Benutzerin Diskussion:Realbaby/Spielwiese2
Aus KingWiki
< Benutzerin Diskussion:Realbaby
Version vom 29. November 2008, 10:23 Uhr von Wörterschmied (Diskussion | Beiträge) (Ergänzungen, Anmerkungen)
??? = Vorschlag, Anmerkungen erwünscht
- Ergänzung (WF)
- Familiennamen in Klammern und mit Komma trennen:
- Alphabetisierung nach Nachname.
- Kategorien: Vorlage (nach Name sortieren), Weiterführung (nach Name sortieren), Roman/KG-Sammlung (unter "0 Name" einsortieren, damit sie in der Auflistung nicht in die normalen Artikel fallen ???)
- Reihenfolge der "heads" = KG/Roman, Inhaltsangabe, Rezension, (KG-Sammlung) ???
- Weiterführung der KG-Vorlage ÜBER KG-Sammlung-Vorlage (Willa) ???
- Kategorien
- zweifelhafte Kats:
- Charakter aus unserer Welt -> aussortieren, da nur in jedem 30. Fall angewandt
- gute/ böse Person vermeiden und aussortieren? (böse nur bei Ausnahmen wie Randall Flagg, Pennywise aber nicht bei Mülleimermann -> Vorher Diskussion eröffnen) ???
- Erstellen von "Kat: Charakter aus Geschichte" nur bei mind. dreistelliger Charakterzahl und nach Diskussion (Mehrheitsabstimmung) ???
- Reihenfolge der Kats möglichst sinnvoll anordnen: ???
- Schlechtes Beispiel: Charakter, Gesetzeshüter, Charakter aus Maine, Arzt, DT-Zyklus, Charakter aus Derry, Susannah
- Gute Beispiel: Charakter, Charakter aus Derry, Charakter aus Maine, Arzt, Gesetzeshüter, DT-Zyklus, Susannah
PS: Ich schätze Tibs Meinung, aber seine Entscheidungen sollten nicht automatisch als Non-plus-ultra angesehen werden. Ob etwas sinnvoll oder unsinnig ist, sollte durch Mehrheitsentscheidung entschieden werden (3:1 oder bei 2:2 gewinnt Tibs Partei). Außerdem: das Argument "damals haben wir es so gemacht", heißt nicht, dass es für immer die einzig gute Lösung darstellt - wir mussten uns schon oft umorientieren und im Zweifelsfalle sollte ein Problem nochmal frisch diskutiert werden, bevor man sich auf Entscheidungen von vor 4 Monaten bezieht.
Lg Wörterschmied 10:23, 29. Nov. 2008 (CET)