Diskussion:Der Sturm des Jahrhunderts (Film): Rezension: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich hoffe, ihr stimmt mit mir überein, dass man hier zwischen Drehbuch und Film kaum unterscheiden kann ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:50, 27. Mär. 2008 (CET) | Ich hoffe, ihr stimmt mit mir überein, dass man hier zwischen Drehbuch und Film kaum unterscheiden kann ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:50, 27. Mär. 2008 (CET) | ||
:Schlechte Schauspieler können durchaus ein gutes Drehbuch runieren! ;-) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:02, 27. Mär. 2008 (CET) | :Schlechte Schauspieler können durchaus ein gutes Drehbuch runieren! ;-) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:02, 27. Mär. 2008 (CET) | ||
| + | ::Aber grad diese Schauspieler runieren nix! Und ruinieren tun sie es auch nicht, da sie klasse spielen! :P Aber wenn das ein Plädoyer für eine eigene Rezensions-Seite ist, steht's 1:1!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:06, 27. Mär. 2008 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 27. März 2008, 20:06 Uhr
Ich hoffe, ihr stimmt mit mir überein, dass man hier zwischen Drehbuch und Film kaum unterscheiden kann ... Croaton 19:50, 27. Mär. 2008 (CET)
- Schlechte Schauspieler können durchaus ein gutes Drehbuch runieren! ;-) Wörterschmied 20:02, 27. Mär. 2008 (CET)
- Aber grad diese Schauspieler runieren nix! Und ruinieren tun sie es auch nicht, da sie klasse spielen! :P Aber wenn das ein Plädoyer für eine eigene Rezensions-Seite ist, steht's 1:1!^^ Croaton 20:06, 27. Mär. 2008 (CET)
