Änderungen

Diskussion:Der Talisman: Logikfehler

1.777 Byte hinzugefügt, 13:37, 15. Apr. 2011
Endkampf
:Ja, lese ich mir mal schnell durch. Worauf soll ich genau achten? Das mit "Dann wäre er gestorben"? [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 15:07, 15. Apr. 2011 (CEST)
::Genau das und irgendwas mit Morgans Verschlagenheit, die Jack auch hätte töten können.--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 15:27, 15. Apr. 2011 (CEST)
:::Ok: Morgan flippt immer hin und zurück, während Jack einfach stehen bleibt. Jack kann nicht sehen, wo Morgan auftaucht, allerdings scheint Morgan das zu können, da er in beiden Welten existiert. Jack kann daher nur die Personen sehen, die in seiner aktuellen Welt sind, während Morgan in beide Welten sehen kann. Daher kann er auch um Jack herumlaufen (obwohl er sich auch an seinen eigenen kreisförmigen Spuren im Sand orientieren kann). Da dieser Schnee nicht in der Region ist (oder?), kann er Jack auch gut sehen, während Jack im Dunkeln steht. Fazit: Morgan ist weit im Vorteil. Allerdings kann er Jack nur verletzen, wenn er in derselben Welt ist (das wird später wichtig!)
:::Es heißt es: "Wenn Morgan nur eine Spur weniger stolz auf seine Verschlagenheit gewesen wäre, hätte er in diesem Moment das tun können, was er sich so sehnlich wünschte. Er hätte Jack Sawyer töten können."
:::Ich verstehe das so: Jack hatte sich in die Region geflippt, was Morgan kurz aus dem Konzept bringt. Deshalb schießt er seinen Blitzstrahl auf Jack und flippt sich gleichzeitig in die USA zurück, weil er glaubt, dass Jack intuitiv auch zurückflippen würde und dann genau im Strahl stünde. Allerdings bleibt Jack stehen, Morgan und der Strahl flippen in die USA und Jack bleibt unversehrt. Wäre er geflippt, hätt es ihn getötet. (Als er zurückflippt, sieht er ja, wie der ganze Sand um ihn herum verbrannt ist.) Mit der Verschlagenheit ist gemeint, dass Morgan sich so sicher war, Jack würde flippen, dass er nicht aufgepasst hat und ihn deshalb verfehlte. So macht an sich alles Sinn. Auch dass sein Stolz ihn daran hindert, Jack einfach von hinten anzugreifen, auch wenn das das Logischte wäre. [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 15:37, 15. Apr. 2011 (CEST)