Diskussion:1922/Charaktere: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
(Kuh, Hahn und Hund) |
|||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Dr. hatten wir nur im Artikelnamen, wenn der Vorname unbekannt war, glaube ich. Würde das ähnlich handhaben. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:34, 19. Nov. 2010 (CET) | :Dr. hatten wir nur im Artikelnamen, wenn der Vorname unbekannt war, glaube ich. Würde das ähnlich handhaben. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:34, 19. Nov. 2010 (CET) | ||
::Also ohne Pastor und Reverend? (Wäre zum Schreiben einfacher, da ich den Beruf dann im ersten Satz unterbringen kann.^^) -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:51, 19. Nov. 2010 (CET) Dank Dir für die Änderungen! Ich bin echt raus aus der Wiki-Arbeit! -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:51, 19. Nov. 2010 (CET) | ::Also ohne Pastor und Reverend? (Wäre zum Schreiben einfacher, da ich den Beruf dann im ersten Satz unterbringen kann.^^) -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:51, 19. Nov. 2010 (CET) Dank Dir für die Änderungen! Ich bin echt raus aus der Wiki-Arbeit! -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:51, 19. Nov. 2010 (CET) | ||
+ | ==Kuh, Hahn und Hund== | ||
+ | Kuh, Hahn und Hund - übertreibt es diese Liste nicht etwas? Wollen wir wirklich Artikel für diese Tiere anlegen? Ich weiß, dass wir einige Tierartikel haben, namentlich zu Katzen und Hunden, aber denen konnte man ja noch eine gewisse Bedeutung zuweisen. Ich finde ja schon [[Achelois]] grenzwertig ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:05, 6. Jan. 2011 (CET) |
Version vom 6. Januar 2011, 17:05 Uhr
Ich weiß gar nimmer, wie wir das immer gemacht haben. Soll ich die Artikel mit dem Zusatz "Pastor" und "Reverend" anlegen, oder nur den Namen? Bei Dr. hatten wir den Titel immer im Artikelnamen. -Realbaby 10:53, 19. Nov. 2010 (CET)
- Dr. hatten wir nur im Artikelnamen, wenn der Vorname unbekannt war, glaube ich. Würde das ähnlich handhaben. Croaton 11:34, 19. Nov. 2010 (CET)
Kuh, Hahn und Hund
Kuh, Hahn und Hund - übertreibt es diese Liste nicht etwas? Wollen wir wirklich Artikel für diese Tiere anlegen? Ich weiß, dass wir einige Tierartikel haben, namentlich zu Katzen und Hunden, aber denen konnte man ja noch eine gewisse Bedeutung zuweisen. Ich finde ja schon Achelois grenzwertig ... Croaton 17:05, 6. Jan. 2011 (CET)