Änderungen

{{Gratulation|über 2325.000}}'''Archiv 2007 / 08:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv/2007-08 - 2008-03|August 07 bis März 08]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv April|April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai|Mai]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Juni|Juni]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Juli|Juli]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv August|August]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv September|September und Oktober]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv November|November]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Dezember|Dezember]]<br>'''Archiv 2009:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar|Januar]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Februar bis August|Februar bis August]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv September bis Dezember|September bis Dezember]]<br>'''Archiv 2010:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar 10|Januar]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Februar bis April|Februar bis April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai bis Dezember|Mai bis Dezember]]<br>'''Archiv 2011:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar und Februar|Januar und Februar]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv März|März]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv April 2011|April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai bis September|Mai bis September]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Oktober bis Dezember|Oktober bis Dezember]]<br>'''Archiv 2012-17:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2012|2012]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2013|2013]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2014|2014]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2015|2015]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2017|2017]]

== Kindle Institut==Hi, Croaton. Das ''Intitut'' ist ja jetzt raus und ich wollte fragen, ob du dich um die Inhaltsangabe kümmern möchtest. Ich dürfte das Buch bald fertig haben und erstelle ja schon ein paar Artikel dazu. Falls du willst, kann ich die Inhaltsangabe auch gleich machen, da dürftest du aber wohl wieder Korrekturlesen.--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 19:46, 12. Sep. 2019 (CEST):Hi! Leider fehlt mir die Zeit für die IA, aber ich lese gerne Korrektur! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 23:37, 26. Sep. 2019 (CEST)

Wäre [http://cgi.ebay.co.uk/Stephen-King-Complete-Collection-Ebooks-Kindle-/160579691148?pt=Fiction&hash=item25634ba28c das] etwas für dich? [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 10:25, 1. Mai 2011 (CEST):Danke für den Hinweis! Leider verkauft der Anbieter aber nich nach Deutschland ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 16:15, 1. Mai 2011 (CEST)Das Jahr des Werwolfs ==

Welchen Joseph Gerard meinst du jetzt genau? Es gibt einen Joseph Gerard III und noch einen älteren Joseph GerardAußerdem wollte ich fragen, der offenbar ob ich im Hauptartikel zum Jahr des Werwolfs die Familie reich gemacht hat. Ach ja merkwürdigen Daten, an denen Vollmond herrscht und die Mutter wäre doch theoretisch Mrs. Gerard, also müsste sie auch mit dazugehörenKings Erklärung aus dem Nachwort der US-Ausgabe dazu schreiben kann?--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 16:27, 7. Mai 2011 (CEST)Oder würde das gleich gelöscht werden? Liebe Grüße:Ich denke, beide Josephs sollten einen Artikel bekommen; die Frau auch - mich wundert nur, dass die offenbar nicht (zumindest nicht namentlich) in die Handlung mit integriert, sondern nur als existent vorausgesetzt wirdHallo. Ist Joe Gerard dann Natürlich kannst du das Kind, Joseph Gerard III der Vater und der dritte dann Joseph II? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:58, 7alles sehr gerne ergänzen! Das sind sicherlich interessante Beiträge. Mai 2011 (CEST)::So ungefähr, bin allerdings noch Bitte am Lesen so Ende eines Beitrags auf seite 211den Diskussionsseiten mit <nowiki>~~~~</nowiki> "unterschreiben", also kann damit ich da noch nichts Genaueres sagen. Die Mutter kommt aber vorgleich weiß, auch wenn sie nicht namentlich erwähnt wird. Und mit wem ich glaube der Joseph den ich meine ist der erste. Schon nervig, wenn man nur einen Namen kennt und so immer wieder seine Kinder benennt.^^--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 18:12, 7. Mai 2011 (CEST):::Allerdings!^^ Müssten uns halt überlegen, wie wir die Charas dann anlegen; bislang stehen zwei als [[Joseph Gerard]] bzw. [[Joe Gerard]] in der Charaliste und die Mutter fehlt noch ganz. :::Liest sich gut, oder? Mir hat der Roman großen Spaß gemacht und ich würde es lieben, wenn es einen Film dazu gäbe. Wäre nur irre schwer, da einen passenden Blaze zu finden. Aber auch bei [[John Coffey]] dachte ich, dass man die Rolle unmöglich gut besetzen kann - und dann finden die [[Michael Clarke Duncan]] ...! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:17, 7. Mai 2011 (CEST)::::Finde es auch wunderbar bis jetzt. Irgendwie nichts Übernatürliches, sondern es geht nur um die Person Blaze. Schade, dass er so auf die schiefe Bahn geriet und ich glaube mit ihm nimmts auch kein gutes Ende.--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 19:28, 7. Mai 2011 (CEST)Das war mit Sicherheit eine der deprimiersten King-Geschichten, die ich je gelesen tun habe. Das es nicht gut mit ihm endet war mir schon klar, aber dieser Rachetod war ja mal sowas von unwürdig.--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 18:24, 9. Mai 2011 (CEST;):Ja, ein echter Schock - aber so ist (war) BachmanDanke. Deswegen ist dein Bachman-Marathon vielleicht keine so gute Idee - der Typ steht (stand) nicht auf Happy Ends!! Die meisten seiner Bücher sind topp, aber man braucht ein hartes Fell. Ich meine das wirklich ernst; vielleicht solltest du King/Bachman etwas mischen, sonst springst du demnächst ausm Fenster vor Frust!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 22:51, 9. Mai 2011 (CEST)::Aber von King habe ich jetzt nur noch Novellen und Kurzgeschichten sowie die Sachbücher. Ich werde es schon überstehen. Immerhin schreibt King auch nicht soviele Happy Ends.--[[BenutzerDiskussion:Mr. DoddCroaton|Mr. DoddDiskussion]] 23) 21:2729, 921. Mai 2011 (CEST):Also ich muss sagen Bachman hat mir richtig gut gefallen, außer ''Amok'' mit seiner falschen Aussage und dieses langweilige ''Sprengstoff''. Es ging meist um verzweifelte Personen und besonders gut gefielen mir dieser futuristische Blick auf eine durch Spiele gestörte Gesellschaft bei ''Todesmarsch'' und ''Menschenjagd''. Schade, dass es nicht noch mehr solcher Bachman-Bücher gibt. So ich komme ja jetzt zu den Novellen und Kurzgeschichten, gibt es da irgendwelche Flops oder Tops?--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 22:20, 8. Jun. 2011 (CEST)::Ja, ich finde diese Bachman-Bücher auch toll, wie du an meinen Rezensionen sehen kannst! Bei den Novellen und Kurzgeschichten geht es recht gemischt zu, ist ja auch klar bei einer so großen Auswahl. Gerade in ''Blut'' ist nicht alles so brillant. Für mich ist die viel gelobte Novelle ''[[Die Leiche]]'' ein Flop, da gefällt mir der Film viel besser. Ansonsten kannst du ja nach der Lektüre immer herausfinden, was ich davon gehalten habe! Viel Spaß damit jedenfalls, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:19, 8. Jun. 2011 2020 (CEST)

==The Passage (7/10)==Dass ''The Passage'' mit ''Das letzte Gefecht'' verglichen wird, verstehe OK in Zukunft werde ich überhaupt nicht, liegt doch der Fokus der jeweiligen Handlungen genau umgekehrt: Bei King gibt es hunderte Figuren, die nach und nach zusammenfinden, bei Cronin stammen letztendlich alle relevanten Figuren minus eins aus einem gemeinsamen Sozialisierungshintergrundnatürlich unterschreiben. Auch die Handlung ist sehr konträr - während der eine Roman sich stärker mit dem Wiederaufbau der Gesellschaft befasst-Kobold 10:18, überspringt der andere diese Phase und beginnt fast 100 Jahre nach der Katastrophe. Leider gehen beim Zweiten daher viele interessante Momente verloren, denn den Fokus auf den Kampf gegen Untote kennt man bereits aus zahlreichen Filmen, Büchern und Spielen22.Mai 2020 (CEST)

Dieser Sprung macht auch das erste Drittel des Buches beinahe überflüssig, da die Handlungsstränge so gut wie gar nicht in die spätere Geschichte integriert werden. Letztendlich hätten die Figuren Amy plus Nonne, sowie ein kurzer Blick auf die Zwölf genügt. Der Hintergrund von Amy wäre auch in einem nachträglichen Flashback zu verpackbar gewesen == Hauptseite - möglicherweise via Telepathie. Auch der fatale Sinneswandel von Alica kommt m.E. zu plötzlich. Dass sie später wieder vollständig in die Gruppe integriert wird, ist zwar schön, aber nimmt den vorher gegangenen Ereignissen praktisch den Schneid.Die wichtigsten Termine ==

Ein weiterer Kritikpunkt sind die AntagonistenHallo [[Croaton]] auf der Hauptseite unten, bei den wichtigsten Terminen steht erst ein Termin für den 9. Die Vampire wirken wie dumme ZombiesNovember, die zwar gefährlich aber leicht zu überlisten sind - ''Resident Evil'' lässt grüßendann für den 10. Nur Zero macht Lust auf mehrAugust und danach für den 29. Hoffentlich wird im zweiten Teil ''Twelve''September. Vielleicht könnte man das noch in die richtige Reihenfolge bringen? Liebe Grüße Kobold 16:40, wie der Name es ankündigt24. Mai 2020 (CEST):Gemacht, stärker auf die Über-Vampire eingegangendanke. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 17:47, die sicherlich erheblich mehr Unterhaltungspotenzial haben24.Mai 2020 (CEST)

Aber es gibt auch gute Punkte: Die Handlung ist zu jeder Zeit spannend und gut erzählt. Die Figuren wirken authentisch und individuell, auch wenn es anfangs schwer ist, sie zu unterscheiden, da sie alle fast gleichzeitig eingeführt werden (und das auch zusätzlich mit Spitznamen). Außerdem gibt es viele unvorhersehbare Ereignisse und Wendungen - vor allem das Überleben einiger Personen. Allerdings ist es schwer, einen roten Faden (bei King der Kampf gegen Flagg) zu erkennen, da die Handlung zu dynamisch ist und die Zwölf erst ganz am Ende wieder als Antagonisten == Unterwegs in Erscheinung treten.der toten Zone ==

Fazit: Ein interessanter RomanHallo nochmal. Kann ich das Buch als Taschenbuch auch über den normalen (meinen lokalen) Buchhändler bestellen lassen, der allerdings an einigen handwerklichen Fehlern leidet, die hoffentlich in den folgenden Teilen vermieden werden können. [[Benutzeroder geht das nur über Amazon? Kobold 22:Wörterschmied|WS]] 09:3900, 1024. Mai 2011 2020 (CEST):Eine Privatrezension Das wird leider nur für mich? Ich fühle mich geehrt! Ich denke mal, dass Handlungsstränge des 1über Amazon als Book on Demand bzw. Drittels in späteren Romanen noch einmal wichtig werdenE-Book vertrieben. Diese Sache mit den Fledermäusen am Anfang ist ja auch eher offen geblieben. Ich bin jedenfalls sehr gespannt auf ''Twelve''! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:04, 10. Mai 2011 (CEST)::Ja, nur für dich^^ Danke für den Buchtipp - auch wenn es nicht der große Knaller war, dennoch einer Empfehlung wert. Und bleib dabei, dein Lesetagebuch fortzuführen, ich werde da hin und wieder reingucken :P [[BenutzerDiskussion:WörterschmiedCroaton|WSDiskussion]] ) 22:2039, 1024. Mai 2011 2020 (CEST)

==RückmeldungEin Gesicht in der Menge ==

Hallo, wollte [[Croaton]] ich sollte mich nur mal rückmeldenja melden, da wenn ich jetzt einige Zeit nicht aktiv war. Habe zurzeit etwas zutun mit meinem Studium zwecks Referate, das dürfte sich aber ab 1einer Charakterliste anfagen (bevor ich anfangen) möchte.6Ich wollte gerne die Liste zu Ein Gesicht in der Menge erstellen. erstmal wieder legen. Also Sag mir bescheid, was ich zu beachten habe das King Wiki nicht vergessen und werde mich dann hoffentlich intensiver hier meinen Aufgaben widmen könnenwann ich anfangen kann.--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 11Kobold 13:5823, 1626. Mai 2011 2020 (CEST):Naja, nach Orientiere dich bitte an den paar Tagen würde ich das nicht unbedingt eine Rückmeldung nennen! Kreative Pausen macht jeder mal!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:54vorhandenen Listen, 16z. Mai 2011 (CEST)::Wollte ja nur, dass du dich nicht wunderst, wo ich bleibe nachdem ich in den ersten Wochen so sehr aktiv warB. PS: Könnte es sein, dass außer Amok alle Bachman-Bücher genial sind?--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. DoddGwendys Wunschkasten/Charaktere]] 15:53. Die eigentlichen Charakterartikel haben auch immer denselben Aufbau, 16mit einem fixen Einleitungssatz und auch unten denselben Kategorien etc. Mai 2011 (CEST):::Naja, ''Nimm dir hier einfach [[SprengstoffHarmon Brodsky]]'' gefällt mir persönlich nicht soals Vorbild. Aber sonst auf jeden FallDann kann es losgehen! Warte Möchtest du eine Experimentierseite für die Vorarbeit? Die konnte ich dir anlegen, allerdings erst mal auf den ''am späten Abend heute. [[TodesmarschBenutzer:Croaton|Croaton]]''!! ([[BenutzerDiskussion:Croaton|CroatonDiskussion]] 15) 14:5534, 1626. Mai 2011 2020 (CEST)

== Fall of Giants Willkommen zurück ==

Bin jetzt etwa bei 1/4 und kann sagen: Es wird allen Erwartungen gerecht. Wenn dir ''Pillars'' gefallen hat, wird dir das Buch genauso gefallen. Es ist sogar noch um einges komplexer, da nicht alles an einem Ort spielt. Auch die bekannten Charaktere sind Schön dich hier wieder sämtlichst vertreten. Hast du ''World w/o End'' gelesen und kannst mir sagen, ob es sich lohnt? Off-Topic: Ich muss nächsten Monat einen Englischtest machen (IELTS) - hast du damit schon Erfahrung gemacht (oder TOEFL, CEA, etc.)? Lg [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 18:28, 9. Jul. 2011 (CEST):Leider nein, ich bin im Fachbereich Französisch für solche Tests zuständig ... Aber das Internet bietet da sicherlich viele Tipps, oder? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:12, 9. Jul. 2011 (CEST)::Es werden natürlich tausende Vorbereitungsbücher etc. angeboten, daher frage ich mich, ob man sich da so konkret vorbereiten sollte. Ich höre täglich mindestens 1 Stunde englische Sprecher (Nostalgia Critic etc.) und lese seit 5 Jahren englische Bücher ohne Wörterbuch, daher nehme ich mal an, dass ich in Hören, Lesen und Wortschatz recht fit bin^^ [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 06:53, 10. Jul. 2011 (CEST):::Bin jetzt fast durch und finde, dass es sich mit TPotE vollkommen messen kann; vllt sogar noch besser ist. Aber das ist wohl eher abhängig, ob man lieber etwas über das Mittelalter oder die Neuzeit liest^^ Sind nicht bald Ferien in BY? [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 17:36, 1. Aug. 2011 (CEST)::::Ja, heute ist der erste Ferientagzusehen! Ich lese gerade das ebenfalls sehr umfassende Buch ''The Map of Time'', das ich sehr genieße. Ich frage mich, ob ich nicht warten soll, bis alle drei Teile von Follett draußen sind - sind das nicht ewig viele Charaktere, die man sonst wieder vergisst, wenn man ein paar Monate verstreichen lässt? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:39, 1. Aug. 2011 (CEST):#Wenn ich den Titel der Trilogie richtig verstehe, werden die beiden Folgebände über den II. WK und über den kalten Krieg handelt und in sich sicherlich geschlossene Geschichten sein. :#Die Handlung Hoffe alles ist zum größten Teil historisch belegt, daher weiß man eigentlich von Beginn an, wie die Handlung verlaufen wirdok bei dir.Kobold 07:#Die Charaktere haben absolut Wiedererkennungswert42, auch wenn es zum Teil die Standard-Folletts sind. Aber anders als Geschichten zum II. WK gibt es hier keine klassiche Helden/Bösewicht-Verteilung (Tom Builder/Der adelige Arsch), daher werden alle Protagonisten sehr nachvollziehbar und individuell erklärt. :#Am Anfang des Buches wird jeder Protagonist namentlich mit Funktion aufgeführt, sollte man dennoch wen vergessen haben.:Ich würde mir daher absolut keine Sorge machen, dass man in die zweite Geschichte dann nicht mehr reinkommt... [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 17:48, 1. Aug. 2011 (CEST) == NC == [[Bild:Unexplained Psychic Childrens Club.jpg|thumb|400px]]Hi! Kannst du mir alle dargestellten Kinder benennen? Ich erkenne Carrie, Dannie von Shining und Dayna von Langoliers, aber die andere 3 nicht :( [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 19:37, 20. Jul. 2011 (CEST):Der ganz links ist Walt von Lost, der daneben ist Cole Sear von The Sixth Sense, beim letzten muss ich aber leider auch passen.--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 19:45, 20. Jul. 2011 (CEST)::Der Letzte im Bunde ist Jake Witzky aus dem Film ''Echoes'' mit Kevin Bacon!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:31, 21. Jul. 2011 (CEST):::Danke euch^^ [[Benutzer:Wörterschmied|WS]]:Ich will dir auch noch mal die Chance geben, an [[Benutzer:Wörterschmied/Kummerkasten|dem Artikel]] zu basteln^^ Wenn du es gut findest, wirds veröffentlicht. :Achja: Während deiner voyage hatten wir Probleme mit der ukrainischen Mafia. Da hat sich einer oder mehrere Kameraden hier registriert und Seiten mit V14GR4-Werbung etc. erstellt. Die erkennt man meist am Zufallsnamen (z.B. "Gx7dk89mk"). Wenn du so einen ähnlichen Namen findest, sperr die am besten gleich auf unbestimmte Zeit ohne weitere Erklärung auf der Benutzerseite. [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 15:00, 31. Jul. 2011 (CEST)::Okay ... Mafiosi hier! Sowas ... Zum Artikel über Guy gibt's ja nun wirklich nichts mehr zu ergänzen! Das wäre vielleicht auch die einzige kleine Kritik, denn die schiere Länge des Artikels könnte den einen oder anderen Leser doch etwas abschrecken. Möglicherweise reichen ein paar Beispiele aus den Kritiken, um Lust darauf zu machen? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 16:08, 31. Jul. 2011 (CEST):::Ich finde es nicht zu lang, da es genügend Abschnitte gibt und der Text durch Aufzählungen und Bilder auch gut aufgelockert und lesefreundlich ist. Es soll ja auch keine Lust machen (was hast du heute mit der Lust?^^), sondern dokumentieren, wenn Leute den Links am Ende folgen umso besser^^ [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 16:23, 31. Jul. 2011 (CEST) ==Abmeldung (Teil 1)==Das Schuljahresende in Bayern naht - morgen beginnt die Abiturfahrt nach Paris, die ich organisiert habe, sodass ich bis inklusive 28. Juli hier abtauchen muss! Pünktlich zum Forentreffen bei Klaus bin ich aber wieder in Deutschland! Bis dahin weiterhin frohes Schaffen, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:56, 21. Jul. 2011 (CEST):Bon voyage, Monsieurton!^^ [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 16:47, 21. Jul. 2011 (CEST)::Na dann viel Spaß, auch wenn es Frankreich ist.;-)--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 16:39, 22. JulDez. 2011 2022 (CESTCET)