+++ Warnung! Dieses Wiki ist voller Spoiler. Lesen nur auf eigene Gefahr! +++

Änderungen

Aus KingWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Benutzer Diskussion:Croaton

9.019 Byte entfernt, 06:42, 17. Dez. 2022
keine Bearbeitungszusammenfassung
{{Tabs/Croaton}}
{{Gratulation|über 2225.000}}'''Archiv 2007 / 08:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv/2007-08 - 2008-03|August 07 bis März 08]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv April|April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai|Mai]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Juni|Juni]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Juli|Juli]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv August|August]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv September|September und Oktober]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv November|November]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Dezember|Dezember]]<br>'''Archiv 2009:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar|Januar]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Februar bis August|Februar bis August]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv September bis Dezember|September bis Dezember]]<br>'''Archiv 2010:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar 10|Januar]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Februar bis April|Februar bis April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai bis Dezember|Mai bis Dezember]]<br>'''Archiv 2011:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar und Februar|Januar und Februar]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv März|März]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv April 2011|April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai bis September|Mai bis September]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Oktober bis Dezember|Oktober bis Dezember]]<br>'''Archiv 2012-17:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2012|2012]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2013|2013]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2014|2014]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2015|2015]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2017|2017]]
__TOC__
==HmmmInstitut==Hey CroatonHi, Croaton. Das ''Intitut'' ist ja jetzt raus und ich habe dir eine PN im Forum geschriebenwollte fragen, ob du dich um die Inhaltsangabe kümmern möchtest. Ich werde jetzt auch noch mal dürfte das Buch bald fertig haben und erstelle ja schon ein paar Artikel dazu. Falls du willst, kann ich die Schatzinsel lesen Inhaltsangabe auch gleich machen, da dürftest du aber wohl wieder Korrekturlesen.-- mit einem kritischeren [[AugeBenutzer:Vermis|Vermis]]^^ Lg ([[BenutzerDiskussion:WörterschmiedVermis|Diskussion]]) 19:46, 12. Sep. 2019 (CEST):Hi! Leider fehlt mir die Zeit für die IA, aber ich lese gerne Korrektur! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|WSDiskussion]] 22) 23:3437, 126. AprSep. 2011 2019 (CEST)
==[[Benutzer:Wörterschmied/Antischwerkraftraum#Der_Talisman:_Logikfehler|Der Talisman: Logikfehler]]Das Jahr des Werwolfs ==Wollen wir das tatsächlich durchziehen? Dann setze ich es nachher rein :D
Mr. Dodd möchte sich ein bisschen mit den Charakteren aus ''Der Talisman'' beschäftigen. Er hatte mich im Forum darauf angesprochen. Ich Hallo Croaton,ich habe ihm schon einige Hilfsmittel gegeben - hast du zufällig vor kurzem das deutsche eBook dazu? [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 12:24, 6. Apr. 2011 Jahr des Werwolfs gelesen und in der Beschreibung vom Werwolf (CESTWiki Artikel hier):Klar ziehen wir das durch! Hab dir das eBook per Mail geschickt. Schön, dass wir einen Mitstreiter habenReverend Lowe, vor allen Dingenwird nur kurz erwähnt, wenn dass er sich um dieses spezielle Werk kümmert ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:10, 6. Apr. 2011 vermutlich durch besondere Blumen zum Werwolf wurde (CEST)::JaBlumen, gerade "dieses spezielle Werk"! Er hat sogar schon die Charakterliste im Grundgerüst fertig! Ich habe ihm noch einige Tipps im Forum gegeben. Das sieht wirklich vielversprechend aus. Danke für die Mail! [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 16:11schwarz wurden, 6. Apr. 2011 (CESTnachdem er sie pflückte):::Hallo, wollte mich nochmal für die Begrüßung und die Tipps bedanken. Nur eine Frage war jetzt mit Unterschrift, die Angabe des Namens, Datum und Uhrzeit gemeint? :::Mir ist natürlich aufgefallenIch finde, dass es eine besondere Art der Talisman hier bei den Wiki-Mitarbeitern so ein bisschen das schwarze Schaf "Infizierung" mit Lykanthropie ist und da ich es gerade lese und mir es schon beim ersten Mal sehr gut gefallenwollte fragen, war der Zeitpunkt gut euch zu helfen. Werde, wenn dieses Mammutprojekt erstmal beendet ist, sehen ob ich euch auch bei anderen Listen das in Lowes und Charakteren helfen kann. [[Benutzer: Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 21:58, 6. Apr. 2011 (CEST)dem Werwolf Artikel anfügen darf? Oder ist das zu unspezifisch?
== Portalübung ==Außerdem wollte ich fragen, ob ich im Hauptartikel zum Jahr des Werwolfs die merkwürdigen Daten, an denen Vollmond herrscht und Kings Erklärung aus dem Nachwort der US-Ausgabe dazu schreiben kann? Oder würde das gleich gelöscht werden? Liebe Grüße:Hallo. Natürlich kannst du das alles sehr gerne ergänzen! Das sind sicherlich interessante Beiträge. (Bitte am Ende eines Beitrags auf den Diskussionsseiten mit <nowiki>~~~~</nowiki> "unterschreiben", damit ich gleich weiß, mit wem ich es zu tun habe. ;) Danke.) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 21:29, 21. Mai 2020 (CEST)
#Ich stelle mir wirklich die Frage, ob King das damals so beigebracht wurde oder ob er wirklich null Recherche betreibt (Photonen sind seit 1926 offiziell bekannt)...^^ #Weißt du, ob es dieses Portal-Tutorial, das ich damals für dich angefertigt habe, noch existiert?#Bei [[Portal:Film und Fernsehen]]: Ich habe die Filme jetzt OK in einer Tabelle gelistet - findest du die gut oder zu "übderdimensioniert"? [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 21:44, 8. Apr. 2011 (CEST)Antworten:#King sagt selbst immer wieder, dass er gar nicht zuviel wissen will; vielleicht gefällt ihm die Vorstellung von schwerem Licht einfach!^^#Kann Zukunft werde ich dir leider nicht sagennatürlich unterschreiben. Hast du's wohl zu gut versteckt? Kann mir nicht vorstellen, dass das jemand gelöscht hat, weiß aber auch nicht, wo ich danach suchen sollte ...#Finde ich gut so; es gibt halt einfach viele Filme, da müssen sie auch viel Platz einnehmen. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 21:53, 8. Apr. 2011 (CEST)Re:Antworten#Ja, so hätte ich meine Thesis einleiten sollen. Hätte mir 4 Seiten Quellenverzeichnis erspart!!!^^#Ich hatte es neulich gesehen als ich diese ganzen alten Vorlagen sortiert und Überflüssiges gelöscht hatte... mal gucken!#Ich meine vor allem die Breite - aber ich würde die Anzahl der Spalten ungern noch reduzieren. Aber dafür fallen dann auch gleich 2 andere Fenster wieder weg. [[Benutzer-Kobold 10:Wörterschmied|WS]] 22:0018, 8. Apr. 2011 (CEST)::Hach, so mit verteilten Aufgabenbereichen macht die Arbeit wieder richtig Spaß! :) [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 22:59, 8. Apr. 2011 (CEST):::Da hast du Recht! Fast wie in alten Zeiten mit leicht neuer Besetzung! Und Mr. Dodd macht seine Sache gut ... obwohl er ''Glas'' mag ...!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:32, 9. Apr. 2011 (CEST)::::Dafür hat er auch zwei meiner Lieblinge als Flops und drei meiner Flops in den Top10^^::::Mein Gott, müsst ihr hier über 30 Artikel anlegen, wenn ich gemütlich im Restaurant sitze!!?? Wie muss man sich da fühlen!^^ [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 14:56, 9. Apr. 2011 (CEST)::::"obwohl er Glas mag": Und das von jemanden der ''[[Der Buick]]'' als Top 3 hat.^^ Aber mich freut es, dass ich nicht der einzige bin der ''[[Regulator]]'' besser findet als [[Desperation]] und es als bestes Bachman-Werk ansieht (zugegeben es kommen noch fünf). Und [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] ''[[Christine]]'' verschwindet vielleicht noch, ist ja schon in der 3/5-Kategorie, aber ich brauchte eben noch ein fünftes. [[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 15:14, 9. Apr. 2011 (CEST):::::Das ist das Schöne an Kings Bandbreite - jeder findet ein anderes Juwel in diesem ganzen Schaffen! Und gerade die kontroversen Werke machen das Arbeiten mit King spannend. Wenn alle Werke nur wie ''Drei'' bewertet würden, wäre es ja auch langweilig. Und hey, ''Der Buick'' ist ein Geniestreich; überlege immer wieder einmal, ob er nicht doch an Platz 2 gehört ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:24, 9. Apr. 2011 Mai 2020 (CEST)
== [[Benutzer:Wörterschmied/Kummerkasten#Trailer|Trailerpage]] Hauptseite - Die wichtigsten Termine ==
Ich will eine Seite mit allen Trailern machen - bloß lädt er bei mir nur den ersten Trailer und die Restlichen bleiben im Buffering hängen. Ist das bei dir auch so? Hallo [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 19:27, 10. Apr. 2011 (CEST):Ähm, wie und wo kann ich das denn ausprobieren? [[:Kategorie:Trailer|Hier]] z.B. ist ja nur eine Übersicht, die man nicht abspielen kann ... Was mich auch mal interessieren würde ist, wie man so einen Trailer hochlädt bzw. wie das rechtlich ist. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:38, 10. Apr. 2011 (CEST)::Ich hatte doch oben den Link zu meiner Testseite^^::Ich bin jetzt umgestiegen auf einzelne Seiten zu den Trailern (wo man sie auch dank einer Vorlage abspielen kann)der Hauptseite unten, damit man diese ewigen Ladezeiten, wenn er 40 Trailer gleichzeitig öffnet: [[Cujo (Trailer)]], [[Christine (Trailer)]] und [[Zimmer 1408 (Trailer)]]. (Kannst du bei 1408 den 2wichtigsten Terminen steht erst ein Termin für den 9. abspielen?) Was hälst du davon? [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 20:47November, 10. Apr. 2011 (CEST)::Bei dann für den Trailern ist auf die Lizenz verwiesen: "Free to Share — to copy, distribute and transmit the work" [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 20:49, 10. Apr. 2011 (CEST):::Ich finde die Idee sehr gut! Wenn ich jetzt so einen Trailer finde, wie kriege ich August und danach für den auf unsere Seiten? Und nein, den 229. Trailer kann ich auch nicht abspielen! Nur BufferingSeptember.:::Noch was: Gibt es einen Hall Vielleicht könnte man das noch in DLG oder war das nur sodie richtige Reihenfolge bringen? Der ist nämlich nicht verlinkt ... [[BenutzerLiebe Grüße Kobold 16:Croaton|Croaton]] 20:5240, 10. Apr24. 2011 Mai 2020 (CEST)::::Nein, den gibt es nicht - ich wollte nur sehen, ob 3 hinpassen^^::::Das weiß ich nichtGemacht, da werde ich Klaus mal fragen müssendanke. [[Benutzer:WörterschmiedCroaton|WSCroaton]] 20:54, 10. Apr. 2011 (CEST):::::Uns fehlen nämlich einige, z.B. die ganz kurzen, die es als Promo zu verschiedenen Büchern gab. [[BenutzerDiskussion:Croaton|CroatonDiskussion]] 20) 17:5847, 10. Apr24. 2011 Mai 2020 (CEST)
== Fünfstelligkeit Unterwegs in der toten Zone ==
In den letzten 30 Tagen haben wir Hallo nochmal. Kann ich das Buch als Taschenbuch auch über 300 Artikel angelegt den normalen (Tagesschnitt kannste sicherlich selbst errechnen^^meinen lokalen). Wenn wir so weiter machen haben wir Ende dieser Woche vllt schon die 10.000. Wollen wir uns schon mal überlegenBuchhändler bestellen lassen, welcher Artikel der 10.000. soll seinoder geht das nur über Amazon? Ich wäre für [[Jake Epping]], dem Protagonisten aus ''[[11/Kobold 22/63]]''. Dann haben wir den Roman wieder aktuell auf der Hauptseite verlinkt (hat jetzt schon 1.800+ Aufrufe). PS: Seit wir aktiv auf [[Roman]] verlinken00, wird auch [[Bibliographie]] häufiger aufgerufen - könnte in ein, zwei Monaten sogar von der 5 auf die 4 rutschen. Ich denke, diese ganze Überarbeitung der Infrastruktur zahlt sich schon aus^^ [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 13:21, 12. Apr24. 2011 Mai 2020 (CEST):Yipiiee! Da Das wird leider nur über Jake Epping aber noch so gar nichts bekannt ist, würde ich das ungern machen Amazon als Book on Demand bzw.E-Book vertrieben.. Wie wär's stattdessen mit [[Herman Wouk Is Still Alive: Inhaltsangabe]]? Die Story gibt's ab heute und ich werd mich denke ich ab morgen dranmachen! :Deine mühevolle Arbeit an der Infrastruktur ist topp und macht sich absolut bezahlt! Diese Arbeitsteilung ist richtig sinnvoll, denn erstens fehlt mir dazu die Zeit und zweitens fehlt mir das technische Hintergrundwissen. Und ja, die letzte Zeit war ein reines Buschfeuer!^^ Leider hat sich Realbaby auf eine begeisterte SMS von mir nicht gemeldet; sie scheint wirklich abgetaucht zu sein. Hoffentlich nur vorübergehend, damit sie mithilft für die ... 20.000!!! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 16:52, 12. Apr. 2011 (CEST)::Das wäre auch ne Idee! Finde ich gut!::Was hast du ihr denn Begeisternswertes berichtet? Ich wollte ihr neulich eine Mail schicken, Zwecks Wohlbefindenserkundung, habe aber ihre Adresse nicht mehr...::Könntest bu bei [[Portal Benutzer Diskussion: Der Dunkle Turm]] noch deine Meinung gegen wertvolle Preise eintauschen? Ich habe auch den [[:Datei:Sara Stammbaum.jpgCroaton|StammbaumDiskussion]] schon so weit fertig. [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 17:23, 12. Apr. 2011 (CEST)22::: Also ich wäre für den Artikel zu [[Jack Elam]] ;-). Nee39, Scherz, ihr müsst mir noch rechtzeitig Bescheid sagen, wenn es so weit ist, nicht das irgendein unwichtiger Nebencharakter aus [[Der Talisman]] die 10.000 kriegt.--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. Dodd]] 17:25, 12. Apr. 2011 (CEST)::::Ich passe auf und sperre euch dann, wenn ihr grad im Arbeitswahn seid^^ [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 17:27, 12. Apr24. 2011 Mai 2020 (CEST)
== Chum Ein Gesicht in der Menge ==
Hallo, ich wollte dich mal als Englischexperten fragen, ob das englische Wort "chum" (steht im Wörterbuch als Freund, Stubengenosse) eine eher abwertende Bedeutung hat, wenn man so einen guten Freund bezeichnet.--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. DoddCroaton]] 14:44ich sollte mich ja melden, 13. Apr. 2011 wenn ich mit einer Charakterliste anfagen (CESTbevor ich anfangen):Das ist "Kumpel"möchte. Ich wollte gerne die Liste zu Ein Gesicht in der Menge erstellen. Sag mir bescheid, "altes Haus", "Digger" - was ich zu beachten habe und mwann ich anfangen kann.E. nicht abwertend, eher im Gegenteil^^ [[BenutzerKobold 13:Wörterschmied|WS]] 15:0223, 13. Apr26. 2011 Mai 2020 (CEST)::Wenn das so ist. Richard Sloat ärgert es nämlichOrientiere dich bitte an den vorhandenen Listen, dass Jack ihn so nenntz. Im Deutschen wird das nur mit Kumpel übersetzt und ich habe mich gefragt, warum es jemand ärgern sollte, wenn man ihn Kumpel nenntB.--[[Benutzer:Mr. Dodd|Mr. DoddGwendys Wunschkasten/Charaktere]] 15:04, 13. Apr. 2011 (CEST):::Das liegt wohl daran, dass Richard Die eigentlichen Charakterartikel haben auch immer so übertrieben korrekt sein will. Ich mag es z.B. auch nicht "Alter" genannt zu werdendenselben Aufbau, mit einem fixen Einleitungssatz und auch wenn es nicht böse gemeint istunten denselben Kategorien etc. Nimm dir hier einfach [[Benutzer:Wörterschmied|WSHarmon Brodsky]] 15:21, 13als Vorbild. Apr. 2011 (CEST)::::Ihr habt das zwar schon ausdiskutiert, aber trotzdem: ''chum'' ist nicht negativ; im Gegenteil gibt Dann kann es das auch als Verblosgehen! Möchtest du eine Experimentierseite für die Vorarbeit? Die konnte ich dir anlegen, das soviel bedeutet wie mit jemandem (in positiver Atmosphäre) rumhängenallerdings erst am späten Abend heute. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:39, 13. Apr. 2011 (CEST):"[[Charles Burnside|Burnside]]. Chummy Burnside. Not that he was chummy. The nickname was a joke." (Black House, Kapitel 17)^^ [[BenutzerDiskussion:WörterschmiedCroaton|WSDiskussion]] 16) 14:0034, 13. Apr26. 2011 Mai 2020 (CEST)
== 9 Die Willkommen zurück ==
Hallo Croaton, kannst du [:Bild:9 Die.jpg]] bitte unter einem Namen anlegen, unter dem man das Bild auch wiederfindet? Z.B: "Bild:Herman Wouk is Still Alive Zeitung.jpg". Denn so steht das bei Kategorie:Bild ohne jeden Zusammenhang. Wir müssen uns mal angewöhnen, Bilder und Cover unter logischen (und einheitlichen) Titeln abzuspeichern. (Nichts für ungut, ich habe heute nur rund 90 Bilder auf einen nachvollziehbaren Titel verschieben müssen, daher will ich solche Titel nicht mehr im Wiki sehen^^) Lg [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 18:41, 13. Apr. 2011 (CEST):Du hast natürlich recht; ich wollte nur einen so monströsen Namen vermeidenSchön dich hier wieder zusehen! Aber ich kümmere mich drum. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:43, 13. Apr. 2011 (CEST)::Danke!^^ Gerade Hoffe alles ist ok bei Bildern, die man nur 1-2 mal braucht, stören diese langen Namen nicht, weil man dann einfach kopieren und einfügen kanndir. [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 18:45, 13. Apr. 2011 (CEST):::Liest du den Artikel eigentlich oder wartest du die Story ab? Ich hab schon alle Charas fertig, will sie aber noch etwas zurückhalten, weil die so voller Spoiler sind! Wenn erst einmal die IA draußen ist, ist das ja egal ... aber bis dahin müssen wir ja noch 39 Artikel abwarten!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:12, 13. Apr. 2011 (CEST)::::Ich hab mir den Link schon gespeichert und les die Geschichte dann am Wochenende. Wieviele Punkte würdest du geben?::::Und sorry, wenn ich heute die ganzen Letzten Änderungen zugeprügelt habe (250+!), ab morgen wird es wieder etwas angenehmer.::::Was fändest du sinnvoller: Portal:Dark-Tower-Comics oder Portal:Comics? [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 19:52, 13. Apr. 2011 (CEST):::::Wenn man bedenkt, dass wir Comics zu Dark Tower, Talisman, DLG, N., American Vampire ... haben, wäre das Portal:Comics wohl angemessener, oder?:::::Ich sage an dieser Stelle mal nichts zur neuen KG, will dich nicht "vorbelasten". Nur soviel: Ich hab sie am Stück zweimal lesen müssen, um mir eine Meinung zu bilden, die sich jetzt, wo ich für IA und Charas dran arbeite, schon festigt. Die Rezi gibt's im Anschluss! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:54, 13. Apr. 2011 (CEST):Ok, dann wird es Portal:Comics und kommt dann auch in die Menüleiste. Auch wenn ich dem nach wie vor nichts abgewinnen kann, besteht ja sichtbares Interesse daran. Aber wenn man diese ganze Cover mal in ihrer [[The Gunslinger Born (Cover)|Gesamtheit]] sieht, macht das schon einiges her! Problematisch wird's, wenn es dann an den Inhalt geht. [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 20:59, 13. Apr. 2011 (CEST)::Das hast du heute wirklich einiges geleistet und dir jetzt die Ruhe verdient!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 21Kobold 07:1342, 1317. AprDez. 2011 2022 (CESTCET)
47
Bearbeitungen

Navigationsmenü