+++ Warnung! Dieses Wiki ist voller Spoiler. Lesen nur auf eigene Gefahr! +++

Änderungen

Aus KingWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Benutzer Diskussion:Wörterschmied

22.108 Byte entfernt, 13:16, 24. Aug. 2008
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
:::20.000 ist das Ziel? Ich sagte doch oben, es wäre eine [[Zwischenstation]] oder nicht?^^ Außerdem sind wir ja jetzt schon die größte King-Enzyklopedie weltweit (und das mit lediglich vier Stammautoren - Koop scheint also doch zu klappen!), da haben wir uns ruhig schon mal ein [http://i118.photobucket.com/albums/o115/Vdub93/guiness.jpg Guiness] verdient!
:::Aber so eine "Themenwoche" halte ich nicht gerade für sinnvoll, da ich (*Schutzhelm aufsetz*) Green Mile zb noch gar nicht gelesen hab. Ich hab mir nicht umsonst meine drei Lieblingsbücher rausgepickt, die ich intensiver bearbeiten möchte (für jeden mind. 300-500 Artikel, daher auch die Links!). [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 18:55, 6. Jul. 2008 (CEST)
==Das Tagebuch der Druse==
Hi WS! Hast Du eigentlich o.g. Buch auch schon gelesen? -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:24, 25. Jul. 2008 (CEST)
:Ja vor nen Jahr. Ist eigentlich ganz nett^^ Wieso fragst du? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:29, 25. Jul. 2008 (CEST)
::Weil ich es die letzten zwei Tage gelesen habe und ich nur mit dem Kopf schütteln konnte. So viele Zufälle und Dummheiten in einem Buch kann man doch keinem Leser zumuten! Findest Du es richtig, dass ich bei den Charakteren gleich einen Link setze? Werde mich nicht näher damit befassen, möchte nur die SKU's ergänzen. Grüße -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:34, 25. Jul. 2008 (CEST)
:::Ja, die Geschichte sollte man nicht ernst nehmen!^^ Die Links kannst du gerne setzen. Wie's aussieht, werd ich mich wohl i-wann dazu verpflichten, den Roman abzuarbeiten (hab mich ja auch schon unverbindlich für ''[[Die Seelenwächter]]'' angemeldet). Unser Musterlehrer weigert sich ja bereits das Buch überhaupt zu lesen, weil der Autor falsch ist... Naja vllt findet sich ja noch jemand anderes, der sich von den roten Links angesprochen fühlt - so hat es bei mir ja damals auch angefangen ;-) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:41, 25. Jul. 2008 (CEST)
::::Ich hätte auch besser auf das Vergnügen, die alte Dame kennzulernen, verzichten sollen. Vielleicht hab ich irgendwann den Nerv, eine Rezi zu schreiben. Mit Deiner zu ''Das Mädchen'' hast Du ja bewiesen, dass das eine gute Art ist, mit dem Frust umzugehen! ;) -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:53, 25. Jul. 2008 (CEST)
:Versuche einfach jede Erfahrung als Positiv zu bewerten, da du auch (oder vor allem) aus negativen Erfahrungen lernen kannst, was dir gefällt! ;-) Achja, kannst du auch bitte [[KW:V|hier]] nochmal gucken? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 12:16, 25. Jul. 2008 (CEST)
==Artikelmasse==
Hallo, Wörterschmied! Ich will nicht wieder anfangen mit meiner Klage über "sinnlose" Artikel, denn sinnlos sind die letzten Artikel über ''[[Das Ende des ganzen Schlamassels]]'' sicherlich nicht - nur frage ich mich, wozu du so viele verschiedene Artikel schreibst, in denen im Wesentlichen dasselbe steht. Wenn ich die [[Das Ende des ganzen Schlamassels: Inhaltsangabe|Inhaltsangabe]], [[Pazifin]] und [[Schlamassel]] lese, treffe ich eigentlich ehrlich gesagt dreimal auf dieselben Infos. Denkst du nicht, es ist in solchen Fällen mit der Inhaltsangabe getan? Will dir nur Arbeit ersparen, denn ein Leser spürt schnell, wenn er bei einem Artikel auf nichts Neues stößt ... Artikel über Orte (wie [[La Plata]] und [[Waco]]) und Charaktere wiederholen Inhaltliches auch oft, aber die sind dennoch auch in größerem Zusammenhang interessant; bei solchen nur für die jeweilige Geschichte bezweifle ich das, weil sie für mich eben eher wie ein zweiter Aufguss klingen. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 13:57, 30. Jul. 2008 (CEST)
:Jeder Artikel hat für mich einen Kernbereich, ich habe aber auch versucht, die Zusammenhänge möglichst so genau noch darzustellen, dass man sich darüber informieren kann, ohne gleich 3 andere Artikel öffnen zu müssen. Was Pazifin ist, kann man in einem Satz erklären und da es für das Verständnis der meisten Artikel notwendig ist, hab ichs dann auch öfter reingesetzt.
:*Pazifin: Hier geht es grundsätzlich um die Wirkungsweise und die Chemie
:*Schlamassel: Hier geht es um den Hintergrund; wollte vor allem diese ganzen fiktiven Ereignisse i-wo unterbringen, aber nicht die IA damit vollknallen.
:*IA: Eigentlich obligatorisch und die beiden o.g. Informationen wurden hier eher kurz umrissen.
:Meinst du denn, es stört, wenn eine Info mehrmals steht? Ich finde es eher stören, wenn ich auf sowas treffe:
::*Nora Nemo ist ein Telling name (siehe auch [[Telling names|hier]]).
:...Weshalb?
::*Nora Nemo ist ein Telling name. Die Frau, die alleine auf einer Insel wohnt, erinnert an die selbstgewählte Zurückgezogenheit von Jule Vernes Käpt'n Nemo, der lieber in einem U-Boot unter dem Meer als zwischen den Menschen leben wollte (siehe auch [[Telling names|hier]]).
:Häufig, wird man dann auf Seiten verwiesen und muss da in einer Liste nachschlagen, obwohl man in 1-2 kleinen Sätzen das auch hier nochmal klären könnte, auch wenn es schon mal woanders steht. Wer 2 Mal weitergeleitet wird ohne dass es sich lohnt, fühlt sich etwas verarscht und verlässt die Seite dann (kennst du "das Haus, das Verrückte macht" aus "Asterix gegen Caesar", wo Asterix 20 verschiedene Schalter abklappern und verschiedene Formulare ausfüllen muss, um den gesuchten Passierschein zu bekommen?^^). Daher hab ich auch Artikel wie [[Borneo]] erstellt, damit der Leser nicht extra in der Wikipedia gucken muss oder dann im Ernstfall den Zusammenhang gar nicht mehr versteht (z.B. musste ich die Tage auch erst aufwändig nachgucken, was Herzinsuffizienz bedeutet oder CPA; das kann man wenigstens den Leser ersparen, der ja nicht ne Doktorarbeit dazu schreiben, sondern einfach nur erfahren will, dass es mit Herzkammernüberdruck bzw Unternehmensrechnung zu tun hat). So lange es nicht vollkommen aus dem Verhältnis gerät, plädiere ich daher dafür, Informationen auch mal 2-3 Mal wo stehen zu haben, damit man nicht alle 24 Artikel in der Weiterleitung lesen muss, bevor man den Zusammenhang begreift. ;-)
:Was meinst du? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 14:51, 30. Jul. 2008 (CEST)
==Versunken?==
Hallo, WS! Könntest du mal [[:Vorlage Diskussion:Hauptseite aktuelles|hier]] und [[Diskussion:Sunset|hier]] vorbeischauen, bevor das in meiner Artikelflut untergeht? Danke!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 16:50, 8. Aug. 2008 (CEST)
==Verfl!?%&§%tes '!!==
Ich brauche nochmal deine Hilfe. Mein Link ''[[The Old Dude's Ticker]]'' will einfach nicht zur entsprechenden Seite führen; da wurde wohl bei der Neuanlage ein anderer Apostroph verwendet! Könntest du eine Weiterleitung legen, damit auch ich den Link legen kann? Danke!! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:36, 9. Aug. 2008 (CEST)
==Bildänderung==
[[Bild:Needful Things Audio.jpg|thumb|100px|alt]][[Bild:Bild-Needful Things Audio.jpeg|thumb|100px|neu]]
Hi, WS! Warum hast du das Audio-Bild von NT auf der Hauptseite rausgenommen? Jetzt passt der Text links nicht mehr dazu, der ja auf das Hörbuch verweist ... Text ändern oder wieder das eigentliche Bild hin? Auch ist mir nicht ganz klar, warum du eine neue Version hochgeladen hast; soweit ich das sehe, benutzt keine Datei diese neue, oder? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 13:11, 10. Aug. 2008 (CEST)
:Da gab es Probleme mit der Darstellung, da waren links und rechts immer weiße Randstreifen und das Bild sah dadurch sehr gequätscht aus, da von 200 Pixel Breite nur etwa 140px das eigentliche Bild ausmachten. Hatte dann dreimal versucht, die Streifen wegzumachen, aber iwie spielte die Technik da verrückt und dann hab die Datei nochmal ganz neu hochgeladen...
:Seltsamerweise scheint es JETZT zu funktionieren! *grrr!* Werde nochmal gucken, obs ichs jetzt hinbekommen und dann das Bild auf der Hauptseite wieder reinsetzen. Ja, auch ich hab manchmal Probleme mit der Technik^^ [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 17:28, 10. Aug. 2008 (CEST)
::Habs berichtigt! Das [[neu und verbessert|neue und verbesserte]] Bild wird [[KW:LA|gelöscht]]. Entschuldige die Verwirrung - ist jetzt alles so wie es sein soll? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 17:37, 10. Aug. 2008 (CEST)
:::Passt, danke schön! (Allerdings sehe ich rechts auf meinem Computer keinerlei Unterschied zwischen neu und alt ...) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:54, 10. Aug. 2008 (CEST)
::::Ich auch nicht^^ Aber vorhin war es anders! ''Wirklich!'' (es gibt leider keinen Smily, der meinen momentanen Gesichtsausdruck wiedergeben kann...) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 18:00, 10. Aug. 2008 (CEST)
==Fußnoten==
Hallo! Weißt du, wie man Fußnoten hier einfügt? Also ne hochgestellte 1 usw. im Text und unten dann die Anmerkungen? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 16:15, 11. Aug. 2008 (CEST)
{{cquote|Chuck Norris bekommt beim Praktiker 20% Rabatt auf Tiernahrung.<ref>[http://www.willis-witze.de/ www.willis-witze.de]</ref><ref>Der Autor dieses Witzes weilt nicht mehr unter den Lebenden</ref>}}
 
;Quelle
<references/>
 
Sowas? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 16:43, 11. Aug. 2008 (CEST)
==Mr. Links==
Hallo und nochmals danke für oben! Mir ist bei der IA zu ''Das Monstrum'' aufgefallen, dass du manche Links mit Mr. anlegst, etwa [[Mr. Mumphry]]. Wollen wir in solchen Fällen das Mr. nicht weglassen und einfach [[Mumphry]] anlegen? Ich verfahre die ganze Zeit schon so; hatten wir das mal anders ausgemacht? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:33, 11. Aug. 2008 (CEST)
:Das wollte ich bei [[Monette]] schon ansprechen, weil ich da die Anrede vermisst habe. Ich verfahre so: Sind Vor- und Nachname gegeben, gebe ich beide im Link an (wird der Spitzname [[Poke Freeman|extrem häufiger]] genannt als der wahre Vorname, dann gebe ich ''den'' an). Ist nur der Vorname bekannt, kann man nichts machen, dann bleibts der Vorname und im Notfall eine genauere Identifikation ([George (Georges Story)]). Ist nur der Nachname bekannt, würde ich allerdings ''immer'' ein Mr. oder Mrs. davorsetzen, da das höflicher ist und da man so genau erkennt, dass es ein Nachname ist. Was würdest du bei "Mumphry" erwarten - einen Babyelefanten? Oder "Adam" - ist das ein Vor- oder Nachname?
:Bei den Todesmarsch-Leuten ist das wieder anders ([[Stebbins]]) da man deren Vornamen nicht kennt, aber man 14jährige auch nicht als Mr. bezeichnen möchte^^ Ich denke, es hängt wohl auch davon ab, ob es eine Autoritätsperson ist oder einfach nur ein seniler Hausmeister, ein Kindermädchen oder ein Beamter, der nur als Privatperson auftritt. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:00, 11. Aug. 2008 (CEST)
==Tabs==
Hallo, WS! Ich weiß (und sehe!), du bist beschäftigt, aber die Antwort hierauf hat Zeit! Ich versuche nur einfach, soviel wie möglich von der Technik hier zu durchblicken - und zwar kupfere ich deine Tabs brav ab und das klappt so auch, aber kapieren tu ich's nicht. Das ist mir nicht klar:
#Warum muss ich in einer Zeile alles sozusagen ''zweimal'' schreiben? Worauf beziehen sich in derselben Zeile Tab1 und Tab2, wenn doch nur ''eine'' Spalte dabei rauskommt?
#Warum ist bei längeren Tabs das hinterste (oder die hintersten) rot unterlegt (siehe etwa [[:Vorlage:Tabs/In einer kleinen Stadt|hier]] beim Punkt "Verfilmung")? Kann man das irgendwie "ausschalen"? <br>
Ich weiß, ich bin anstrengend, aber deine Erklärungen haben mir meist geholfen - und wenn nicht, lag das stets an meiner grundsätzlich Minderbemitteltheit ... Danke im voraus! (Auch übrigens für deine Beiträge zu ''N.'' Leider wird das immer verworrener; habe die heutige Folge fünfmal angeschaut, bis ich den Absatz schreiben konnte ...) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:25, 12. Aug. 2008 (CEST)
:Ich hab auch lange mit den Tabs gekämpft, bis ich hinter das System gekommen bin - aber ich hab das Problem sogar i-wie überwunden, indem ich das Prinzip vereinfacht habe^^ Ich kann dir empfehlen, dich an [[Vorlage: Geplante Projekte]] zu orientieren. Da ist dieses Alles-zweimal und ifeq-sonstwas nicht mehr drin und es wird dennoch das gleiche darsgestellt!
:#Bei Tab2 wird dieser bunte Rahmen rumgesetzt, bei Tab1 nicht, daher brauchen wir nur Tab2. Kopiere am besten den Quellcode von den Geplanten Projekten, da ist es stark vereinfacht und muss nur noch einmal aufgeschrieben werden! Das Prinzip ist aber ganz simpel: {Tab2|"FARBE" (siehe Punkt 2)|[Link]}. Der anfängliche Teil mit "border=...." ist wie eine Tabelle, die dafür sorgt, dass die Kästchen die richtigen Maße und Darstellungsweisen haben - einfach kopieren (auch unten das Abschlussteil wie bei den Tabellen; das "& nbsp;" ist sozusagen eine Leerzeile, damit der Nachfolgetext nicht direkt an den bunten Rahmen stößt.)
:#Farben. Es gibt im Wiki drei definierte Farben:
{| border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" height="30" width="100%" |
{{Tab2|Werk|Werk: grüner Balken für Printmedien}}
{{Tab2|Film|Film: roter Balken für Filme etc}}
{{Tab2|King Universum|King Universum: blauer Balken für Sonstiges ([[Sprachbarrieren]])}}
|-
|&nbsp;
|}
:Ich hatte eigentlich schon lange vor, diese alten Tabs durch neue zu ersetzen, aber hatte noch keine Zeit dazu und bei vielen wird auch nichts mehr ergänzt, weshalb es eigentlich so bleiben kann... Bei [[Vorlage:Tabs/Croaton]] hab ichs aber auch schon nach dem einfacheren System gemacht (obwohl deine etwas komplizierter ist, wegen des Zeilenumbruchs und den mehreren Links in 1 Balken... aber meine eigene Tabs-Leiste ist da auch wieder ne ganze andere Sache^^)
:Ist jetzt alles klarer? ;-) (Außer bei N, aber das wird sich in den nexten Tagen wohl auch noch auflösen, wenn wir mehr Infos haben!) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 14:52, 12. Aug. 2008 (CEST)
::Für deine Neuschöpfung: Du kannst aus
<nowiki>{{#ifeq:{{PAGENAME}}|Hörbuch|{{Tab1|'''Hörbücher'''}}|{{Tab2|Werk|[[Hörbuch|Hörbücher]]}}}}</nowiki>
::das hier machen:
<nowiki>{{Tab2|Werk|[[Hörbuch|Hörbücher]]}}</nowiki>
::Es hat den gleichen Effekt! ;-) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 15:01, 12. Aug. 2008 (CEST)
:::Nach all den Jahren, verstehe ich jetzt(!) endlich den Unterschied! :-D Bei Tab1 wird der bunte Rahmen ausgeblendet ([[Love]]), wenn du auf dem entsprechenden Link klickst. Bei Tab2 bleibt der Rahmen bestehen ([[KW:LA]]) und die Schrift des Links wird '''fett''' - das ist der Unterschied! Jetzt bin ich ''wirklich'' für Tab2 überall! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 15:08, 12. Aug. 2008 (CEST)
:Merci! Hab ich dir mit meiner Nachfrage sogar zu neuem Wissen verholfen, freut mich!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:45, 12. Aug. 2008 (CEST)
==Lehrer==
Was hast du denn mit dem Link [[Lehrer]] vor? Du weißt, dass wir die [[:Kategorie:Fiktiver Lehrer]] schon haben? Falls da aber ein größerer Artikel lauert, bitte einen ganz [[Benutzer:Croaton|wichtigen Lehrer in Kings Universum]] nicht vergessen!!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 22:50, 14. Aug. 2008 (CEST)
:I-wie hab ich nur KGs, wo es sich um Lehrer und Schule/Uni dreht (Kinderschreck, Kains Aufbegehren, Dolans Cadillac, etc.)... Ich weiß, dass es die Kategorie gibt, aber ich finde es geschickter, wenn man zu Listenkategorien auch nen Hauptartikel hat. Die Kategorieseite gibt leider nur einen Überblick der Anzahl, aber eignet sich nicht, wenn man etwas Spezielles sucht.
:Beispiel: Ich suche die komische Lehrerin aus Kinderschreck, weiß aber nicht mehr wie sie heißt und geh die Liste durch... war es [[Mrs. Anderson]]? Klick. Nein. [[Mrs. Bird]]? Klick. Nein. [[Nadine Cross]]? Klick. Nein. Arghhh! Bis ich bei [[Mrs. Sidley]] bin, hab ich auch keine Lust mehr den Artikel zu lesen! Da ist so eine Liste hilfreicher:
*[[Rita Desjarden]]: Sportlehrerin aus ''[[Carrie]]''
*[[Elizabeth Robinson]]: Die Grundschullehrerin wird von [[Dolan]] ermordet (aus ''[[Dolans Cadillac]]'')
*[[Mrs. Sidley]]: Die Grundschullehrerin glaubt, ihre Schüler wären Monster (aus ''[[Kinderschreck]]'') GEFUNDEN!
:Meinst du nicht? Ich hatte auch vor, den Artikel heute anzulegen. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 08:31, 15. Aug. 2008 (CEST)
::Doch, sieht gut aus, wollte dir nur Arbeit ersparen, aber so ist das natürlich was Anderes! Und denk dran: <br>
*[[Benutzer:Croaton|Mr. Childeater]]: Der Gymnasiallehrer, der ''weiß'', dass Kinder Monster sind!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 10:14, 15. Aug. 2008 (CEST)
==Von wegen fertig!==
Du rühmst dich, mit den Dolan-Artikeln fertig zu sein?! Der [[Dolans Cadillac: Rezension|wichtigste Beitrag]] fehlt noch! :P [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 12:10, 16. Aug. 2008 (CEST)
:Ich hab auch die Charakter- und Schauplatzlisten noch nicht fertig, fällt mir grad auf :-( Ich wollte einfach etwa Frust rauslassen, den ich wegen der [[Route 71]] hatte - wo liegt die bitte schön, wenn nicht zwischen L.A und Las Vegas?! Fährt Dolan über Georgia oder Wisconsin, wo es die zweimal gibt!?
:Ich muss jetzt erstmal frühstücken... bis später. Dann kommt auch der Rest. Willst du dir in der Zwischenzeit schon mal [[Benutzer:Wörterschmied/Jupiter Hill|das]] angucken und bewerten? ;-) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 12:15, 16. Aug. 2008 (CEST)
==Auslagerung?==
Hi! Meinst du, es lohnt sich schon, die Verknüpfungen bei ''[[Das Monstrum]]'' auf [[Das Monstrum: Verknüpfungen]] auszulagern? Ist schon eine ganz schöne Liste, aber noch nicht so lang wie bei [[Wahn: Verknüpfungen]]. Was denkst du? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:54, 17. Aug. 2008 (CEST)
:Ich bin mit DM noch gar nicht fertig^^ Da kommt sicherlich noch einiges dazu und dann leg ich auch ne neue Seite an! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:56, 17. Aug. 2008 (CEST)
==Oh, mein Gott!==
Ich weiß nicht, was ich jetzt schon wieder angestellt habe, aber auf einmal ist bei mir auf dem Bildschirm alles im KingWiki so winzig, dass ich es kaum noch lesen kann!!!! Das hier in der Bearbeitungsmaske ist kein Problem, alles andere schon! Hiiiilffe! So kann ich nicht arbeiten! Sch...... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 12:33, 19. Aug. 2008 (CEST)
:So was hatte ich auch schon. Geht es, wenn Du ein neues Fenster aufmachst? Also das aktuelle schließen und einfach nochmal neu starten. -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 12:37, 19. Aug. 2008 (CEST)
::Nein! Ich hab schon den gesamten Computer neugestartet - es geht nicht weg! Auf allen anderen Internet-Seiten ist es kein Problem, aber hier sind die Buchstaben vielleicht noch zwei Millimenter hoch! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 12:41, 19. Aug. 2008 (CEST)
:::Mmmh, ich glaub WS macht Mittagspause ... Hast Du vielleicht bei Deinen Einstellungen hier im Wiki was verändert? Bei Skin oder so? Erinnerst Du Dich noch, was Du als Letztes getan hast, bevor alles so klein wurde? -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 12:51, 19. Aug. 2008 (CEST)
::::Es muss etwas mit dem Rädchen an meiner Maus zu tun haben. Als ich runterscrollen wollte, wurde auf einmal alles winzig, dann nach oben hin alles RIESIG, dann wieder winzig - dann bin ich raus, als es winzig war ... und so blieb es auch nach dem Neustart. Jetzt aber kann ich das Rädchen noch so anflehen, es spielt einfach nicht mehr groß-klein mit mir!!! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 13:01, 19. Aug. 2008 (CEST)
:::::Sorry, ich hatte grad n Telefon in der Hand - wird nicht wieder vorkommen. Ich guck mal, was ich machen kann. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 13:02, 19. Aug. 2008 (CEST)
<big><big>Drück mal STRG und Funktion (blaues FN?) und PLUS gleichzeitig! Oder: STRG und MAUSRAD</big></big> [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 13:05, 19. Aug. 2008 (CEST)
:JAAAAAAAA!!!! Du bist ein Genie!! Auch wenn ich als Toshiba-Besitzer keine STRG-Taste habe (!), bin ich von ganz allein darauf gekommen, mal diese komische Ctrl (?)-Taste zu versuchen ... und es ging! Werde das KingWiki jetzt vor Dankbarkeit mit Mangler-Artikeln überschütten! Merci, thanks, grazie und sonst alles!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 13:14, 19. Aug. 2008 (CEST)
::Ctrl=Control, das ist die englische Variante unserer STeueRunGstaste. Wenn du diese gedrückt hälst, während du das Mausrad bewegst, wird nicht gescrollt, sondern gezoomt. Hatte ich bei meiner Maus auch immer - bloß, da ging das Rad nur noch in eine Richtung und ich konnte das dann nicht rückgängig machen.^^ [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 13:19, 19. Aug. 2008 (CEST)
:::Wenn sowas nochmal passiert, kannst du mit strg+0 wieder zum Standardaussehen zurückkehren. Oder über View->Zoom->Reset (englische Firefox-Version) alles wieder herstellen. Cheers! --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 13:30, 19. Aug. 2008 (CEST)
==N.?==
Hi! Konntest du heute schon N. Folge 18 schauen? "The video is currently unavailable" steht da nur bei mir ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:02, 20. Aug. 2008 (CEST)
:War auch grad da... geht zur Zeit nicht :-( [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 11:03, 20. Aug. 2008 (CEST)
==Rückgängig==
Hallo! Mal wieder eine technische Frage. Wenn ich etwas (Längeres) in einem Artikel verändere, dann aber merke, dass es Murks war (wie eben beim CMMC), kann ich das einfach wieder irgendwie rückgängig machen, ohne umständlich alles wieder zu verändern? Mit anderen Worten: Kann ich eine Version auf die vorige zurücksetzen? (P.S.: Hat sich wohl ausge-''N.''-t, wie?) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:24, 21. Aug. 2008 (CEST)
:Du klickst oben auf "Versionen/Autoren" und da werden alle Bearbeitungsschritte aufgelistet (1 Speichern = 1 Schritt). Da kannst du die missglückten Schritte einfach rückgängig machen (siehe Knopf am Ende jeder Zeile). Legst du dazu jetzt nen neuen Artikel an? Ich les mir die Geschichte nachher mal durch und dann kann ich das besser beurteilen, ok?
:Die haben sicherlich Serverprobleme. In drei Tagen gibts dann wohl 5 Folgen auf einmal :-D [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 11:29, 21. Aug. 2008 (CEST)
==Wurmname==
Wollte gerade den [Wurm der Verdammnis] anlegen - aber kommt das so überhaupt je vor? Im Original weist nichts darauf an, ich finde nichts, was man mit Wurm der Verdammnis übersetzen könnte. Was hältst du von [Verminis] - das kommt wenigstens vor; die anderen Namen wie etwa [Wurm von jenseits der Zeit] sind etwas umständlicher!! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:04, 21. Aug. 2008 (CEST)
:Ich hab keine Ahnung, wovon du redest^^ Welcher Wurm? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 23:06, 21. Aug. 2008 (CEST)
::So, ich stelle jetzt einen Antrag: Alle Mitglieder des KingWiki müssen bis spätestens nächste Woche Mittwoch ''alles'' von King gelesen haben! ''Welcher Wurm???'' :-P [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:14, 21. Aug. 2008 (CEST)
:::??? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 23:17, 21. Aug. 2008 (CEST)
::::Hab einfach mal nachgeschaut, wie er in der ''encyclopedia'' aufgeführt ist: ''worm''! Auch ne Idee!^^ Gute Nacht! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:32, 21. Aug. 2008 (CEST)
:::::Ja, das erleichtert auch die Suche^^ [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 09:33, 22. Aug. 2008 (CEST)
==Gemeinsam statt einsam?!==
Hi WS! Ich denke doch mal, dass Du die Diskussion bei Croaton ein wenig mitverfolgst, oder? Ich bin mit meinem Latein echt am Ende, und das Thema "Verwandtschaftsverhältnisse" ist echt heftig. Frage: Könntest Du Dir vielleicht in nächster Zeit mal ''[[Briefe aus Jerusalem]]'' durchlesen und dabei auf die Verwandtschaften achten? Bei ''Wahn'' haben wir ja die Erfahrung gemacht, dass jemand, der die Geschichte noch nicht kennt und von Anfang an weiß, auf was er achten muss, ein wenig Licht ins Dunkle bringen kann. Wäre echt super, wenn sich da was machen lassen würde! Grüße -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 09:05, 23. Aug. 2008 (CEST)

Navigationsmenü