14.977
Bearbeitungen
Änderungen
Aus KingWiki
K
<noinclude>[[Kategorie:Vorlage]][[Kategorie:Weiterführend|Wahn]]</noinclude>
::::Wie alte Diskussionen wieder aufleben können - ist das hier echt schon ein Jahr her?! Da wir ja kürzlich die [[Diskussion:Atlantis|Diskussion bezüglich Novellensammlung]] hatten, bin ich auch dafür, dass wir die ersten Sätze aus den einzelnen Novellen hier eintragen. Die Tatsache, dass der Satz bei ''Atlantis'' und ''Niedere Männer in Gelben Mäntel'' ja der gleiche ist, stört mich nicht wirklich. Frage: Soll ich, oder soll ich nicht?? Grüße -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 08:52, 17. Jun. 2008 (CEST)
:::::Wenn du WILLST, dann DARFST du es machen :) Ganz herzlichen Dank für die ganzen Edits heute morgen! --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 18:19, 17. Jun. 2008 (CEST)
Okay, Ergänzungen wurden vorgenommen! Übrigens mithilfe [[Hilfe:ZeichenformatierungSonderzeichen|Deines Artikels]]!! (Hast Du letztens die Mail mit den Screenshots bekommen?) Grüße und gern geschehen! -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:45, 18. Jun. 2008 (CEST)
== Verschiedene Übersetzungen ==
:::Hast recht, beim Rätsel würde es komisch aussehen. Also beschränkt es sich ja immerhin nur auf diese Seite hier! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:06, 25. Jul. 2008 (CEST)
::::''Nur'' ist gut ... ;-) Okay, werde mich drum kümmern – die nächsten Tage! -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 14:11, 25. Jul. 2008 (CEST)
Habe nun die Liste mal sortiert. Wenn das Inhaltsverzeichnis nicht gefallen sollte, kann man es auch gern wieder rausnehmen. Hatte es im Word-Programm so gehandhabt, da es so einfacher war zu sortieren. Grüße -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:32, 16. Aug. 2008 (CEST)
:Nö, das ist gut so! Haben wir ja bei [[Absurde Übersetzungen]] auch so und es ist sehr praktisch! Danke für die Mühe :-)
:Ich frage mich, wie wir das bei den englischen 1.Satz-Seite machen wollen? Auch nach ABC der Originaltitel? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 11:58, 16. Aug. 2008 (CEST)
==Das Tagebuch der Eleanor Druse==
|}
#Hab hier mal ne Tabsleiste zur besseren Orientierung gemacht, soll ich die in den Artikel einbinden oder findet ihr die doof?
#Warum schreiben wir eigentlich nicht auch die Originalsätze (The Man in Black fleed across the desert...) auf eine Extraseite oder diese hier? Bei vielen Bereichen ([[Verwerfungen]] (Orig. ''slippages'')) achten wir ja auch auf Bilingualität! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 11:21, 29. Jul. 2008 (CEST)
::Ich persönlich finde beide Ideen gut (Tabs und englische Sätze), würde die englischen Sätze der Übersicht halber aber auf eine Extra-Seite machen. Da ich von der deutschen Seite her aber noch weiß, was das für eine Arbeit war, wäre ich dankbar für Mithilfe bzw. Übernahme dieser Aufgabe! Könnte nach [[The Plant: Inhaltsangabe (Teil II)]] mit einsteigen, wenn die anderen das überhaupt für eine gute Idee halten. Dann muss diese neue Seite aber auch in die Tabs mit rein! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:45, 29. Jul. 2008 (CEST)
:::Ich hab das meiste als pdf, ist aber dennoch n großer Aufwand. Wie wirs aufteilen, können wir ja später noch entscheiden. Andere Meinungen?
== Katzenauge ==
*[[Katzenauge]] = Irgendwann im Spätherbst 1972, als die Frau des Englisch-Lehrers Stephen King, Tabitha, den Schreibtisch ihres Mannes aufräumte, fand sie im Papierkorb ein dickes Bündel beschriebenes Manuskript-Papier und las es.
Dieser Artikel heißt ''Alle ersten Sätze'' '''''von Stephen King''''' ''auf einen Blick''. Obigen Satz schrieb aber nicht Stephen King, sondern Willy Loderhose. –[[Benutzer:Darkday|Darkday]] 01:19, 30. Aug. 2008 (CEST)
:Richtig. Danke für den Hinweis. Ich habe es rausgenommen. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 03:06, 30. Aug. 2008 (CEST)
::Weiß auch nicht, was ich mir dabei gedacht habe. Sorry! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:46, 30. Aug. 2008 (CEST)
== Nochmals Links ==
Was haltet ihr davon, die Namen (oder Orte etc.) in den ersten Sätzen (nach und nach!) zu verlinken? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 21:57, 8. Okt. 2008 (CEST)
:Von mir aus gerne. Wollen wir Grüppchen bilden (A-L, M-Z?)? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:37, 9. Okt. 2008 (CEST)
::Okay! Komme aber erst am Wochenende dazu! Bis dann, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 12:34, 9. Okt. 2008 (CEST)
:::Habe mal von A bis F angefangen und bin dabei so vorgegangen, dass ich nicht nur tatsächlich dastehende Namen verlinkt habe, sondern auch Pronomen etc., die darauf hinweisen, also etwa "Diese Geschichte habe <nowiki>[[Alan Parker|ich]]</nowiki> noch nie erzählt ..." - hoffe, das stößt auf Zustimmung! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 16:06, 11. Okt. 2008 (CEST)
==Weiterleitung==
[[1. Satz]] und [[erster Satz]]? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 16:54, 4. Jan. 2010 (CET)
:Warum nicht, allerdings wird sich das jetzt nicht mehr so ganz lohnen, und alle Links "verbessern" wäre ja auch zuviel verlangt. Für die Infoboxen wäre das hilfreich gewesen - hab damals schon nicht verstanden, warum man das nicht gemacht hat. Überhaupt: Kann es sein, dass Weiterführungen allgemein nicht so gern gesehen sind? Hab kürzlich welche angelegt, obwohl Tib die schon mal gelöscht hatte ... (hüstel) ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:51, 4. Jan. 2010 (CET)
::Es ging früher meist um unnötige WL (bitte nicht mit [[Vorlage:Weiterführend_Die Arena|WF]] verwechseln!^^) wie "Stu Retman" auf "Stu Redman", die müssen natürlich nicht sein!^^ Mir geht es eher um die Such-Funktion: Du findest einige Seiten nicht, weil das Namensgebende im Akkusativ oder Dativ steht, aber jeder normale Mensch natürlich nach dem Nominativ googelt und dann auch fündig werden will. Oder wenn du doof bist und einfach "cantah" eingibst, weil du nicht weißt, wie es richtig heißt (was ja auch bei den Experten nicht immer der Fall ist!), wirst du den Artikel nie finden - selbst "can tah" findet er nicht!!! Du wirst nur mit "can-tah" fündig!!! Daher finde ich "idiotensichere" WL recht sinnvoll.
::In diesem Sinne ist hier auch noch was offen: [[Diskussion: Sprüche]] [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:29, 4. Jan. 2010 (CET)
==1922==
Das ist nun so eine Sache. Sicherlich ist "An alle, die es angeht!" streng genommen der 1. Satz, aber ist der 1. ''echte'' Satz nicht eindrucksvoller? Ich fände es schöner, den hier aufzunehmen ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 09:12, 10. Nov. 2010 (CET)
:Das ist nicht einfach. Da das "Geständnis" ja eigentlich in Briefform abgedruckt ist (siehe http://www.randomhouse.de/book/edition.jsp?edi=356938) - also mit Ort und Datum, tenidere ich schon eher dazu, den von mir geschriebenen Satz als ersten zu nehmen. Weißt was ich meine? Und hey, hast Du heute keinen Unterricht?? Was machst Du schon hier^^? -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 09:18, 10. Nov. 2010 (CET)
::Ich denke, das kann man so und so sehen, aber du behältst die Oberhand, weil du's eingegeben hast! ;) Ich habe nur eine Freistunde genutzt, um nach dem Rechten zu sehen!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:07, 10. Nov. 2010 (CET)
