43.957
Bearbeitungen
Änderungen
Aus KingWiki
Die Seite wurde neu angelegt: „{{Rezensionen/Intro}} ==Croaton (5 / 5)== Als großer Fan der Novellensammlungen von Stephen King erkannte ich schnell, dass King…“
{{Rezensionen/Intro}}
==[[Benutzer:Croaton|Croaton]] (5 / 5)==
Als großer Fan der [[Novellensammlung]]en von [[Stephen King]] erkannte ich schnell, dass King sich bei diesem Format in meinen Augen von Mal zu Mal steigerte. So war ich freilich sehr gespannt, ob der vierte Vierer-Pack namens ''[[Blutige Nachrichten]]'' den starken Vorgänger ''[[Zwischen Nacht und Dunkel]]'' in der Tat noch würde steigern können. Ich war zugegebenermaßen skeptisch, machte King doch aus meiner Sicht Anti-Werbung für das Buch, indem er die titelgebende [[Novelle]] ''[[Blutige Nachrichten (Novelle)|Blutige Nachrichten]]'' als Fortsetzung zu ''[[Der Outsider]]'' und als ersten Solo-Fall für [[Holly Gibney]] ankündigte. Das konnte mich wenig begeistern, war Hollys Einmischung in die Handlung des ''Outsiders'' meines Erachtens doch ein absoluter Störfaktor gewesen.
Aber ja: Der Trend setzt sich fort, und ich vergebe erstmals die vollen fünf Punkte für irgendeine Sammlung des Meisters. Die Perle ist zweifelsfrei ''[[Chucks Leben]]'', die bislang einzige der vier Novellen, für die man sich schon die Filmrechte gesichert hat. Der Einstieg mit ''[[Mr. Harrigans Telefon]]'' ist ja bereits mehr als gelungen, und Chuck setzt noch eins drauf. Die dritte Novelle versöhnt mich dann wieder mit Holly und präsentiert einen in seinem Schrecken viel greifbareren und überzeugenderen [[Outsider]] als der Vorgänger. Der Abschluss, ''[[Ratte]]'', ist zwar auf seine Weise eine Mogelpackung, dennoch aber eine stets unterhaltsame Lektüre mit einer einlullenden Atmosphäre.
So kommt es zu zweimal 5 und zweimal 4 Punkten - und da die längste Novelle mit Holly eher an der 5 als an der 3 kratzt, möchte ich das beeindruckende Gesamtwerk auf die vollen 5 aufrunden.
Fazit: Wieder eine Sammlung mit vier übersinnlichen Novellen, wie King sie einfach meisterlich beherrscht. Ein weiterer eindrucksvoller Beweis dafür, dass man beim Meister mitnichten von einem schwächeren Spätwerk sprechen kann.
{{weiterführend Blutige Nachrichten}}
<references/>
[[Kategorie:Rezension]] [[Kategorie:Blutige Nachrichten]]
==[[Benutzer:Croaton|Croaton]] (5 / 5)==
Als großer Fan der [[Novellensammlung]]en von [[Stephen King]] erkannte ich schnell, dass King sich bei diesem Format in meinen Augen von Mal zu Mal steigerte. So war ich freilich sehr gespannt, ob der vierte Vierer-Pack namens ''[[Blutige Nachrichten]]'' den starken Vorgänger ''[[Zwischen Nacht und Dunkel]]'' in der Tat noch würde steigern können. Ich war zugegebenermaßen skeptisch, machte King doch aus meiner Sicht Anti-Werbung für das Buch, indem er die titelgebende [[Novelle]] ''[[Blutige Nachrichten (Novelle)|Blutige Nachrichten]]'' als Fortsetzung zu ''[[Der Outsider]]'' und als ersten Solo-Fall für [[Holly Gibney]] ankündigte. Das konnte mich wenig begeistern, war Hollys Einmischung in die Handlung des ''Outsiders'' meines Erachtens doch ein absoluter Störfaktor gewesen.
Aber ja: Der Trend setzt sich fort, und ich vergebe erstmals die vollen fünf Punkte für irgendeine Sammlung des Meisters. Die Perle ist zweifelsfrei ''[[Chucks Leben]]'', die bislang einzige der vier Novellen, für die man sich schon die Filmrechte gesichert hat. Der Einstieg mit ''[[Mr. Harrigans Telefon]]'' ist ja bereits mehr als gelungen, und Chuck setzt noch eins drauf. Die dritte Novelle versöhnt mich dann wieder mit Holly und präsentiert einen in seinem Schrecken viel greifbareren und überzeugenderen [[Outsider]] als der Vorgänger. Der Abschluss, ''[[Ratte]]'', ist zwar auf seine Weise eine Mogelpackung, dennoch aber eine stets unterhaltsame Lektüre mit einer einlullenden Atmosphäre.
So kommt es zu zweimal 5 und zweimal 4 Punkten - und da die längste Novelle mit Holly eher an der 5 als an der 3 kratzt, möchte ich das beeindruckende Gesamtwerk auf die vollen 5 aufrunden.
Fazit: Wieder eine Sammlung mit vier übersinnlichen Novellen, wie King sie einfach meisterlich beherrscht. Ein weiterer eindrucksvoller Beweis dafür, dass man beim Meister mitnichten von einem schwächeren Spätwerk sprechen kann.
{{weiterführend Blutige Nachrichten}}
<references/>
[[Kategorie:Rezension]] [[Kategorie:Blutige Nachrichten]]
