43.957
Bearbeitungen
Änderungen
Aus KingWiki
Die Seite wurde neu angelegt: „== Zwei Dinge zum Jahresbeginn == Ho Ho Ho, ein verspätetes tolles Weihnachtsfest und noch einen tollen Start ins neue Jahr!<br> Ich hab zwei Diskussionen au…“
== Zwei Dinge zum Jahresbeginn ==
Ho Ho Ho, ein verspätetes tolles Weihnachtsfest und noch einen tollen Start ins neue Jahr!<br>
Ich hab zwei Diskussionen aufgemacht, die du dir bei Gelegenheit vielleicht angucken solltest - wenn du ein paar Minuten hast :-)
# [http://wiki.stephen-king.de/index.php?title=Diskussion%3ABasar_der_b%C3%B6sen_Tr%C3%A4ume&diff=119693&oldid=113080 die hier] beim Basar ist dir vielleicht schon aufgefallen. Möchte nicht, dass du die letzten Aktionen - auch auf der Hauptseite - so gänzlich ohne Erklärungen siehst.
# Ich glaube ich habe alle tabellen erwischt, die noch einen alten copy&paste-Fehler hatten. Dabei ist mir [http://wiki.stephen-king.de/index.php?title=Hilfe_Diskussion:Charakter-Artikel&oldid=121478 diese Diskussion] aufgefallen, die ich gern nochmal angehen möchte. Habe den angedrohten Abzug aus der Diskussion um ''Ich bin das Tor'' schon umgesetzt und würde mich jetzt an den Hilfe-Artikel werfen. Auch hier wäre es klasse, wenn du einen Blick drauf werfen könntest.
Cheers! [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 18:10, 5. Jan. 2016 (CET)
:Dir auch ein gutes Neues! Wie du siehst, bin ich schrecklich eingespannt; über hundert Arbeiten sind zu korrigieren, und nebenbei habe ich mich um die Veröffentlichung [http://www.amazon.de/gefressen-werden-Normen-Behr-ebook/dp/B01AAUTU3M/ref=asap_bc?ie=UTF8 meines zweiten Kurzgeschichtenbandes] bemüht - da blieb erst einmal nicht viel Zeit für anderes. Außerdem fehlt mir nach den ganzen Basar-Artikeln jetzt ein rechtes King-Projekt, auf das ich mich konzentrieren könnte ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 14:15, 9. Jan. 2016 (CET)
:: Ich merke schon. Zugegeben, die Cover deiner Bücher werden immer gruseliger! :-) Wie läuft es eigentlich generell mit deinen Publikationen?
:: Zugegeben, neue Großprojekte sind wohl eher selten geworden, aber wenn ich mir die Charakterlisten so anschaue, gibt's da theoretisch auch noch viel zu tun. Oder, wenn du auf was kurzes Lust hast, bin mir nicht sicher, ob du ''[http://find-book.org/reader?file=246727 Man with a Belly]'' schon kennst.
:: Aber nur, wenn du dir die Zeit nehmen kannst. Quäl' deine Kids nicht so viel! :-) [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 18:23, 9. Jan. 2016 (CET)
:::Ne gute Idee mit der Kurzgeschichte, die kenne ich noch nicht! Danke!
:::Na ja, die Publikationen sind so ne Sache. Machen Spaß, bringen aber kein Geld. Immerhin: Seit Veröffentlichung #8 bin ich immerhin aus den roten Zahlen! Aber du siehst: Ist ein Hobby, mehr nicht.
:::Und glaube mir: Die Kids quälen ''mich'', bei dem, was ich da immer so zu lesen bekomme! ;) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 12:27, 10. Jan. 2016 (CET)
== Hörspiel von Locke & Key ==
Hey Croaton, kurze Frage: Hast du Zeit und Lust das deutsche Hörspiel zu Locke & Key zeitnah zu rezensieren? Wir hätten vielleicht die Möglichkeit dazu. [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 18:05, 9. Feb. 2016 (CET)
:Kommt ganz drauf an, was mit "zeitnah" gemeint ist. Das Ding dauert ja mal 15 Stunden, da bräuchte ich schon eine Weile ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 14:45, 14. Feb. 2016 (CET)
::Hmm ... das 'eine Weile' war der Knackpunkt, weil ich gestern eine Rezension online stellen wollte. Aber das macht nichts. Wenn du eine Lücke hast, gib' mir bescheid, wir haben ja immer Platz für zweite und dritte Rezensionen :) [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 16:36, 19. Feb. 2016 (CET)
== Theorien und Zeiten ==
Hi, ich habe da eine Idee, beziehungsweise einen Anflug einer Theorie und hätte gerne deine Meinung dazu, wenn du ein paar Minuten Ruhe hast? Ich bin im letzten Viertel von ''[[Der Anschlag]]'' und dabei eine Zeitschiene grafisch möglichst übersichtlich zu erstellen. Dabei habe ich folgendes überlegt: Die Dystopie, die Jake vor dem letzten Reset vorfindet, existiert, weil er die Vergangenheit so sehr verändert hat (simpel geschrieben), richtig?
Wenn ich die Theorie auf [[Mittwelt]] anwende, wie unsinnig ist es in deinen Augen zu glauben, auch Mittwelt ist zunehmend deswegen ins Chaos gestürzt worden, weil Roland immer wieder bei der Mohainewüste beginnt und Dinge (hauptsächlich sich selbst, aber auch Orte wie Lud oder die Callas) ändert? Klar, die Großen Alten haben die Veränderung angeschoben. Aber auch dort halte ich es für denkbar, dass sie - neben der Vergiftung des Landes - mit Zeitmaschinen (Die Portale existieren ja) so sehr experimentierten, dass die Kartenmänner, oder Gan als Hüter der Zeit, es weniger und weniger zusammenhalten können.
Was denkst du? [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 10:05, 20. Apr. 2016 (CEST)
:Ich halte das für einen sehr interessanten Ansatz! Ich erinnere mich daran, dass ich etwas enttäuscht war nach dem ersten Lesen von ''11.22.63'', weil ich die beschriebene Dystopie für zu dick aufgetragen hielt - erst nach dem Genuss der Hörbuches wurde mir klar, dass die veränderte Gegenwart nur bedingt damit zusammenhängt, dass Jake das Attentat verhindert hat, sondern vielmehr, weil so oft in die Zeit eingegriffen wurde. Und du hast Recht - das macht auch Roland. Insofern ist auch er ein "Jimla". Ich denke auch an ''[[Ur]]'' - auch da wird am Ende davor gewarnt, sich in die Zeit einzumischen. Ich finde diese Zusammenhänge faszinierend und gar nicht unsinnig! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 16:50, 20. Apr. 2016 (CEST)
::Es ist schon verwunderlich, wie viel Zeit für einen Roman draufgeht, der in meinen Augen nur 2 von 5 Punkten verdient hat ... jetzt beschäftige ich mich schon damit, wie man grafisch einen Zeitstrahl über mehrere Zeilen hinbekommt und wie sehr King in seinem eigenen Universum mit Theorien vorsichhinarbeitet.
::Egal, wie geschrieben, ist erstmal nur eine Idee der Theorie. Vielleicht gibt es ein wenig Text dazu, vielleicht verschwindet es auch erstmal wieder in eine Schublade oder auf eine Notizenseite :-D
::Zu ''Ur'' schreibe ich wohl lieber so wenig wie möglich. Niedere Männer, die dem Balken dienen waren für meinen Geschmack etwas zu viel des Guten. Und wenn Ur wirklich so nah an ''Der Anschlag'' hängen würde, müsste sich jemand darum kümmern, dass die geliebte Sportlehrerin quasi als Ausgleich ja auch in der realen Welt stirbt, richtig? Vielleicht ist das ja, was King mit dem möglichen zweiten Teil von "Der Anschlag" wirklich meinte ... [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 21:05, 21. Apr. 2016 (CEST)
== Feedback ==
Wenn man so nebenbei mitbekommt, wer hier alles so mitliest. https://youtu.be/LUuSis72IZ8 [[Benutzer:Andreas|Andreas]] ([[Benutzer Diskussion: Andreas|Diskussion]]) 22:38, 10. Mai 2016 (CEST)
:Super! Danke für den Link! Das motiviert natürlich! ;) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 19:43, 11. Mai 2016 (CEST)
== Knowlton / Knowles ==
Hallo, Croaton. Ich habe einen Artikel zu [[Jenny Knowlton]] angelegt, weil es so beim Chara-Artikel steht. Aber in der Inhaltsangabe steht Jenny ''Knowles''. Weißt du, was von beidem stimmt? Ich hab gerade leider keine Möglichkeit zum überprüfen. Danke!--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 09:12, 16. Okt. 2017 (CEST)
:KnowlTON stimmt! Hab's in der IA schon ausgebessert. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 09:33, 16. Okt. 2017 (CEST)
::Danke dir!--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 09:39, 16. Okt. 2017 (CEST)
== Deutsche Hörbücher ==
Hi, Croaton. Da du hier der Experte bist, wollte ich dich mal wegen den deutschen Hörbüchern fragen. Ich wollte jetzt ein paar Artikel dazu anlegen und frage mich, wie solche Artikel, zum Beispiel beim deutschen Hörbuch zu ''Carrie'' heißen sollen? Wie sollte das am besten abgegrenzt werden? ''Carrie (Deutsches Hörbuch)'' wäre mein Gedanke. So wollte ich das dann auch bei [[Mr. Mercedes (Hörbuch)]] machen, denn der Artikel sieht so wie er jetzt ist ziemlich schlecht aus.--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 08:43, 23. Okt. 2017 (CEST)
:Finde den Vorschlag grundsätzlich sinnvoll. Wenn es allerdings - wie bei ''Mr. Mercedes'' - nicht allzu viel zu sagen gibt, finde ich es auch nicht schlimm, wenn beide Sprachversionen in einem Artikel abgedeckt werden. Aber du hast Recht damit, dass der Artikel wenig hermacht. Jedenfalls gilt: Für die deutschen Hörbücher bin ich leider kein Experte, deswegen bin ich dankbar, wenn sich da jemand kümmert! ;) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 08:48, 23. Okt. 2017 (CEST)
::Dann werde ich mich mal dran versuchen. Und zu viele Artikel im Wiki ist ja nicht ein Problem^^ --[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 08:55, 23. Okt. 2017 (CEST)
== Ehrgeizige Projekte ==
Hallo, Croaton. Neben den Hörbüchern wollte ich auch Artikel zu [[Soundtrackgalerie|Soundtracks]] anlegen. Lohnt es sich vielleicht eine ''Kategorie: Musik'' anzulegen? Daneben kommt auch mit solchen Artikeln wie [[Christine (Songübersicht)|hier]] und [[DT:Musik|hier]] was dazu. Ich weiß, dass es die Kategorie Musik''er'' aber auch gibt; was meinst du?
Ich bin gerade auch dabei mir die Bücher von [[Owen King|Owen]] und [[Joe Hill|Joe]] nochmals durchzulesen. Falls du nichts dagegen hast (abgesehen von meinen Rechtschreibfehlern :)), würde ich mich in nächster Zeit gerne an ein paar Inhaltsangaben dazu versuchen. --[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 08:53, 25. Okt. 2017 (CEST)
:Ich ganz persönlich finde, dass die Soundtrack-Artikel zu weit von King weggehen; ein paar kurze Sätze bei den jeweiligen Filmen reichen m.E. völlig. Was die Inhaltsangaben betrifft: Wir haben hier ja eine ''Stephen'' King Seite, deswegen denke ich, dass dafür Sorge zu tragen ist, dass die Inhaltsangaben für Bücher von Joe und Owen (wenn überhaupt nötig) um einiges kürzer ausfallen. Auch sollten wir nicht anfangen, dort Charakterartikel anzulegen, bevor alles ausufert.
:Kurz gefasst: Dein Ehrgeiz in allen Ehren, doch wäre er im Stephenschen Universum besser aufgehoben, da gibt es noch soviel zu tun, dass ich ein Abdriften in die Peripherie unnötig finde. Sorry, aber du hattest nach meiner Meinung gefragt! ;) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 09:05, 25. Okt. 2017 (CEST)
::Macht nichts, war ja nur ein Vorschlag. Aber zu den Charakteren: Zu solchen wie Charlie Manx oder Judas Coyne würde sich ein kleiner Artikel schon lohnen, die kommen ja als Anspielung auch in Stephens Büchern vor.
::Aber gut, die deutschen Hörbücher halten mich jetzt sowieso erstmal beschäftigt, danach hab ich mir ein paar Chara-Artikel ins Auge gefasst. Trotzdem, danke für deine Meinung!--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 09:15, 25. Okt. 2017 (CEST)
Ho Ho Ho, ein verspätetes tolles Weihnachtsfest und noch einen tollen Start ins neue Jahr!<br>
Ich hab zwei Diskussionen aufgemacht, die du dir bei Gelegenheit vielleicht angucken solltest - wenn du ein paar Minuten hast :-)
# [http://wiki.stephen-king.de/index.php?title=Diskussion%3ABasar_der_b%C3%B6sen_Tr%C3%A4ume&diff=119693&oldid=113080 die hier] beim Basar ist dir vielleicht schon aufgefallen. Möchte nicht, dass du die letzten Aktionen - auch auf der Hauptseite - so gänzlich ohne Erklärungen siehst.
# Ich glaube ich habe alle tabellen erwischt, die noch einen alten copy&paste-Fehler hatten. Dabei ist mir [http://wiki.stephen-king.de/index.php?title=Hilfe_Diskussion:Charakter-Artikel&oldid=121478 diese Diskussion] aufgefallen, die ich gern nochmal angehen möchte. Habe den angedrohten Abzug aus der Diskussion um ''Ich bin das Tor'' schon umgesetzt und würde mich jetzt an den Hilfe-Artikel werfen. Auch hier wäre es klasse, wenn du einen Blick drauf werfen könntest.
Cheers! [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 18:10, 5. Jan. 2016 (CET)
:Dir auch ein gutes Neues! Wie du siehst, bin ich schrecklich eingespannt; über hundert Arbeiten sind zu korrigieren, und nebenbei habe ich mich um die Veröffentlichung [http://www.amazon.de/gefressen-werden-Normen-Behr-ebook/dp/B01AAUTU3M/ref=asap_bc?ie=UTF8 meines zweiten Kurzgeschichtenbandes] bemüht - da blieb erst einmal nicht viel Zeit für anderes. Außerdem fehlt mir nach den ganzen Basar-Artikeln jetzt ein rechtes King-Projekt, auf das ich mich konzentrieren könnte ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 14:15, 9. Jan. 2016 (CET)
:: Ich merke schon. Zugegeben, die Cover deiner Bücher werden immer gruseliger! :-) Wie läuft es eigentlich generell mit deinen Publikationen?
:: Zugegeben, neue Großprojekte sind wohl eher selten geworden, aber wenn ich mir die Charakterlisten so anschaue, gibt's da theoretisch auch noch viel zu tun. Oder, wenn du auf was kurzes Lust hast, bin mir nicht sicher, ob du ''[http://find-book.org/reader?file=246727 Man with a Belly]'' schon kennst.
:: Aber nur, wenn du dir die Zeit nehmen kannst. Quäl' deine Kids nicht so viel! :-) [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 18:23, 9. Jan. 2016 (CET)
:::Ne gute Idee mit der Kurzgeschichte, die kenne ich noch nicht! Danke!
:::Na ja, die Publikationen sind so ne Sache. Machen Spaß, bringen aber kein Geld. Immerhin: Seit Veröffentlichung #8 bin ich immerhin aus den roten Zahlen! Aber du siehst: Ist ein Hobby, mehr nicht.
:::Und glaube mir: Die Kids quälen ''mich'', bei dem, was ich da immer so zu lesen bekomme! ;) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 12:27, 10. Jan. 2016 (CET)
== Hörspiel von Locke & Key ==
Hey Croaton, kurze Frage: Hast du Zeit und Lust das deutsche Hörspiel zu Locke & Key zeitnah zu rezensieren? Wir hätten vielleicht die Möglichkeit dazu. [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 18:05, 9. Feb. 2016 (CET)
:Kommt ganz drauf an, was mit "zeitnah" gemeint ist. Das Ding dauert ja mal 15 Stunden, da bräuchte ich schon eine Weile ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 14:45, 14. Feb. 2016 (CET)
::Hmm ... das 'eine Weile' war der Knackpunkt, weil ich gestern eine Rezension online stellen wollte. Aber das macht nichts. Wenn du eine Lücke hast, gib' mir bescheid, wir haben ja immer Platz für zweite und dritte Rezensionen :) [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 16:36, 19. Feb. 2016 (CET)
== Theorien und Zeiten ==
Hi, ich habe da eine Idee, beziehungsweise einen Anflug einer Theorie und hätte gerne deine Meinung dazu, wenn du ein paar Minuten Ruhe hast? Ich bin im letzten Viertel von ''[[Der Anschlag]]'' und dabei eine Zeitschiene grafisch möglichst übersichtlich zu erstellen. Dabei habe ich folgendes überlegt: Die Dystopie, die Jake vor dem letzten Reset vorfindet, existiert, weil er die Vergangenheit so sehr verändert hat (simpel geschrieben), richtig?
Wenn ich die Theorie auf [[Mittwelt]] anwende, wie unsinnig ist es in deinen Augen zu glauben, auch Mittwelt ist zunehmend deswegen ins Chaos gestürzt worden, weil Roland immer wieder bei der Mohainewüste beginnt und Dinge (hauptsächlich sich selbst, aber auch Orte wie Lud oder die Callas) ändert? Klar, die Großen Alten haben die Veränderung angeschoben. Aber auch dort halte ich es für denkbar, dass sie - neben der Vergiftung des Landes - mit Zeitmaschinen (Die Portale existieren ja) so sehr experimentierten, dass die Kartenmänner, oder Gan als Hüter der Zeit, es weniger und weniger zusammenhalten können.
Was denkst du? [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 10:05, 20. Apr. 2016 (CEST)
:Ich halte das für einen sehr interessanten Ansatz! Ich erinnere mich daran, dass ich etwas enttäuscht war nach dem ersten Lesen von ''11.22.63'', weil ich die beschriebene Dystopie für zu dick aufgetragen hielt - erst nach dem Genuss der Hörbuches wurde mir klar, dass die veränderte Gegenwart nur bedingt damit zusammenhängt, dass Jake das Attentat verhindert hat, sondern vielmehr, weil so oft in die Zeit eingegriffen wurde. Und du hast Recht - das macht auch Roland. Insofern ist auch er ein "Jimla". Ich denke auch an ''[[Ur]]'' - auch da wird am Ende davor gewarnt, sich in die Zeit einzumischen. Ich finde diese Zusammenhänge faszinierend und gar nicht unsinnig! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 16:50, 20. Apr. 2016 (CEST)
::Es ist schon verwunderlich, wie viel Zeit für einen Roman draufgeht, der in meinen Augen nur 2 von 5 Punkten verdient hat ... jetzt beschäftige ich mich schon damit, wie man grafisch einen Zeitstrahl über mehrere Zeilen hinbekommt und wie sehr King in seinem eigenen Universum mit Theorien vorsichhinarbeitet.
::Egal, wie geschrieben, ist erstmal nur eine Idee der Theorie. Vielleicht gibt es ein wenig Text dazu, vielleicht verschwindet es auch erstmal wieder in eine Schublade oder auf eine Notizenseite :-D
::Zu ''Ur'' schreibe ich wohl lieber so wenig wie möglich. Niedere Männer, die dem Balken dienen waren für meinen Geschmack etwas zu viel des Guten. Und wenn Ur wirklich so nah an ''Der Anschlag'' hängen würde, müsste sich jemand darum kümmern, dass die geliebte Sportlehrerin quasi als Ausgleich ja auch in der realen Welt stirbt, richtig? Vielleicht ist das ja, was King mit dem möglichen zweiten Teil von "Der Anschlag" wirklich meinte ... [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 21:05, 21. Apr. 2016 (CEST)
== Feedback ==
Wenn man so nebenbei mitbekommt, wer hier alles so mitliest. https://youtu.be/LUuSis72IZ8 [[Benutzer:Andreas|Andreas]] ([[Benutzer Diskussion: Andreas|Diskussion]]) 22:38, 10. Mai 2016 (CEST)
:Super! Danke für den Link! Das motiviert natürlich! ;) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 19:43, 11. Mai 2016 (CEST)
== Knowlton / Knowles ==
Hallo, Croaton. Ich habe einen Artikel zu [[Jenny Knowlton]] angelegt, weil es so beim Chara-Artikel steht. Aber in der Inhaltsangabe steht Jenny ''Knowles''. Weißt du, was von beidem stimmt? Ich hab gerade leider keine Möglichkeit zum überprüfen. Danke!--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 09:12, 16. Okt. 2017 (CEST)
:KnowlTON stimmt! Hab's in der IA schon ausgebessert. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 09:33, 16. Okt. 2017 (CEST)
::Danke dir!--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 09:39, 16. Okt. 2017 (CEST)
== Deutsche Hörbücher ==
Hi, Croaton. Da du hier der Experte bist, wollte ich dich mal wegen den deutschen Hörbüchern fragen. Ich wollte jetzt ein paar Artikel dazu anlegen und frage mich, wie solche Artikel, zum Beispiel beim deutschen Hörbuch zu ''Carrie'' heißen sollen? Wie sollte das am besten abgegrenzt werden? ''Carrie (Deutsches Hörbuch)'' wäre mein Gedanke. So wollte ich das dann auch bei [[Mr. Mercedes (Hörbuch)]] machen, denn der Artikel sieht so wie er jetzt ist ziemlich schlecht aus.--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 08:43, 23. Okt. 2017 (CEST)
:Finde den Vorschlag grundsätzlich sinnvoll. Wenn es allerdings - wie bei ''Mr. Mercedes'' - nicht allzu viel zu sagen gibt, finde ich es auch nicht schlimm, wenn beide Sprachversionen in einem Artikel abgedeckt werden. Aber du hast Recht damit, dass der Artikel wenig hermacht. Jedenfalls gilt: Für die deutschen Hörbücher bin ich leider kein Experte, deswegen bin ich dankbar, wenn sich da jemand kümmert! ;) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 08:48, 23. Okt. 2017 (CEST)
::Dann werde ich mich mal dran versuchen. Und zu viele Artikel im Wiki ist ja nicht ein Problem^^ --[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 08:55, 23. Okt. 2017 (CEST)
== Ehrgeizige Projekte ==
Hallo, Croaton. Neben den Hörbüchern wollte ich auch Artikel zu [[Soundtrackgalerie|Soundtracks]] anlegen. Lohnt es sich vielleicht eine ''Kategorie: Musik'' anzulegen? Daneben kommt auch mit solchen Artikeln wie [[Christine (Songübersicht)|hier]] und [[DT:Musik|hier]] was dazu. Ich weiß, dass es die Kategorie Musik''er'' aber auch gibt; was meinst du?
Ich bin gerade auch dabei mir die Bücher von [[Owen King|Owen]] und [[Joe Hill|Joe]] nochmals durchzulesen. Falls du nichts dagegen hast (abgesehen von meinen Rechtschreibfehlern :)), würde ich mich in nächster Zeit gerne an ein paar Inhaltsangaben dazu versuchen. --[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 08:53, 25. Okt. 2017 (CEST)
:Ich ganz persönlich finde, dass die Soundtrack-Artikel zu weit von King weggehen; ein paar kurze Sätze bei den jeweiligen Filmen reichen m.E. völlig. Was die Inhaltsangaben betrifft: Wir haben hier ja eine ''Stephen'' King Seite, deswegen denke ich, dass dafür Sorge zu tragen ist, dass die Inhaltsangaben für Bücher von Joe und Owen (wenn überhaupt nötig) um einiges kürzer ausfallen. Auch sollten wir nicht anfangen, dort Charakterartikel anzulegen, bevor alles ausufert.
:Kurz gefasst: Dein Ehrgeiz in allen Ehren, doch wäre er im Stephenschen Universum besser aufgehoben, da gibt es noch soviel zu tun, dass ich ein Abdriften in die Peripherie unnötig finde. Sorry, aber du hattest nach meiner Meinung gefragt! ;) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 09:05, 25. Okt. 2017 (CEST)
::Macht nichts, war ja nur ein Vorschlag. Aber zu den Charakteren: Zu solchen wie Charlie Manx oder Judas Coyne würde sich ein kleiner Artikel schon lohnen, die kommen ja als Anspielung auch in Stephens Büchern vor.
::Aber gut, die deutschen Hörbücher halten mich jetzt sowieso erstmal beschäftigt, danach hab ich mir ein paar Chara-Artikel ins Auge gefasst. Trotzdem, danke für deine Meinung!--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 09:15, 25. Okt. 2017 (CEST)
