43.957
Bearbeitungen
Änderungen
Aus KingWiki
→Die farbigen Werwölfe
:::Ok, mach ich! Die Qualität ist aber etwas schlechter, da die Bilder über ne Doppelseite gehen und ich das ausgeliehene(!) Buch nicht bis zur Zerstörung plattdrücken will beim Scannen :-(
:::Aso, kannst du bitte nochmal [[Benutzer Diskussion:Wörterschmied/Studienzimmer II|hier]] und [[KingWiki Diskussion:Geplante Projekte (Gruppenarbeit)#Tabitha King|hier]] eine Meinung abgeben? Hab im Moment wenig Zeit und würde daher gerne wissen, wo ich noch konkret meine Arbeit konzentrieren sollte und welche Sachen nebensächlich sind. Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 22:24, 1. Jul. 2008 (CEST)
==Fragwürdige Links==
Hallo, Wörterschmied! Jetzt muss ich ja doch mal nach langer Zeit des Achselzuckens sagen, dass ich viele deiner roten Links ein wenig übertrieben finde. Bitte nicht aufregen, das ist gutgemeinte Kritik, denn jetzt mal ehrlich: [[Elektrischer Stuhl]] (bei [[Rudy Foggia]]), [[Dauerleser]] und [[Möwen]] (bei [[Jack]]), der kaum erwähnte [[Captain Rinderherz]] ([[Hunde und Katzen]]) oder auch [[Hinrichtung]] ([[Bibel]]) ''und'' [[Todesstrafe]] ([[Rudy Foggia]]) oder auch [[Gott hasst Feiglinge]] ([[Bibel]]) - sind diese Artikel für uns wirklich interessant bzw. ergiebig genug? Nehmen wir uns nicht zuviel vor bzw. spicken Artikel unnötig rot? Viele solcher roten Links ([[Revolver]] ([[Dunkler-Turm-Zyklus]]), [[Abagails Bußgang]] (''[[Das letzte Gefecht]]'') oder [[Wie man ein Bild zeichnet]] (''[[Wahn]]'')) stehen schon so lange, dass man sich fragt, ob da je was kommt. Vielleicht sollte man rote Links (außer bei Charakteren, siehe Herbstoffensive!) immer nur dann anlegen, wenn man wirklich den entsprechenden Artikel schon in Arbeit hat. Meinungen? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:11, 6. Jul. 2008 (CEST)
