+++ Warnung! Dieses Wiki ist voller Spoiler. Lesen nur auf eigene Gefahr! +++

Änderungen

Aus KingWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Zeitraffer: Rezension

1.459 Byte hinzugefügt, 19:38, 9. Feb. 2008
Die Seite wurde neu angelegt: {{Portal/FPM}} {{Rezensionen/Intro}} ==Croaton (2 / 5)== Für mich ist Stephen Kings Novelle ''Zeitraffer'' die schwächste Novelle des Ban...
{{Portal/FPM}}
{{Rezensionen/Intro}}
==[[Benutzer:Croaton|Croaton]] (2 / 5)==
Für mich ist [[Stephen King]]s Novelle ''[[Zeitraffer]]'' die schwächste Novelle des Bandes ''[[Langoliers / Nachts|Four Past Midnight]]''. Sie beginnt verheißungsvoll mit den magischen Bildern, die aus der Polaroidkamera kommen und lässt Erwartungen ansteigen, als man erfährt, dass sie in [[Castle Rock]] spielt – doch dann plätschert die Geschichte so vor sich hin und wird direkt langweilig, als [[Reginald Merrill|Pop Merrill]] versucht, die verhexte Polaroidkamera zu verscherbeln.

Der Schlusskampf ist ein Antiklimax, da es keineswegs einsichtig ist, warum eine weitere Polaroidkamera in der Lage sein soll, den teuflischen Hund zu "erschießen" – und das offene Ende ist eher lächerlich als gruslig. Die zwei Punkte gibt es hauptsächlich für die gelungene Idee von [[Polaroidsville]] – in der Beschreibung dieser zweidimensionalen Welt blitzt Kings Können einmal kurz auf.

Betrachtet man ''[[Stark]]'' und ''[[In einer kleinen Stadt]]'', muss man sagen, dass ''Zeitraffer'' sich in deren Mitte als Teil der [[Castle-Rock-Trilogie]] als völliger Fremdkörper erweist. Die wenigen Hinweise auf Bewohner der Stadt reichen kaum aus, um diese Novelle als Brücke zwischen den anderen beiden Romanen zu sehen, worauf King in seinem Vorwort aber hinweist.

Fazit: Gute Grundidee, langweilige Ausführung.
[[Kategorie:Rezension]] [[Kategorie:Langoliers/Nachts]]

Navigationsmenü