The Girl Who Loved Tom Gordon (Hörbuch): Rezension
| Vorhandene Rezensionen |
|---|
| • Romane |
| • Kurzgeschichten |
| • Hörbücher |
| • Filme |
| • Expertenrezensionen |
| Zum Portal |
- Rezension schreiben
- Gehe in der oberen Leiste auf Bearbeiten
- Trage deinen Benutzernamen in eine Überschrift
- Füge in (Klammern) eine Wertung von 0 (sehr schlecht) bis 5 (genial!) ein
- Schreibe deine Meinung!
==Benutzername (? / 5)== deine Meinung
Viel Spaß!
Inhaltsverzeichnis
| The Girl Who Loved Tom Gordon | |
|---|---|
| Originaltitel | The Girl Who Loved Tom Gordon |
| Herausgabe (orig.) | 1999 |
| Verlag (orig.) | Simon & Schuster Audio |
| Verlag (dt.) | Lübbe Audio |
| Länge | ca. 6 Std. 40 Min. |
| Anzahl CDs | 6 |
| Leser (Original) | Anne Heche |
| Rezensionen | |
| ISBN 0-671-04586-5 | |
| Hörbücher | |
| Englische Hörbücher Deutsche Hörbücher | |
Croaton (3 / 5)
Stephen Kings leicht verdaulicher Roman The Girl Who Loved Tom Gordon wird durch dieses von der Schauspielerin Anne Heche vorgetragene Hörbuch weder aufgepeppt noch abgewertet. Die Unzulänglichkeiten der Vorlage (siehe auch hier) legen Heche Fesseln an, die diese natürlich nicht sprengen kann.
Es scheint logisch, dass man für dieses Werk rund um ein Mädchen eine Vorleserin engagiert hat – doch in den Szenen, in denen Patricia McFarland Radio hört und ein männlicher Kommentator Baseballspiele beschreibt, stößt dies schon etwas sauer auf, da hilft auch die künstliche Verfremdung der Stimme nichts, die hier eben so klingt, als käme sie übers Radio.
In der ersten Ausgabe des Hörbuchs ist den Machern ein seltener Fehler unterlaufen, der einen sofort auf die Palme bringt. CDs 1 und 3 wurden falsch beschriftet und müssen ausgetauscht werden, bevor man anfangen kann. Wer das nicht weiß, kapiert entweder anfangs gar nichts oder muss erst einmal mehrere CDs einlegen, bevor es losgehen kann. Zudem beginnt bei jedem CD-Tausch das Rätselraten neu. Die richtige Reihenfolge ist also: 3 – 2 – 1 – 4 – 5 – 6! Vielleicht auch deswegen erschien das ganze 2008 noch einmal neu mit einem (meines Erachtens) schöneren Cover.
Fazit: So durchschnittlich wie der Roman; mehr war auch nicht zu erwarten.
Die Erstauflage mit dem Fehler
Die Neufassung von 2008
| ||||||
| ||||||
