14.977
Bearbeitungen
Änderungen
K
→Die Kiste
:::Bin auch für Lösung b! Es sollten dann aber in beiden Artikel die identische IA stehen - also inhaltlich. Wie wärs wenn du die ==Überschriften== als "''';'''" einfügst? Das sind sie im Text hervorgehoben, aber gelten nicht als offizielle Überschriften. Das könntest du bei den anderen CS-Geschichten auch machen zur besseren Übersicht. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:26, 14. Aug. 2008 (CEST)
::::Hm, wie du siehst, sind die einzelnen Beiträge ja nicht sooo lang; noch eine Unterteilung fände ich ein wenig übertrieben, oder? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:28, 14. Aug. 2008 (CEST)
:::::Ich kenne keine dieser Geschichte, also müsst ihr das entscheiden ;-)
:::::Nochwas: Wie wärs, wenn du die Zwischenspiele als ===Stufe 3 Überschriften=== einfügst, damit sie auf der gleichen Ebene wie die Geschichten stehen? Dann sieht es im Inhaltsverzeichnis nicht ganz so "zerledert" aus. Meine Profs würden mir eine Arbeit ungelesen zurückgeben, wenn es immer 1.2.1. heißt, aber nie 1.2.2. folgt. Eine neue Unterebene ist immer erst dann angebracht, wenn es mind. zwei Unterpunkte gibt. Außerdem ist das Zwischenspiel ja nicht der Geschichte untergeordnet wie ein Schoßhund, sondern ist ein Bindeglied ''zwischen'' zwei Geschichten. Soll keine Kritik sein, aber es ist einfach "unüblich" (als würde man statt Vorwort einfach "Vorspeise" schreiben oder alle zwei Absätze die Schriftart ändern) und das Inhaltsverzeichnis ist auf diese Weise eher verwirrend als hilfreich.
:::::Nochmal nochwas: Kannst du bei der Kiste auch den Originaltitel in die Überschrift setzen und die Referenz im ersten Satz einbauen? Die Geschichte fällt dabei etwas aus dem Rahmen. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:37, 14. Aug. 2008 (CEST)