14.977
Bearbeitungen
Änderungen
K
===Monströse IA===
Hallo auch hier nochmal! Schön, dass du die IA von ''[[Das Monstrum]]'' übernimmst. Wenn du loslegst, kannst du ja die Seite [[Vorlage:Inhalt/Fehlend]] aktualisieren (einfach Klammer setzen!). Viel Spaß damit! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:49, 29. Apr. 2008 (CEST)
:Naja, finde das zwar etwas bürokratisch und doppeltgemobbelt, aber dir zu Liebe ok :-)
:Werde aber erst recht spät damit anfangen. Ein Grund, warum ich knapp n Monat nichts geschrieben hab, war auch, dass ich sonst nicht mehr zum LESEN kam, also ohne Notizblock in der Hand und nach Verbindungen suchend und Biographien schreibend... habe mir vorgenommen erst ''[[Dolores]]'', ''[[Das Mädchen]]'' und ''[[Christine]]'' vorher noch zu lesen, bevor ich ein neues Buch zum Bearbeiten anfange (DLG und DSH ausgenommen, da ich die so gut wie auswendig kenne und Artikel schreiben kann ohne vorher lange nachzuforschen^^), daher werd ich wohl erst Anfang Juni anfangen mit dem Monstrum.
:Du bist doch auch grad im Abi-Stress, oder? Ist dieses Jahr noch die Regelung mit 4 Prüfungen oder gibts schon diesen Block mit 6 Fächern? :-O
:Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:59, 29. Apr. 2008 (CEST)
::Die IAs sind halt mein Steckenpferd, da werd ich bürokratisch, also hab Nachsicht!
::Na dann, viel Spaß bei all deinen Leseprojekten! Ist echt mal ganz entspannend, was (derzeit ja ''The Stand'') mal ohne Hintergedanken zu erleben.
::Hab dieses Jahr Glück mit dem Abi, muss nämlich nur Aufsichten halten aber nichts korrigieren. Ein schwacher Trost, denn seit heute liegen über 30 Aufsätze der 11. Klasse auf meinem Tisch ... Ist noch das alte Abi - das neue kommt erst im gefürchteten Jahr 2011! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:09, 29. Apr. 2008 (CEST)
:DAS Buch sollte man auch genießen! ;-)
:Naja, ne Freundin (sie ist 11.) von mir brauch 3-5 Mal die Woche ne Viel-Glück!-SMS, wenn sie n Test oder ne Klausur schreibt. Bei mir (2007) war das glaube ich nicht so... kann mich auf jeden Fall nicht daran erinnern, nach der 9. jemals wieder gelernt zu haben - aber ich bin in Sachen Bildung auch kein Maßstab! :-D Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:20, 29. Apr. 2008 (CEST)
==Legion==
Hi! Irgendwo hatten wir doch mal eine Diskussion, wo jemand behauptet hat, über [[Randall Flagg]] werde gesagt, dass er der biblische Dämon [[Legion]] sei (siehe auch [[Denn wir sind viele]]) - diese Stelle habe ich tatsächlich gerade gefunden: Es ist in Kapitel 55, als [[Tom Cullen]] hypnotisiert wird. Können wir diese Info irgendwo mit aufnehmen? Überhaupt: Warum gibt es (außer zum [[Dunkler Turm Zyklus|DT-Zyklus]]) keine Einträge zu "Verknüpfungen" auf der DLG-Seite? Da gibt's doch sicher eine Menge, oder? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:13, 27. Jun. 2008 (CEST)
:Ja, hatte es wieder gelöscht, weil derjenige nach zwei Wochen Wartezeit keine Quelle dazu genannt hat, als ich nachgefragt hatte. Werde später nochmal reingucken und es ergänzen. Danke für den Hinweis!
:Naja DLG war bislang meistens mir überlassen und ich hatte zu dem Zeitpunkt als ich den Hauptartikel dazu bearbeitet habe noch relativ wenige andere Bücher gelesen, weshalb ich es nicht so hatte mit Verknüpfungen... wird aber alles noch ergänzt! Konzentriere mich aber z.Z. auf ''Das Monstrum'' bzw auf meine "Nebentätigkeit" - Prüfungen fangen in zwei Wochen an :-( [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:52, 28. Jun. 2008 (CEST)
== Die farbigen Werwölfe ==
Hi!<br/>Hab gerade nochmal stephen-king.de durchgeforstet und dabei die farbigen Bilder zum Werwolf von Tarker Mills gefunden. Habe unter [[Das Jahr des Werwolfs]] mal die Galerie angelegt und wollte jetzt die farbigen Bilder hochladen. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 19:50, 1. Jul. 2008 (CEST)
:Cool! Also soll ich nur noch die einfarbigen Bilder hochladen? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:05, 1. Jul. 2008 (CEST)
::Das wäre perfekt. Die habe ich nämlich noch nie digital gesehen. Dankeschön! --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 22:16, 1. Jul. 2008 (CEST)
:::Ok, mach ich! Die Qualität ist aber etwas schlechter, da die Bilder über ne Doppelseite gehen und ich das ausgeliehene(!) Buch nicht bis zur Zerstörung plattdrücken will beim Scannen :-(
:::Aso, kannst du bitte nochmal [[Benutzer Diskussion:Wörterschmied/Studienzimmer II|hier]] und [[KingWiki Diskussion:Geplante Projekte (Gruppenarbeit)#Tabitha King|hier]] eine Meinung abgeben? Hab im Moment wenig Zeit und würde daher gerne wissen, wo ich noch konkret meine Arbeit konzentrieren sollte und welche Sachen nebensächlich sind. Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 22:24, 1. Jul. 2008 (CEST)
==Puls==
Hi, WS! Morgen geht's mit der IA zu ''[[Puls]]'' los, und da ich um meine Heuschrecken-Natur weiß, kläre ich lieber gleich die Fronten. Soll ich dir die Charaktere lassen oder soll ich, wenn ich schon dabei bin, die "Wichtigen" (Tom, Alice, Jordan etc.) gleich mitmachen? Das "Problem": Wenn die IA fertig, aber trotzdem sehr rot ist, sieht sie gleich wieder irgendwie ... unfertig aus, wenn du verstehst, was ich meine. Und ''Puls'' ist ja noch eine echte Baustelle, da ist ja kaum was gemacht. Kurzum: Kannst du dir vorstellen, bei diesem Projekt (auf lange Sicht gedacht, ich weiß, du bist derzeit ausgelastet!) ein wenig mitzubasteln oder bist du froh um alles, was vom Tisch ist? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 21:42, 7. Jul. 2008 (CEST)
:Sagen wir mal so: Ich hatte die Wahl, ob ich dir ''Das Monstrum'' oder ''Puls'' bei den IAs (und Charakteren) wegschnappe - meine Entscheidung ist ja bekannt... obgleich nicht einfach gewesen. Ich hatte es auch schon angedeutet: Im Juli werde ich definitiv nichts vollkommen neues mehr anfangen und ich glaube selbst für den August wäre ich noch komplett ausgelastet.
:Ich würde dir daher also keinen Vorwurf machen, wenn du die wichtigen Charaktere schon erstellst (in Puls gibt es leider NUR Hauptfiguren und Phonies, nothing in between, wenn man drüber nachdenkt oder?^^) und die wenigen Randfiguren einfach offen lässt (ohne Links anzulegen). Natürlich werde ich (wie bei DSH) noch mal alle Artikel von dir kontrollieren und Ergänzungen vornehmen, wenn welche zu machen sind - aber mehr werde ich wohl nicht beisteuern. Und bitte führ mich auch nicht in Versuchung, ok!?^^
:Aber vllt können wir ja bei ''UtD'' wieder ein [[Wahn]]sinns-Team werden, wenn du Lust hast! ;-) Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 22:41, 7. Jul. 2008 (CEST)
::Alles klar! Ich denke, bei ''[[Under the Dome|UtD]]'' müssen ''alle'' eingespannt werden! Wahrscheinlich werden wir dann alles Andere ruhen lassen und uns nur noch darum kümmern! Die Vorfreude ist auf jeden Fall schon groß, auch wenn es bestimmt noch (zumindest gefühlt) eeeeeewig dauern wird, bis der kommt ... Gute Nacht, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 22:47, 7. Jul. 2008 (CEST)
==Wolfsbilder==
Danke auch hier nochmals für die Arbeit an den Bilder für DJdW! Leider ist dir bei allen ein kleiner Fehler unterlaufen, da du [[Bernie Wrightson]] in der Copyright-Angabe falsch geschrieben hast ... Magst du da nochmal drübergehen?? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 21:38, 16. Jul. 2008 (CEST)
:Stopp!! Ich nehme alles zurück! Die Seite selbst ist falsch geschrieben und DU hast völlig recht! Werd das gleich mal ändern, sorry ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 21:51, 16. Jul. 2008 (CEST)
==Ouija==
Hallo! Habe in deinem Artikel [[Eileen]] gesehen, dass du einen Link für [[Ouija-Brett]] angelegt hast. Ich stoße auch immer wieder darauf - jüngst erst wieder in ''[[Das letzte Gefecht]]'' und ''[[The Plant]]'' - habe mir aber nie richtige Notizen dazu gemacht. Hast du schon was gesammelt? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:30, 19. Jul. 2008 (CEST)
:Bei DLG mit Nadine, Monstrum, Dolores, Sara (Kühlschrank!) - das Ding taucht fast in ''jedem'' Werk auf, wenn man drauf achtet! Da reicht einfach ne Volltextsuche im pdf und dann findet man das schnell! Soll ich schon mal nen Artikel mit 5 Beispielen anlegen oder soll ich damit noch warten? Ähnlich: Hast du schon [[Anhalter]] angeguckt? Da fehlen sicherlich auch noch welche, aber die "wichtigen" sollten drin sein! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 08:59, 20. Jul. 2008 (CEST)
::Ich denke, dass sowohl [[Anhalter]] als auch [[Ouija-Brett]] zu diesen typischen Artikeln gehören (wie auch [[Hunde und Katzen]] oder [[Autos]] etc.), die man anlegt und die dann nach und nach ergänzt werden können. Mit anderen Worten: Startschuss für deine Ideen! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:05, 20. Jul. 2008 (CEST)
"archiviert"
{{Tabs/WS}}
==Erweiterung der Navigation=====Tutorial für Portale===Hallo, Wörterschmied! Die (kleingedruckte, aber von mir nicht übersehene!) Idee, ein Tutorial für Portale zu erstellen, finde ich sehr gut, kann mir aber vorstellen, wie arbeitsintensiv das sein muss. Dennoch: Ich habe als Blinder von deinem Tutorial zwecks der Bilder und Tabellen wirklich profitiert und würde sehr gerne einmal versuchen, ob ich auch ein Portal hinkriegen könnte (''In einer kleinen Stadt'' und ''Nachtschicht'' würden mich reizen). Da ich ein viel zu großer Schussel bin, als dass ich sozusagen live unterrichtet werden könnte, wäre es genial, eine entsprechende Seite zu haben, auf die ich mich immer berufen kann. Mein deutliches JA hast du also! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:59, 12. Dez. 2007 (CET):Ist nicht so aufwendig wie vlt scheint (ich bin eigentlich ein guter Erklärbär^^) und der Mehraufwand wird ja Hex- wie bei den Bildern - schnell wieder wett gemacht, wenn die anderen User bescheid wissen und sich dabei die Arbeit teilen können. Werd mich Sonntag oder Montag mal dran setzen! ;-) :Apropos Bilder... die Gunslinger-Bilder habe ich nicht vergessen, hab ner Freundin das Buch mitgegeben, die das dann im Laufe der Woche einscannt. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:08, 12. Dez. 2007 (CET) ===Werkzeuge===Da Du, wie ich eben gesehen habe, die Werkzeuge erst heute entdeckt hast (man lernt eben nie aus) wollte ich Dich nochmal kurz wissen lassen, dass sich diese Tools bei manchen Seiten ändern. Bei Letzte Änderungen z.b. sind es die RSS, Atom, Hochladen, Spezialseiten bei einer Artikel-Seite sind es wieder andere; auch die Benutzerseiten haben andere Werkzeuge. ;) Frage: Funktionieren bei Dir eigentlich die Punkte Atom und RSS? Bei mir ging es mal - ich glaube das war vor dem Update-Dingsda. Schade eigentlich, denn so konnte ich alle Änderungen in den Artikeln auf einen Blick sehen, ohne immer in die Artikel rein zu müssen ... Viele Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:18, 18. Dez. 2007 (CET):Danke :-D:Ne, die beiden funktionieren bei mir nicht - wozu sollen die denn sein? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:34, 18. Dez. 2007 (CET)::Schau es Dir [http://www.jedipedia.de/wiki/index.php/Spezial:Letzte_%C3%84nderungen hier] mal an. Einfach auf Atom klicken. Ich finde das nach wie vor sehr gut ... @Tib: Lässt sich das hier wieder machen?! --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:41, 18. Dez. 2007 (CET):::Aufm T-online-Browser geht es :-) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:45, 18. Dez. 2007 (CET)::::Hi! Ist es beabsichtigt, dass bei [[Hilfe:Die Navigationsleisten]] beim Punkt: Navigations-Werkzeuge (Die Tabelle) '''Links auf diese Seite''' zwei mal drin steht? Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:43, 8. Jan. 2008 (CET):Ne, ist natürlich Unsinn! Vielen Dank für den Hinweis, habs gleich korrigiert.:Bin in letzter Zeit zu sehr mit der Uni beschäftigt, aber heute sind 3 von 5 laufenden Projekten abgegeben worden und jetzt kann ich mich auch wieder auf meine eigentliche Aufgabe konzentrieren.:PS: hab heute meinen ersten Bestanden-Schein bekommen und kann mir die weiteren Vorlesungen des Fachs sparen, juhu! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 16:18, 8. Jan. 2008 (CET) ==Portale=====Portal+Weiterführung?===Noch was (zu später Stunde): Was spricht eigentlich dagegen, Portalhinweis UND Weiterführung in einem Artikel zu lassen? Ich finde, das trägt zum viel schnelleren Navigieren bei, weil ich nicht immer erst zum Portal zurück muss! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:42, 21. Dez. 2007 (CET):Zu viel Ablenkung, finde ich. Und bei den kürzeren Artikeln ist das Portal ja gerade dafür da, die Liste unten zu ersetzen... aber vllt kann man sie bei den langen Hauptartikeln ([[Johnny Marinville]], [[David Carver]] und allgemein auf alle Roman-Seiten trotzdem verlinken. :Im Falle von DLG bin ich froh, die Boxen los zu sein. Weißt du warum man Fahrstuhlschächte nicht unendlich hoch bauen kann? Weil die Stahlseile ab einer gewissen Länge unter ihrem eigenen Gewicht reißen - und bei einigen Weiterleitungen ist das sicherlich ähnlich: einfach nur noch abschreckend!:Mich würde interessieren, was die anderen dazu meinen, bevor wir wieder rumbasteln! ;-) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 09:48, 22. Dez. 2007 (CET)::Auf jeden Fall sollten wir glaub warten, bis Tiberius wieder da ist! Ich für meinen Teil werde z.B. bei ''[[Manchmal kommen sie wieder]]'' trotz Portalhinweis zu ''Nachtschicht'' eine weiterführende Box basteln. Ist übersichtlicher. Gruß --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 13:03, 22. Dez. 2007 (CET)===Portalnachhilfe für Dummies=======Allgemein====Falls du an diesem Wochenende etwas Zeit hättest, würde ich gerne auf dein Angebot zurückkommen, mich ein wenig in das Mysterium des Portal-Erstellens einzuführen (vielleicht, indem wir erst einmal gemeinsam an dem Portal für ''Desperation/Regulator'' weiterbasteln?). Gib einfach Bescheid! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 21:49, 21. Dez. 2007 (CET):Jo, klar! Heute späten Nachmittag hätte ich Zeit! (Hast du ICQ? Dann kann ich nen Fernkurs abhalten ;-) ):Kannst ja schon mal einige Fragen ausformulieren ;-):Für eine bessere Verinnerlichung würde ich vorschlagen, dass wir zusammen ein neues Portal auf einer Testseite einrichten (z.B. [[Portal: Im Kabinett des Todes]]) und du das dann (ich schau dir dabei über die Schulter) im Laufe der Woche weiter ausbaust. Vormachen-Nachmachen wie unserer Mathe-Lk-Lehrerin zu sagen pflegte ;-) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 09:54, 22. Dez. 2007 (CET)::Hallo erstmal! Leider bin ich kein Chatter, also nix mit ICQ ... Problem: Ich kapier gar nix; also hab ich auch gar keine Frage, weil meine Frage sich am besten so stellen lässt: ?????????? Wüsste gar nicht, wo ich anfangen soll, woher ich das Grundgerüst bekomme etc. Nachdem ich mir die Portalbearbeitungsseiten gestern nacht (nach meinem obigen Vorschlag!) etwas näher angeschaut habe und jetzt mal so drüber geschlafen habe, stellt sich die Frage, warum ich das mit den Portalen nicht lieber euch überlasse, da ihr euch ja damit auskennt! So eine Spezialisierung hat ja auch was für sich. Soll keine feige Ausrede sein, will dir nur nicht ewig Zeit und Geduld kosten, wenn du und Tiberius da eh federführend seid ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 10:53, 22. Dez. 2007 (CET):Hab allen Bedenken zum Trotz deine Aufgabe gelöst und mich gestern Nacht [[Benutzer:Croaton/Experimentierseite|hier]] noch etwas ausgetobt! Was hältst du davon??! Müssen nur noch die Bildchen rein! Wie kann ich das dann zu meiner "echten" Benutzerseite machen? Danke nochmal, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 00:10, 23. Dez. 2007 (CET)::Gut gemacht! Hab dir auf der Übungsseite noch einige Hinweise mit auf den Weg gegeben. U.A die Farben, Spalten und Bilder ;-) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 08:57, 23. Dez. 2007 (CET)====Farben im Portal====Hallo! Gibt es so etwas wie eine Farbtabelle, wo man rausfindet, welcher Farbton mit welcher Kombination rauskommt? Ich habe da nämlich null Vorstellungskraft und plötzlich ist da ein Blauton, wenn ich Rot wollte! Für das [[Portal:Brennen muss Salem]] hätte ich gerne Blutrot - ist #900 da zu einfallslos? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:17, 26. Dez. 2007 (CET):Ne, gibt leider keine Tabelle, hab aber schon überlegt eine Test-seite einzurichten, wo die wichtigsten Farben aufgelistet werden. Alle kam nach natürlich nicht zeigen, da es 6³=25865 Möglichkeiten sind :-(:hmmm, [[Portal:Blut|BLUT]]-rot ist leider schon vergeben, aber vielleicht hat sie ja noch ne hübsche Schwester, die noch zu haben ist ;-) Wie wäre es mit der hier (#b8b):{{Unterteilung|Salem|Titel=Farbenbazar|Inhalt=keiner|Farbe=#b8b}} Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 17:40, 26. Dez. 2007 (CET)::Nur eine kurze erwähnung Erwähnung zum Thema Farben: Es gibt an dieser Stelle 16 hoch sechs (also 16,7 Millionen) Möglichkeiten Farben darzustellen. Ihr könnt bis zu sechs Hexadezimalwerte angeben (nach dem Schema: #rrggbb), oder aber auch einige Farben direkt benennen (in dem Fall ohne den '#'). Ein paar schöne Farbmuster: [http://www.ipsi.fraunhofer.de/~crueger/farbe/farb-must.html] und ein wenig Erklärung (englisch) zu Hex-Farben: [http://www.htmlgoodies.com/tutorials/colors/article.php/3478951]. Cheers! [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 18:16, 5. Jan. 2008 (CET)::p.s. für Buick würde ich #1a3aea oder sowas nehmen. Deutlich blau, aber nicht ganz so dunkel vielleicht.
==Das Monstrum==
=== Monströse Charaktere ===
Guten Morgen Wörterschmied! Eine Frage, da ich vor ein paar Tagen den guten [[Henry Applegate|Henry]] angelegt habe. Nimmst du alle Charaktere aus ''Das Monstrum''? Wenn ja, dann schau ich zu, dass ich in meiner alphabetischen Liste die monströsen Charaktere nicht beachte. Gruß, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 10:05, 19. Jun. 2008 (CEST)
:::::Ja, es sind beides die Listen von Rocky Wood, auf die er auch ein Copyright hat. Allerdings kann uns ja niemand verbieten, die gleichen Resultate (also Charakternamen) bei unserer "Suche" in den Romanen zu haben, oder? Die Kurzbeschreibung ist - schon allein durch die Übersetzung - ja sowieso eine andere. Das Copyright liegt ja nur auf der textlichen Beschreibung, nicht auf dem eigentlichen Kontext. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 16:14, 27. Jun. 2008 (CEST)
:Ok! Aber nochwas: Ich wäre immer noch für [[Ron Cummings]] statt [[Ron Cummings|Cummings, Ron]]! Wozu dieser ganze Mehraufwand!? So lange es nach Nachnamen sortiert ist, würde ich die Links nicht noch zusätzlich misthandeln! Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 16:39, 27. Jun. 2008 (CEST)
==Fragwürdige Links==
Hallo, Wörterschmied! Jetzt muss ich ja doch mal nach langer Zeit des Achselzuckens sagen, dass ich viele deiner roten Links ein wenig übertrieben finde. Bitte nicht aufregen, das ist gutgemeinte Kritik, denn jetzt mal ehrlich: [[Elektrischer Stuhl]] (bei [[Rudy Foggia]]), [[Dauerleser]] und [[Möwen]] (bei [[Jack]]), der kaum erwähnte [[Captain Rinderherz]] ([[Hunde und Katzen]]) oder auch [[Hinrichtung]] ([[Bibel]]) ''und'' [[Todesstrafe]] ([[Rudy Foggia]]) oder auch [[Gott hasst Feiglinge]] ([[Bibel]]) - sind diese Artikel für uns wirklich interessant bzw. ergiebig genug? Nehmen wir uns nicht zuviel vor bzw. spicken Artikel unnötig rot? Viele solcher roten Links ([[Revolver]] ([[Dunkler-Turm-Zyklus]]), [[Abagails Bußgang]] (''[[Das letzte Gefecht]]'') oder [[Wie man ein Bild zeichnet]] (''[[Wahn]]'')) stehen schon so lange, dass man sich fragt, ob da je was kommt. Vielleicht sollte man rote Links (außer bei Charakteren, siehe Herbstoffensive!) immer nur dann anlegen, wenn man wirklich den entsprechenden Artikel schon in Arbeit hat. Meinungen? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:11, 6. Jul. 2008 (CEST)
:::20.000 ist das Ziel? Ich sagte doch oben, es wäre eine [[Zwischenstation]] oder nicht?^^ Außerdem sind wir ja jetzt schon die größte King-Enzyklopedie weltweit (und das mit lediglich vier Stammautoren - Koop scheint also doch zu klappen!), da haben wir uns ruhig schon mal ein [http://i118.photobucket.com/albums/o115/Vdub93/guiness.jpg Guiness] verdient!
:::Aber so eine "Themenwoche" halte ich nicht gerade für sinnvoll, da ich (*Schutzhelm aufsetz*) Green Mile zb noch gar nicht gelesen hab. Ich hab mir nicht umsonst meine drei Lieblingsbücher rausgepickt, die ich intensiver bearbeiten möchte (für jeden mind. 300-500 Artikel, daher auch die Links!). [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 18:55, 6. Jul. 2008 (CEST)