14.977
Bearbeitungen
Änderungen
→Details
Aufgrund [[Diskussion: Brennen muß Salem|dieser Diskussion]] habe ich nochmal ein paar Nachforschungen angestellt, und zweifle nun an meinen Artikeln. In der alten Übersetzung habe ich weder das "pinkfarbene" Schild vom [[Dell's]] (also das Schild schon, nur wird keine Farbe erwähnt), noch den pinkfarbenen Flamingo auf dem Rasen von [[Pauline Dickens]]. Im Übrigen wird auch nicht erwähnt, dass ihr Haus im Ranchstil ist. Meine Frage hierzu: Kann es sein, dass ich in meinen Artikeln zu sehr ins Detail gehe? Meine Meinung war bisher, dass genau solche nicht alltäglichen Dinge zu einer Beschreibung eines Charakters, eines Gebäudes (auch der Ahornbaum vor [[Evas Pension]]) etc. gehören. Nun bin ich mir aber nicht mehr sicher und hätte gerne eure ehrlichen Meinungen. - sorry, hin und wieder kommt der Zweifler in mir zum Vorschein. Grüße -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 18:07, 11. Jun. 2008 (CEST)
:'''Zu''' sehr ins Detail? Geht das? Kann man hier im Wiki wirklich zu viele Details beschreiben? In meinen Augen auf keinen Fall! So, wie du in den Artikeln schreibst, finde ich das sehr gelungen! Wie ich auch schon in der Diskussion geschrieben hab, würde ich nicht zu häufig auf die unterschiedlichen Übersetzungen eingehen. Eventuell lohnt ein zusätzlicher Hinweis im Portal, dass wir (speziell du :) ) die komplette Ausgabe als Quelle nutzen und nicht die deutschen Übersetzungen. Aber weniger Details in die Artikel? Bitte nicht! :) --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 18:44, 11. Jun. 2008 (CEST)
::Orientiere dich an der gleichen Vorgehensweise [[wie man ein Bild zeichnet]]! ;-) Fange mit einem Strich an und erst wenn alle Details zu sehen sind, ist das Werk fertig!
::Ob [[Mike Enslin|Mikes]] Zigarette hinterm Ohr (falls ein Atomkrieg ausbricht); [[Peter (Hund)|Peters]] Post-hol-Trick und [[Bobbi Anderson|Bobbis]] Wasserboiler, der erst nach längerem Laufenlassen warmes Wasser ausspuckt; die blauen Tabletten, die [[Len Creighton]] zu sich nimmt und "Schlaffmacher" nennt; [[Alice Maxwell]]s Art, ihren Stress abzubauen, indem sie auf einen Plüschturnschuh drückt; oder vor allem auch das Rauschen der Muscheln unter [[Big Pink]] - solche Details verleihen den Figuren und Orten Dimensionalität und Erfahrbarkeit. Und gerade Herr King schafft es wie kein anderer gerade ''durch'' diese Details sehr anschaulich und nachvollziehbar zu schreiben!
::Fazit: ganz klares Ja zu Details, da
#sie die Vorstellungskraft anregen und
#wir ein Lexikon sind, das keine Fakten bewusst rausfiltern sollte, da es nicht in unserem Ermessen liegt, ihre Bedeutung zu bewerten!
::Hoffe ich konnte deine Zweifel [[Die Worte an die Ungeheuer|vertreiben]] ;-) Man merkt an deinen Artikel auch wie viel Spaß dir das Schreiben macht und das ist ebenso eine Sache, die beinahe am wichtigsten ist und nicht getrübt werden sollte! ;-) Gruß und schönen Tag noch, [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 18:55, 11. Jun. 2008 (CEST)