Änderungen

::Musste grad selbst nachschauen. Ich glaube, da liegt einiges im Argen bei dieser Geschichte. Stimmt, die Urgroßväter müssten beim Cousin dritten Grades Geschwister gewesen sein. Aber James Boone schreibt: "... Zum zweiten war Charles Boone nicht der letzte seiner Linie. Sein Großvater, Robert Boone, hat wenigstens zwei uneheliche Söhne gezeugt. Der eine starb im frühen Kindesalter. Der zweite nahm den Namen Boone an und ließ sich in Central Falls, Rhode Island, nieder. Ich bin der letzte Nachkomme dieses Zweigs der Booneschen Linie, ein Cousin dritten Grades von Charles Boone." Leider kenne ich niemanden, dem ich die Geschichte mal geben könnte, und der sie ganz "unbelastet" mal nach den Verwandtschaftszweigen durchlesen könnte. --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 12:28, 30. Nov. 2007 (CET)

:::Also, allein durch " wenigstens zwei" könnte es sogar noch gut ausgehen :) Nehmen wir an, Robert Boone hat drei Söhne. Davon stirbt der eine früh, der andere - Kenneth Boone - ist für Charles verantwortlich und der dritte für James Robert. Letzterer wird Kenneth nicht kennen, sondern ihn für einen weiteren unehelichen Sohn halten. Eine Idee, ich lese mir das Ganze mal im Original durch. Ich vermute fast, dass sich entweder King oder der Übersetzer da ein paar Fehler erlaubt haben. Cheers! [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 13:00, 30. Nov. 2007 (CET)