41.613
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
==Weiterführend-Boxen bei einer Vielzahl von Inhalten==
===Einblenden oder abschieben===
Da sich hier ja die Nebencharaktere häufen, wollte ich die Diskussion anregen, ob es nicht sinnvoll wäre, diese mit der Showhide-Funktion zu verbergen, damit diese Weiterführung nicht so gewaltig wirkt (so ähnlich sind wir ja auch bei der [[:Vorlage:Weiterführend_Atlantis|Weiterführung zu Atlantis]] verfahren). Irgendwann würde ich gerne, ähnlich wie Realbaby jetzt bei BMS, einmal über - ihr ahnt es - ''[[In einer kleinen Stadt]]'' herfallen, und das wäre dann ja eine zwölfstöckige Weiterführung! Was meint ihr? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 16:47, 8. Aug. 2008 (CEST)
:Ich wollte es heute morgen auch schon ansprechen. Ich hab bei DLG jetzt etwa 100 von 400 Charas beschrieben, aber nur die wichtigsten in die Weiterführung aufgenommen:
#* Nachteile: Wir zeigen erst im zweiten Schritt alle Charaktere. Der Benutzer muss mindestens einmal klicken um alle Charaktere aufgelistet zu haben. (auf Charaktere in der WF-Box, auf Charakter im Text oder auf den Portallink).
::::Soviel von meiner Seite. Ich würde für die Auswahllösung in den Artikeln plädieren, da ich gerne ein wenig Ordnung hätte. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 20:23, 24. Aug. 2008 (CEST) (3/3)
===wie finden wir das abgeschobene===
::::Wäre auch für den zweiten Vorschlag, da es a) übersichtlicher ist und b) allein der Quelltext der Vorlagen dann stark das Bearbeiten erschwert! Das mit Roman/Charaktere finde ich auch sinnvoll, da der Artikel [[Charaktere]] auch wie Laubhaken im Orkan ist... ich kann meine alte DLG-Intro-Vorlage sicherlich so umbauen, dass alles per Drag&Drops schnell eingefügt werden könnte! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 22:07, 24. Aug. 2008 (CEST)
:Spielkram, aber ich liebe es:
:::Ach ja, zu unserem tollen KingWiki-Thread äußere ich mich besser nur auf Benutzerdiskussionsseiten. Wenn ich ausfallend werde, dann nur, wenn es Aussicht auf Archivierung gibt :-D --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 10:46, 25. Aug. 2008 (CEST)
::::Mir ist der Link bei Realbaby erst beim dritten Blick aufgefallen :-( Wäre aber für "[[Brennen muß Salem/Charaktere|'''Charaktere''']] '''(Auswahl):'''", damit man den Link gleich vorne hat. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:51, 25. Aug. 2008 (CEST)
===Wer oder was wird abgeschoben===
Immer diese Konflikte hier!!! ^^ So, hier mein Text den ich nun beim dritten Versuch hoffentlich absenden kann: Okay, damit kann ich leben. Bleibt nur noch die Frage, a) '''wie viele''' Charaktere und b) (das ist eigentlich das Schlimmste) '''welche''' Charaktere da rein kommen. Wie unterscheiden wir zwischen Haupt- und Nebencharakteren? Ist z.B. [[Danny Glick]], der erste, der zum Vampir wird ein Nebencharakter? Wie sieht es mit seinem Bruder Ralphie aus (ich weiß, ich sollte den dringend anlegen), der geopfert werden muss, damit Kurt Barlows Herr, der Dunkle Vater, besänftigt wird und Barlow somit nach The Lot kommen kann? Durch den Totengräber [[Mike Ryerson]] kommen Ben und vor allem Matt erst wirklich darauf, dass es Vampire in der Stadt gibt. Weißt was ich meine?? -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:59, 25. Aug. 2008 (CEST)
:Da gibt es wohl kaum objektive Kriterien. Wer grad so drin ist in einem langen Roman wie du in BMS, der hat finde ich das "Vorrecht", da subjektiv zu entscheiden, was in die Box sollte, was meint ihr? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:02, 25. Aug. 2008 (CEST)
::Naja, man "könnte" objektive Kriterien anlegen, wie
::* Wer in der Kurzfassung vom Hauptartikel erwähnt wird, gehört in die Weiterführung.
::* Wer mindestens 100mal im Roman erwähnt wird gehört ebenfalls hinein.
::* In der "Complete Enzyklopedia" gibt es die Unterscheidung zwischen Haupt- und Nebencharakteren. Daran halten wir uns auch
:: Aber das ist in meinen Augen sehr schwammig und nur bedingt machbar (schließlich haben nicht alle von uns die pdf-dokumente). Generell hat Croaton recht, die/der Hauptautor(e/i n) entscheiden im Ernstfall. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 11:28, 25. Aug. 2008 (CEST)