14.977
Bearbeitungen
Änderungen
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
:::Nur so ein Gedanke: Wie wäre es mit einem Portal dafür? Bisher haben wir ja 3 verschiedene "Kategorien" mit Kritik: Fehler und Ungereimtheiten, Absurde Übersetzungen im Text und im Titel. Mich würde zudem interessieren, was es mit dem ''The Complete Guide to the Works of Stephen King'' auf sich hat. Tiberius hatte es [[Diskussion:Briefe aus Jerusalem|hier]] mal erwähnt. Wäre doch sicherlich auch was für ein "Kritik-Portal", oder? Grüße -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 09:55, 29. Jan. 2008 (CET)
:N Portal für Kritik? Haben wir denn mehr als 5 Artikel dazu parat?^^
:Was man vllt machen könnte, wäre ein '''"Portal für Sprache"''', wo dann die beiden Übersetzungsseiten reinkönnten und dann noch die vielen Stilmittel ([[Tagebücher]] und sowas wie [[Regulator: Einschübe]], [[Love: WortschatzGeheimsprache]] (in Arbeit, Titel vorläufig), [[Wahn: Emails]], [[Scheißhausratte]], [[Das Schwarze Haus: Erzählperspektive]] (in Arbeit) usw), würden viele Sachen zusammen kommen, wenn man es weiter ausbaut (gut 30 Artikel) - wäre mal ein interessantes (auch für Leser) Projekt, oder nicht?
:Fürs erste würde ich es aber bei der momentan diskutierten Aufteilung belassen: [[Absurde Titel]] und [[Absurde Übersetzungen]] (im Falle des Letzteren kann dieser Link gleich fortbestehen, muss nur gefiltert werden, spart sicherlich Arbeit, als würde man zwei neue Artikelnamen nehmen). Wenn keine Widersprüche kommen, würde ich morgen gerne damit anfangen, ok? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:48, 29. Jan. 2008 (CET)
::Klingt gut; die Idee mit dem Sprachportal find ich auch klasse, sollten wir im Auge behalten! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:30, 29. Jan. 2008 (CET)