Diskussion:Raststätte Mile 81
Version vom 4. September 2011, 21:41 Uhr von Woingenau300 (Diskussion | Beiträge)
Version vom 4. September 2011, 21:41 Uhr von Woingenau300 (Diskussion | Beiträge)
Was meint ihr zu meiner Einteilung als Novelle? Ich hab das mal einfach so gemacht, ohne eigentliche offizielle Bestätigung. Geht ja längenmäßig in Richtung Faire Verlängerung. Ich werde allerdings auf der Seite Novelle noch nichts ergänzen, bis offiziell was kommt. Croaton 17:38, 15. Jul. 2011 (CEST)
- FE ist aber auch nur eine Novelle, weil FDNS als Novellensammlung zählt. N. ist etwa wesentlich länger aber eine KG. Ich würde hier nur "Geschichte" schreiben oder eBook. Ähnlich wie bei Atlantis soll erst offiziell bestätigt werden, worum es sich handelt.
- Vorschlag: Mile 81 ist eine 80-seitige als eBook veröffentlichte Geschichte von Stephen King, die am 01. September 2011 erscheinen soll.
- WS 18:28, 15. Jul. 2011 (CEST)
- Faire Verlängerung ist doch keine Novelle. Den Ansatz, FE als Novelle zu werten, nur weil die drei anderen Geschichten in FDNS Novellen sind, halte ich für recht abenteuerlich. Der Nebel erschien ja auch in einer Kurzgeschichtensammlung und ist trotzdem keine Kurzgeschichte, sondern eine Novelle.
- Was Mile 81 betrifft, würde ich einfach warten, bis die Geschichte erschienen ist. Wenn man sie gelesen hat und die genaue Länge sieht, sollte die Einteilung kein Problem mehr sein. Darkday 01:25, 16. Jul. 2011 (CEST)
- Mit 16.800 Wörtern macht King uns die Einteilung wieder nicht allzu leicht ... Kurzgeschichte oder Novelle? Croaton 22:00, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Ich würde Kurzgeschichte sagen. Achterbahn ist nur etwa 500 Wörter kürzer, wurde auch als Ebook publiziert und ist auch eine KG. :) --Woingenau300 22:41, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Mit 16.800 Wörtern macht King uns die Einteilung wieder nicht allzu leicht ... Kurzgeschichte oder Novelle? Croaton 22:00, 4. Sep. 2011 (CEST)