Vorlage Diskussion:WS/WS-liest
Hörbuch
Na also, vielleicht kommst du auf den Geschmack! Aber warum suchst du dir gleich eins aus mit 87 CDs? Netter Vertippi! Ist das ein gekürzter Roman oder ganz vorgelesen? Croaton 22:28, 4. Dez. 2008 (CET)
- Geht 580min, das Buch hat etwa 500 Seiten - sollte also vollständig sein!? Wörterschmied 05:55, 5. Dez. 2008 (CET)
- Ja, aber 87 CDs kann ja wohl nicht stimmen, oder?! Croaton 13:02, 5. Dez. 2008 (CET)
Sperrung
Sehr geehrter Herr Wörterschmied. Administrator Croaton zieht eine Sperrung Ihres Benutzernamens in Erwägung. Entweder es handelt sich um einen Tippfehler oder eine umgehende Stellungnahme in mindestens dreifacher Ausführung möge die 5/5 in der Spalte Stephenie Meyer begründen. Zudem wird ein Nachweis verlangt, dass es sich bei Wörterschmied in der Tat um einen männlichen Mitarbeiter des KingWiki handelt. Gruß, Croaton 21:43, 14. Jan. 2011 (CET)
- Lies das Buch, das ist sehr lustig geschrieben! Die anderen Teile sind wahrscheinlich wesentlich schlechter - und von den Filmen möchte ich gar nicht erst anfangen! Aber: Jetzt kann ich immerhin ein eigenes Urteil fällen und muss nicht in den Kanon von Vorurteilen einstimmen mit jenen Seelenlosen, die einfach der männlichen Mainstream-Meinung folgen. Wörterschmied 07:34, 15. Jan. 2011 (CET)
- Ich HABE das Buch gelesen UND den Film gesehen, weil ich bei meinen Schülern mitreden wollte, die ja eine Zeitlang nichts anderes im Kopf hatten. Aus der Sicht eines pubertierenden Mädchens Seiten des Schmachtens über einen bleichen Jungen zu lesen war recht unerträglich - der Film nur lachhaft. Ich halte es da mit King: Vampire sollen Leute umbringen und Punkt!^^ Croaton 10:19, 15. Jan. 2011 (CET)
- Dann lies lieber Wächter der Nacht (zu Ende), da sind Vampire interessanter, da sie zwar enorme Fähigkeiten haben, aber auch viele Einschränkungen. (Vor allem im III. Teil geht's richtig ab!) Gerade Vampire gelingen King so gar nicht, meiner meinung nach. Die sind einfach langweilige Dracula-Klone ohne besondere individuelle Eigenschaften und Motive.
- PS: Hast du dir auch die Pokémon-Filme angesehen und auf dem Schulhof fleißig mit deinen Schülern Gameboy gespielt? :D Wörterschmied 10:38, 15. Jan. 2011 (CET)
- Nein, Pokémon und die Teletabbies oder wie die heißen, habe ich verweigert und Computerspielen entsage ich in jeder Form prinzipiell, weil ich sie als riesige und gefährliche Zeitfalle empfinde! Stunden um Stunden verplämpert, die man viel lieber mit Lesen zubringen könnte! Aber diese Biss-Reihe (schon die lächerliche Übersetzung nervt!) hat Wellen geschlagen; plötzlich wollen Leute das im Unterricht lesen oder darüber Referate halten. Gegen solche Referate habe ich nichts (ich war auch froh über jeden Lehrer, der mich über King hat machen lassen; so habe ich als Schüler über Cujo, Sie und Gerald's Game (!) ergreifende Referate gehalten), aber richtig besprechen kann ich sowas im Unterricht nicht - wohin mit dem ganzen Schleim?! Seufzende Schülerinnen und tierisch genervte Jungs brauche ich im Unterricht echt nicht. Aber ich hab's versucht - man will ja so halbwegs auf der Höhe der Zeit sein! Aber dieser Meyer-Wahn wird vergehen und Potter auf lange Sicht niemals ablösen können. So. Croaton 11:14, 15. Jan. 2011 (CET)
- Gerald's Game?! XD
- Ach, jetzt hast du das P-Wort gesagt... ich will Meyer auch gar nicht hypen; nach dem 4. Film wird das genauso verschwinden wie Herr der Ringe... und P. ...
- Ich finde das Fernsehen aber viel schlimmer als Computerspiele, da diese dich immerhin noch zum strategischen Denken animieren (meistens). PKMN fördert auch die gezielte Vorgehensweise und die Geduld. Aber natürlich vergisst man schnell die Zeit dabei. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass dir die Professor Layton-Reihe gefallen könnte.^^ Wörterschmied 11:34, 15. Jan. 2011 (CET)
- Nein, Pokémon und die Teletabbies oder wie die heißen, habe ich verweigert und Computerspielen entsage ich in jeder Form prinzipiell, weil ich sie als riesige und gefährliche Zeitfalle empfinde! Stunden um Stunden verplämpert, die man viel lieber mit Lesen zubringen könnte! Aber diese Biss-Reihe (schon die lächerliche Übersetzung nervt!) hat Wellen geschlagen; plötzlich wollen Leute das im Unterricht lesen oder darüber Referate halten. Gegen solche Referate habe ich nichts (ich war auch froh über jeden Lehrer, der mich über King hat machen lassen; so habe ich als Schüler über Cujo, Sie und Gerald's Game (!) ergreifende Referate gehalten), aber richtig besprechen kann ich sowas im Unterricht nicht - wohin mit dem ganzen Schleim?! Seufzende Schülerinnen und tierisch genervte Jungs brauche ich im Unterricht echt nicht. Aber ich hab's versucht - man will ja so halbwegs auf der Höhe der Zeit sein! Aber dieser Meyer-Wahn wird vergehen und Potter auf lange Sicht niemals ablösen können. So. Croaton 11:14, 15. Jan. 2011 (CET)
- Ich HABE das Buch gelesen UND den Film gesehen, weil ich bei meinen Schülern mitreden wollte, die ja eine Zeitlang nichts anderes im Kopf hatten. Aus der Sicht eines pubertierenden Mädchens Seiten des Schmachtens über einen bleichen Jungen zu lesen war recht unerträglich - der Film nur lachhaft. Ich halte es da mit King: Vampire sollen Leute umbringen und Punkt!^^ Croaton 10:19, 15. Jan. 2011 (CET)
Ein Rätsel
So, jetzt versteh ich endgültig die Welt nicht mehr. Nur 2 Punkte für Regulator??? Vor allem nach 5 Punkten für Desperation bin ich jetzt echt mit meinem Latein am Ende ... Werde ich deinen Geschmack je verstehen?^^ Wie dem auch sei: schade. Croaton 17:10, 31. Mär. 2011 (CEST)
- Ups! Das hab ich vom Werwolf abkopiert und versehentlich die Punkte übernommen (kleiner guttenbergscher Lapsus^^) Tatsächlich habe ich den Roman vor 5min beendet und werde erstmal drüber nachdenken müssen, was ich dem gebe! WS 20:00, 1. Apr. 2011 (CEST)
- Ich wollte eigentlich eine 0-Punkte-Rezension schreiben, um dir einen Aprilscherz zu spielen (die ich dann morgen geändert hätte), aber das macht jetzt den Zauber kaputt - so ein Mist! :D WS 20:07, 1. Apr. 2011 (CEST)