Diskussion:Amsel Bickford

Version vom 22. Februar 2011, 18:35 Uhr von Wörterschmied (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „:"Amsel wird mit abgehackten Beinen im Fluss Kenuskeag treibend gefunden. Seine Mörder hatten ihm seine Zehen in den schmerzgeweiteten Mund gesteckt – zwei dav…“)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Version vom 22. Februar 2011, 18:35 Uhr von Wörterschmied (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „:"Amsel wird mit abgehackten Beinen im Fluss Kenuskeag treibend gefunden. Seine Mörder hatten ihm seine Zehen in den schmerzgeweiteten Mund gesteckt – zwei dav…“)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

"Amsel wird mit abgehackten Beinen im Fluss Kenuskeag treibend gefunden. Seine Mörder hatten ihm seine Zehen in den schmerzgeweiteten Mund gesteckt – zwei davon hatte er vermutlich vor seinem Tod noch verschluckt" (aus Davey Hartwell)

Wäre in seinem eigenen Artikel auch erwähnenswert, anstatt nur "brutal ermordet" zu lesen. Dazu nach zwei Fragen:

Amputation? (Es ist keine Kampfverletzung, die direkt zum Tod führt und kommt dem Folterzweck des Hobbelns nahe.)
Ein Artikel über "Holzfäller" lohnt nicht oder? In Das Monstrum werden noch 2-3 erwähnt, aber mehr fallen mir auch nicht ein als jene dieser Anekdote. WS 18:35, 22. Feb. 2011 (CET)

Zurück zur Seite „Amsel Bickford“.

Zuletzt geändert am 22. Februar 2011 um 18:47