Diskussion:Faire Verlängerung

Der einzige - und natürlich gewichtige! - Grund, Faire Verlängerung als Novelle aufzuführen, ist die Tatsache, dass die Geschichte nun einmal in einer Novellensammlung erschienen ist, aber von der Länge her ist sie eindeutig als Kurzgeschichte zu werten. Sie ist um einiges kürzer als viele der Kurzgeschichten in den verschiedenen KG-Sammlungen Kings. Um diesem "Konflikt" gerecht zu werden, habe ich im Einleitungssatz darauf hingewiesen und der Geschichte zwei Kategorien zugewiesen (ähnlich wie bei Atlantis). Was haltet ihr von dieser Lösung? Croaton 20:23, 4. Nov. 2010 (CET)

Kann man sicherlich machen, allerdings halte ich diesen Fall für wesentlich unstrittiger als Atlantis: Wenn Faire Verlängerung nicht lang genug für eine Novelle ist, dann ist sie meiner Meinung nach auch keine Novelle, sondern eben eine Kurzgeschichte in einer Novellensammlung. Der Nebel ist ja auch eine Novelle in einer Kurzgeschichtensammlung. Nebenbei bemerkt sind nach meiner persönlichen Klassifikation auch nur Niedere Männer in gelben Mänteln und Herzen in Atlantis Novellen, und die übrigen drei Geschichten aus Atlantis Kurzgeschichten. --Darkday 04:05, 6. Nov. 2010 (CET)

Kurzgeschichten? Stell dir mal vor, die wären unabhängig voneinander in Sammlungen erschienen? Wäre man da nicht etwas ... ratlos?? Aber gut, ich sehe schon, dass wir darüber stundenlang fruchtlos diskutieren könnten!^^ Croaton 13:08, 7. Nov. 2010 (CET)

Jetzt stellt sich noch die Frage, ob wir uns hier auf eine Kategorie einigen können. Bei der IA steht Novelle, in der Rezension KG ... Oder wollen wir dieses Zwitterdasein dadurch reflektieren, dass wir's mal so, mal so nennen? Croaton 18:25, 12. Nov. 2010 (CET)