Diskussion:Faire Verlängerung

Version vom 4. November 2010, 20:23 Uhr von Croaton (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „==Novelle?== Der einzige - und natürlich gewichtige! - Grund, ''Faire Verlängerung'' als Novelle aufzuführen, ist die Tatsache, dass die Geschichte nun einmal …“)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Version vom 4. November 2010, 20:23 Uhr von Croaton (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „==Novelle?== Der einzige - und natürlich gewichtige! - Grund, ''Faire Verlängerung'' als Novelle aufzuführen, ist die Tatsache, dass die Geschichte nun einmal …“)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Novelle?

Der einzige - und natürlich gewichtige! - Grund, Faire Verlängerung als Novelle aufzuführen, ist die Tatsache, dass die Geschichte nun einmal in einer Novellensammlung erschienen ist, aber von der Länge her ist sie eindeutig als Kurzgeschichte zu werten. Sie ist um einiges kürzer als viele der Kurzgeschichten in den verschiedenen KG-Sammlungen Kings. Um diesem "Konflikt" gerecht zu werden, habe ich im Einleitungssatz darauf hingewiesen und der Geschichte zwei Kategorien zugewiesen (ähnlich wie bei Atlantis). Was haltet ihr von dieser Lösung? Croaton 20:23, 4. Nov. 2010 (CET)

Zurück zur Seite „Faire Verlängerung“.