Benutzer Diskussion:Croaton

Archiv 2007 / 08: August 07 bis März 08 | April | Mai | Juni | Juli | August | September und Oktober | November | Dezember
Archiv 2009: Januar | Februar bis August | September bis Dezember
Archiv 2010: Januar | Februar bis April

Hallo Croaton! Wie Du an der Überschrift erkennen kannst, bin ich nur halb zurück - wir sind am umziehen, und ich hoffe, dass Ende Juni endlich wieder Ruhe einkehrt und ich mich wieder in die Arbeit hier stürzen kann. Ein großes Dankeschön, dass Du dem KingWiki die Treue gehalten hast. War bestimmt nicht immer einfach so ganz allein zu schuften (und sich mit dem ein oder anderen User auseinander zu setzen - das war schon verdammt hart; hab mir die ersten Versionen angesehen, unglaublich - was Du aber mit Bravour gemeistert hast!). Ich hab nur ab und an mal vorbeigeschaut; hab ich was Wichtiges verpasst? Sind Diskussionen offen, die noch eine weitere (meine) Meinung brauchen? Was mit Tib los ist, weiß ich auch nicht. Mein letzter Wissensstand war der, dass auch er im Umzugsstress war - aber das ist auch schon wieder einige Wochen her. Ich hoffe und wünsche mir, dass die guten alten Zeiten schnell wieder kommen und wir wieder gemeinsam hier arbeiten können. Viele liebe Grüße -Realbaby 09:30, 4. Mai 2010 (CEST)P.S.: Kannst Du bitte noch kurz bei KW:LA vorbeischauen? Hab da was zu dem doppelten Cover geschrieben. -Realbaby 09:38, 4. Mai 2010 (CEST)

Schön, wenn du wieder da bist. Auch WS ist auf einmal abgetaucht; es gab einige Tage (Wochen?), an denen nur ich "anwesend" war ... Recht gespenstig! Momentan fällt mir diskussionsmäßig nichts Dramatisches ein; allerdings hatte ich - prompt am selben Tag, an dem du wieder was getan hast hier - bei TheKlaus Administratorenrechte beantragt, weil ich so allein war und dachte, das sei sinnvoll. Wenn du wieder eingreifst, ist das ja dann wohl hinfällig! Dieser besagte User war ein harter Brocken, aber er schein schon wieder weg zu sein vom Fenster. Mit seiner Einstellung (erst sich - rüde - beschweren, dann selbst überall Fehler reinmachen ist eine komische Art) hätte er wohl auch nicht zu uns gepasst. Croaton 17:17, 4. Mai 2010 (CEST)

Also das mit den Admin-Rechten wäre meiner Meinung nach gar nicht so verkehrt. Du bist der Einzige, der dem Wiki non-stop (bis auf kleinere Urlaubsabwesenheiten) die Treue gehalten hat. Bei uns kamen immer wieder monatelange Ausfälle; und ich kann nicht garantieren, dass ich wieder jeden Tag hier sein kann. Die nächsten Wochen hab ich doch noch einiges zu tun.

Auch wenn Du mit dem Forum nicht allzuviel anfangen kannst, wäre eine Registrierung hilfreich, da man sich auch mal kurz "privat" unterhalten kann - bei Fragen steh ich Dir gerne zur Seite! Komm, trau Dich! ;)

Ja, ja ... Erst groß rumnörgeln, und dann die Fliege machen. Sowas hab ich gern. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass wir hier so gravierende Rechtschreibfehler in den Artikeln haben! Werde bei Gelegenheit mal die ES-Artikel durchsehen. Viele liebe Grüße -Realbaby 10:25, 5. Mai 2010 (CEST)

Mal sehen, vielleicht springe ich ja mal über meinen Schatten! Muss mal in mich gehen ... Croaton 11:22, 5. Mai 2010 (CEST)

So, hab mich jetzt tatsächlich im Forum angemeldet, bin aber total erschlagen von all den Threads! Wo will man sich da "privat" unterhalten? Und wo frage ich wegen der Adminrechte nach? HILFE!^^ Croaton 21:23, 5. Mai 2010 (CEST)

Hallo an alle! Der Totalausfall des KingWiki hat mich ganz aus dem Tritt gebracht - vielen Dank an dieser Stelle an alle, die sich bemühen, das wieder flott zu machen! Doch jetzt, wo's wieder anläuft, geht bei mir nichts: Die heiße Notenphase in Bayern ist angebrochen; bis Ende des Monats werde ich hier nur wenig erledigen können. Dann geht's aber da weiter, wo ich aufgehört habe: American Vampire geht in die 4. und 5. Runde, die Charas von Christine wollen in ihrer Endlosigkeit abgeklappert werden. Durch das kleine Sommerloch muss ich jetzt aber erst einmal durch. Cheers, Croaton 19:49, 8. Jul. 2010 (CEST)

Nur für den Fall, dass du es in der Diskussion auf der Haputseite nicht gelesen hast.

• Ich habe den Fehler mit den rot/blauen Links gefunden.
  • Es liegt an dem Skin monobook2 :-( Den muss leider Tiberius erst noch überarbeiten. Ich werde ihn demnächst erst mal ersatzlos durch die Inhalte von monobook ersetzen (d.h. er existiert erst mal namentlich weiter). Tja, da hat mediawiki zuviel in den Core-Funktionalitäten geändert. --TheKlaus 13:01, 1. Aug. 2010 (CEST)