Diskussion:Der Derry-Zyklus
Version vom 29. Dezember 2009, 18:50 Uhr von Wörterschmied (Diskussion | Beiträge)
Version vom 29. Dezember 2009, 18:50 Uhr von Wörterschmied (Diskussion | Beiträge)
Hab bei Derry Home einen Link zu Derry Zyklus angelegt. Ich stell grad fest, dass es hier bereits eine Weiterleitung von Der Derry Zyklus (also ohne Bindestrich) auf Der Derry-Zyklus gibt. Auf welche Weise wollen wir uns einigen, wenn wir schon aufräumen?
Hinweis: Bei DDT das Gleiche: Dunkler Turm Zyklus leitet auf Dunkler-Turm-Zyklus weiter. Gruß Wörterschmied 10:48, 19. Jul. 2008 (CEST)
- Ich finde: So wenig Artikel und so wenig Bindestriche wie möglich. Habe das selbst oft anders gehandhabt, habe aber mittlerweile aus meinen Fehlern gelernt! Croaton 11:08, 19. Jul. 2008 (CEST)
- Nochmal aufwärm: Derry-Zyklus als Hauptartikel? Die Weiterleitung, nur damit der Artikel im Namen ist, finde ich sinnlos! Wörterschmied 18:29, 29. Dez. 2009 (CET)
- Dafür! Will auch meinen Hinweis aus 2008 konkretisieren: Bindestriche sind okay, wenn sie Nomen verbinden, nur bitte nicht so etwas wie The Dark Tower I - The Gunslinger, weil diese Dinger von Tastatur zu Tastatur anders verlinken und mich schon des Öfteren wahnsinnig gemacht haben! Croaton 18:40, 29. Dez. 2009 (CET)
- Ja, ich erinner mich noch :D
- Ich verschiebs mal! Wörterschmied 18:50, 29. Dez. 2009 (CET)
- Dafür! Will auch meinen Hinweis aus 2008 konkretisieren: Bindestriche sind okay, wenn sie Nomen verbinden, nur bitte nicht so etwas wie The Dark Tower I - The Gunslinger, weil diese Dinger von Tastatur zu Tastatur anders verlinken und mich schon des Öfteren wahnsinnig gemacht haben! Croaton 18:40, 29. Dez. 2009 (CET)
- Nochmal aufwärm: Derry-Zyklus als Hauptartikel? Die Weiterleitung, nur damit der Artikel im Namen ist, finde ich sinnlos! Wörterschmied 18:29, 29. Dez. 2009 (CET)