Autopsieraum vier: Rezension
Version vom 5. August 2008, 12:57 Uhr von Croaton (Diskussion | Beiträge) (hm, vielleicht sollte man auch erwähnen, über welche Geschichte man da schreibt!)
Version vom 5. August 2008, 12:57 Uhr von Croaton (Diskussion | Beiträge) (hm, vielleicht sollte man auch erwähnen, über welche Geschichte man da schreibt!)
| Vorhandene Rezensionen |
|---|
| • Romane |
| • Kurzgeschichten |
| • Hörbücher |
| • Filme |
| • Expertenrezensionen |
| Zum Portal |
- Rezension schreiben
- Gehe in der oberen Leiste auf Bearbeiten
- Trage deinen Benutzernamen in eine Überschrift
- Füge in (Klammern) eine Wertung von 0 (sehr schlecht) bis 5 (genial!) ein
- Schreibe deine Meinung!
==Benutzername (? / 5)== deine Meinung
Viel Spaß!
Croaton (4 / 5)
Stephen Kings ureigene Variante des Lebendig-Begraben-Motivs, Autopsieraum vier, kommt mit unerwartet viel Humor und vielen denkwürdigen Momenten daher und hätte ein echter Knaller werden können. Wie schon bei Der Mauervorsprung (siehe auch hier) entschied King sich aus unerfindlichen Gründen jedoch, der Geschichte jegliche Spannung zu nehmen, indem er sie aus der Ich-Perspektive berichtet, sodass von Anfang an klar ist, dass Howard Cottrell überleben wird.
Fazit: Gute Idee, tolle Sprache, schlampiges Handwerk.