Benutzer Diskussion:Darkday
Version vom 21. Juni 2006, 14:40 Uhr von Andreas (Diskussion | Beiträge)
Version vom 21. Juni 2006, 14:40 Uhr von Andreas (Diskussion | Beiträge)
Hallo Darkday,
Danke für die eingreifenden Schritte und Fehlerkorrekturen. Habe die Links zu Das Floß nachgetragen und beide Seiten gelöscht.
Wer bist du eigentlich im Forum? Den Namen Darkday hab ich dort noch nie gesehen :-/ Gruß --Tiberius 11:28, 3. Jun 2006 (CEST)
- Hallo Tiberius, im Forum bin ich Shagrath, aber der Name gefällt mir eigentlich nicht mehr. Gruß --Darkday 21:18, 3. Jun 2006 (CEST)
Arthur Elds Stammbaum
Hallo, kannst du dir mal den Stammbaum von Arthur Eld anschauen? Mich würde interessieren, was du von Inhalt und Layout hältst. Es ist momentan alles mit Tabellenzellen und entsprechenden Rahmen gemacht, ich denke, man sieht es deutlich. Kannst auch gerne Vorschläge schreiben, wie man es verbessern könnte. Gruß --Tiberius 22:29, 13. Jun 2006 (CEST)
- Wow, das war sicherlich viel Arbeit. Sieht aber gar nicht schlecht aus! Die Alternative wäre, ein Bild zu erstellen, aber dann hätte man keine Links. Als optische Änderungen schlage ich vor, die blauen Kästen alle auf die gleiche Höhe zu stellen, die Kästen mit "N/A" etwas größer zu machen und die senkrechten Linien, die zu Kästen führen bzw. davon ausgehen genau an der Mitte der Kästen auszurichten (insbesondere bei "Arthur Eld" und "ungeb. Kind"). "N/A" ist kein deutscher Begriff und dürfte vielen auch nichts sagen. Ich schlage "unbekannt" vor. Inhaltlich: Ich würde das Ganze eher als Rolands Stammbaum bezeichnen, denn er steht im Mittelpunkt und hat zu (fast) allen Personen Beziehungen. Gruß --Darkday 19:59, 14. Jun 2006 (CEST)
- Habe den Stammbaum abgeändert. Das "N/A" ist dem "unbekannt" gewichen und soweit ich es erkennen kann, sind auch die einzelnen Zellen in gleicher Größe. Wenn die Auflösung größer als 1024x768 ist, sieht es noch besser aus, da dann die Zellen und die Linien dazwischen nicht so gequetscht aussehen, ich denke allerdings, dass es so auch ausreicht. Habe zu dem Zweck die verschiedenen Personalitäten von Susannah Dean herausnehmen müssen. Ich denke aber, dass es kein großer Verlust ist. Was hältst du davon? Habe aus dem Stammbaum auch eine Vorlage gemacht und sie in Arthur Eld, Roland und Gabrielle Deschain eingebunden. Da die jeweiligen Namen auf der Seite fett geschrieben werden, denk ich, dass man ganz gut erkennen kann, wo die jeweilige Person steht und man sich so ein recht gutes Bild von der Linie von Eld machen kann. Lange Rede kurzer Sinn: sieht das für dich besser aus? Ich denke, man könnte den Stammbaum jetzt so lassen. Gruß --Tiberius 15:40, 21. Jun 2006 (CEST)