Portal Diskussion:Blut
Version vom 7. Dezember 2007, 00:41 Uhr von Andreas (Diskussion | Beiträge) (hat „Benutzer Diskussion:Wörterschmied/Forschungslabor“ nach „Portal Diskussion:Blut“ verschoben: reif genug, laif zu gehen)
Version vom 7. Dezember 2007, 00:41 Uhr von Andreas (Diskussion | Beiträge) (hat „Benutzer Diskussion:Wörterschmied/Forschungslabor“ nach „Portal Diskussion:Blut“ verschoben: reif genug, laif zu gehen)
Meinung?
Moin, ich würde gerne mal hören, was ihr zu meinem Konzept denkt.
Grundidee ist, die Artikel einer KG ein- oder auszublenden, wenn man sich gerade mit einer anderen beschäftigen will. Das spart einen Haufen Platz und sorgt auch für eine bessere Orientierung + Konzentration auch auf die unteren Artikel. Bei Tiger und Sensenmann sieht man schon, dass auch kleine Geschichten bis zu 10 Artikel bekommen können. Das wären dann - vor allem dank Nebel - am Ende über 200!
Klar, jeder Kasten bekommt noch nen Einleitungssatz und Drum-Herum-Zeux, aber es geht mir erstmal um die Positionierung und Grundidee.
Bin auf Lob/Kritik gespannt, Wörterschmied 19:58, 29. Nov. 2007 (CET)
- DLG wird wahrscheinlich auch über 200 Artikel haben, Das King-Universum dürfte bereits da sein. Trotzdem wird nix versteckt oder teilweise eingeblendet ... sieht einfach nicht schön aus ;) Außerdem verringert jeder gezwungene Klick die Wahrscheinlichkeit, dass Besucher bleiben. Wusstest du, dass eine Studie besagt, dass etwa 85% der Surfer auf einer Seite nur 4 bis 5 Klicks machen, bevor sie das Fenster schließen? Würde nur ungern einen verschwenden, wenn es bestimmt noch was besseres gibt :) Bin noch am überlegen, ob man die Links nicht platzsparender und dennoch übersichtlich anordnen kann. Eine Frage nur: Wieso stehen Verfilmungen und Rezensionen bei "Inhalt"? Werde mal beide Seiten zum echten Portal verschieben. Tiberius 00:41, 7. Dez. 2007 (CET)