KingWiki:Verbesserungsvorschläge
Ihr habt Verbesserungsvorschläge für das KingWiki? Ihr habt Ideen, die das größte Wiki über Stephen King noch weiter verbessern? Dann nichts wie her damit!
Schreibt auf dieser Seite eure Ideen, Vorschläge, Anregungen und Hinweise.
Bitte jeden Vorschlag unter einer neuen Überschrift (==Überschrift==) vielleicht kann man ja auch mehrere Themen in einer Rubrik zusammenfassen und dort feiner gliedern.
Zu guter Letzt, unterschreibt euren Vorschlag, damit wir wissen, von wem die Idee stammt. Dazu tippt ihr einfach vier Tilen an das Ende eurer Idee (~~~~) und euer Benutzername wird automatisch erzeugt.
automatische Einbindung der Forennutzer
Unter den Erweiterungen der MediaWiki gibt es auch die PHPBB Users Integration. Dort wird auf die Tabelle der Benutzer des Forums zugegriffen und die Benutzerliste automatisch im Wiki erstellt. So kann jeder Benutzer, der sich im Forum angemeldet hat, automatisch hier einen Zugang bekommen. Tiberius 14:31, 2. Aug 2006 (CEST)
Aus der Beschreibung:
Synchronous-Login/Logout does not work if your Wiki and phpBB don't share the same domain name (even sub-domains).
For example, if your wiki resides on wiki.domain.com and your phpBB resides on forums.domain.com, the Login and Logout sections won't work as expected.
D.h. Geht nicht --TheKlaus 19:36, 3. Jun. 2007 (CEST)
Weg mit den Bindestrichen!
Doppeltitel nerven und klappen beim Verlinken oft nicht; Vorschlag: Einigung auf den deutschen Titel. Betroffen sind (mit Vorschlag):
- Stark - The Dark Half --> Stark
- Dead Zone - Das Attentat --> Das Attentat
- Duddits - Dreamcatcher --> Duddits
- Frühlingserwachen - Pin Up --> Pin Up
- Das Monstrum - Tommyknockers --> Das Monstrum
- Das Bild - Rose Madder --> Das Bild
- Croaton 15:25, 3. Jun. 2007 (CEST)
wieso klappen Doppeltitel beim Verlinken oft nicht? Wenn der Link richtig gesetzt wurde, klappt das auch. Aber egal folgendes habe ich sowieso vor: Alle Titel der Werke werden nicht mehr händisch, sondern durch eine Vorlage eingebunden. Der Vorteil: Der Titel (welcher das dann auch immer sein wird) und der englische Originaltitel (den ich eigentlich immer mit einfügen will) werden automatisch richtig eingefügt und der Leser wird nicht über Einfach- Doppel- oder Dreifachweiterleitungen zum richtigen Artikel geschickt. Also, schau mal unter KingWiki:Werksvorlagen vorbei, da sind die ersten Vorlagen für Romane und DT-Geschichten.
- Das mit den Werksvorlagen halte ich für keine so gute Idee. Wenn man z.B. Puls verlinken will, ist es viel einfacher, [[Puls]] zu schreiben anstatt nachschauen zu müssen, dass die entsprechende Vorlage {{Roman|30}} lautet. Und wenn man einen fremden Text bearbeitet, ist es sehr viel schwerer, sich im Quelltext zurecht zu finden, wenn dort nur Nummern auftauchen anstatt ausgeschriebener Titel.
- Die Angabe des Originaltitels finde ich eigentlich überflüssig, wer wissen will, wie ein referenziertes Werk im Original heißt, muss nur dem Link folgen und wird dort fündig. Die ständige Angabe der Originaltitel schadet meiner Meinung nach auch der Lesbarkeit, vergleiche die Sätze
- und
- In Carrie (orig. Carrie), Shining (orig. The Shining) und Feuerkind (orig. Firestarter) beschäftigt sich King mit übersinnlichen Kräften.
- --Darkday 02:21, 4. Jun. 2007 (CEST)
- stimmt, wenn ich das hier und im Quelltext so ansehe, schreiben wir lieber die kompletten Titel. In dem Fall würde ich aber auch soweit gehen und die Titel ohne Untertitel als Artikelnamen setzen. --Tiberius spiel mit mir 15:49, 4. Jun. 2007 (CEST)
Umbenennung von Kategorien
Gibt es eine Möglichkeit, eine Kategorie so umzubenennen, dass alle Verweise automatisch mit geändert werden? Leider weisen viele Kategoriennamen Rechtschreibfehler auf. Ein Beispiel ist Richard Bachman Roman. Im Deutschen werden Komposita entweder zusammengeschrieben oder die einzelnen Wortglieder werden durch Bindestriche gekoppelt. Richtig wäre also Richard-Bachman-Roman. Betroffen sind die folgenden Kategorien:
- Kategorie:Begriff aus dem DT Zyklus --> Kategorie:Begriff aus dem DT-Zyklus
- Kategorie:Castle Rock Zyklus --> Kategorie:Castle-Rock-Zyklus
- Kategorie:Charakter aus dem DT Zyklus --> Kategorie:Charakter aus dem DT-Zyklus
- Kategorie:Dunkler Turm Roman --> Kategorie:Dunkler-Turm-Roman
- Kategorie:Dunkler Turm Zyklus --> Kategorie:Dunkler-Turm-Zyklus
- Kategorie:Einrichtung aus dem DT Zyklus --> Kategorie:Einrichtung aus dem DT-Zyklus
- Kategorie:Gegenstand aus dem DT Zyklus --> Kategorie:Gegenstand aus dem DT-Zyklus
- Kategorie:Liste aus dem DT Zyklus --> Kategorie:Liste aus dem DT-Zyklus
- Kategorie:News Artikel --> Kategorie:News-Artikel
- Kategorie:Organisation aus dem DT Zyklus --> Kategorie:Organisation aus dem DT-Zyklus
- Kategorie:Ort im DT Zyklus --> Kategorie:Ort aus dem DT-Zyklus
- Kategorie:Personengruppe im DT Zyklus --> Kategorie:Personengruppe aus dem DT-Zyklus
- Kategorie:Richard Bachman Roman --> Kategorie:Richard-Bachman-Roman
- Kategorie:Stephen King Information --> Kategorie:Stephen-King-Information
- Kategorie:Stephen King Universum --> Kategorie:Stephen-King-Universum
--Darkday 00:16, 9. Jun. 2007 (CEST)
- Habe gesehen, dass du bei ein paar Sachen es schon geändert hast. Macht auch Sinn. Nur sind es allein im DT-Bereich über 400 Artikel und knapp 100 Bilder, die angefasst werden müssten. Kann also eine kleine Weile dauern, aber ich setz mich mal dran und fange an, wenn niemand was dagegen hat. Würde die Gelegenheit gleich nutzen, und die Verwirrungen mit "XX aus dem DT..." und "XX im DT..." beenden. --Tiberius spiel mit mir 16:34, 9. Jun. 2007 (CEST)
- edit, werde mal obige Liste mit Links versehen und nebendrann die neuen schreiben, der Übersicht halber.
Fehler in Titeln
Manche Kurzgeschichten-Titel sind falsch geschrieben (wenn auch nur kleine Fehlerchen), was beim Verlinken Schwierigkeiten macht. Kann man die einfach zur richtigen Schreibung verschieben, sodass alle Links darauf automatisch mitgehen? Betroffen sind:
- Dieses Gefühl, das man nur auf französisch ausdrücken kann --> müsste Französisch heißen
- Alles was du liebst, wird dir genommen --> müsste 'Alles, was' heißen
- I Was a Teenage Graverobber --> in all meinen englischen Quellen steht 'Grave Robber' in zwei Wörtern
Vielleicht kann man das mal beheben, dürfte ja keine große Sache sein. Croaton 18:31, 9. Jun. 2007 (CEST)