Vorlage Diskussion:Bild-Turn
Version vom 5. Januar 2016, 16:56 Uhr von Andreas (Diskussion | Beiträge)
Version vom 5. Januar 2016, 16:56 Uhr von Andreas (Diskussion | Beiträge)
Brauchen wir dieses Symbol auf den Begriffserklärungen? Gerade, wenn es linksbündig ist, zerschießt es total die Formatierung (siehe Bsp. 1 und 2) ... ich würde es eher wie in Beispiel 3 machen (den grünen Rahmen kann ich ggf entfernen). Meinungen? WS 20:36, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Beispiel 1
Der Vorname Albion kommt in folgenden Artikeln vor:
Zudem gibt es die Stadt Troy (Nachbarstadt von Haven)
- Beispiel 2
Der Vorname Albion kommt in folgenden Artikeln vor:
Zudem gibt es die Stadt Troy (Nachbarstadt von Haven)
- Beispiel 3
Der Vorname Albion kommt in folgenden Artikeln vor: |
- Wegen mir kann das Bild auch komplett raus. Tiberius 23:04, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Ich habe mich schon so daran gewöhnt, dass ich es gerne behalten würde. Beispiel 3 finde ich persönlich grässlich und viel zu groß! Croaton 23:07, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Dann musst du aber eine Alternative anbieten, die nicht den Text komplett zerwurstelt :P WS 23:08, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Ich weiß nicht, was ihr habt - weil der Text etwas nach rechts gerückt ist, ist das schon "zerwurstelt"? Ich finde das überhaupt nicht störend ... Croaton 23:17, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Dann musst du aber eine Alternative anbieten, die nicht den Text komplett zerwurstelt :P WS 23:08, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Ich habe mich schon so daran gewöhnt, dass ich es gerne behalten würde. Beispiel 3 finde ich persönlich grässlich und viel zu groß! Croaton 23:07, 20. Apr. 2011 (CEST)