Diskussion:Top Ten der längsten Romane Kings: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hat die Scribner-Version von ''[[Die Arena|Dem Roman, um den sich grad alles dreht]]'' wirklich 1.072 Seiten? Die britische Ausgabe hat "gerade mal" 880 Seiten... [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:42, 14. Nov. 2009 (CET) | Hat die Scribner-Version von ''[[Die Arena|Dem Roman, um den sich grad alles dreht]]'' wirklich 1.072 Seiten? Die britische Ausgabe hat "gerade mal" 880 Seiten... [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:42, 14. Nov. 2009 (CET) | ||
:Achja: Von ''Dreamcatcher'' ist das Bild vom Hörbuch drin - haben wir da kein gutes Buchcover im Angebot? :/ [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:43, 14. Nov. 2009 (CET) | :Achja: Von ''Dreamcatcher'' ist das Bild vom Hörbuch drin - haben wir da kein gutes Buchcover im Angebot? :/ [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:43, 14. Nov. 2009 (CET) | ||
| + | ::Also ohne das zweiseitige Nachwort Kings sind es wirklich 1.072 Seiten. Allgemein wäre es hier aber besser, die Länge in Worten anzugeben, oder? -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 09:38, 15. Nov. 2009 (CET) | ||
Version vom 15. November 2009, 09:38 Uhr
Hat die Scribner-Version von Dem Roman, um den sich grad alles dreht wirklich 1.072 Seiten? Die britische Ausgabe hat "gerade mal" 880 Seiten... Wörterschmied 21:42, 14. Nov. 2009 (CET)
- Achja: Von Dreamcatcher ist das Bild vom Hörbuch drin - haben wir da kein gutes Buchcover im Angebot? :/ Wörterschmied 21:43, 14. Nov. 2009 (CET)
- Also ohne das zweiseitige Nachwort Kings sind es wirklich 1.072 Seiten. Allgemein wäre es hier aber besser, die Länge in Worten anzugeben, oder? -Realbaby 09:38, 15. Nov. 2009 (CET)
