KingWiki Diskussion:Aktuelle Ereignisse: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::::Das wusste ich natürlich, wollte mein Wissen aber nicht allzu offensichtlich raushängen lassen. Überhaupt ist die Breite der kürzeren ja auch längs zur Länge der längeren, aber nur, wenn man die quadratische Langbreite mit dem subtrahierten Quotienten des Divisors in die 19. Potenz setzt und sie dann an die Hypotenuse anlehnt, oder? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:04, 9. Dez. 2008 (CET) | ::::Das wusste ich natürlich, wollte mein Wissen aber nicht allzu offensichtlich raushängen lassen. Überhaupt ist die Breite der kürzeren ja auch längs zur Länge der längeren, aber nur, wenn man die quadratische Langbreite mit dem subtrahierten Quotienten des Divisors in die 19. Potenz setzt und sie dann an die Hypotenuse anlehnt, oder? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:04, 9. Dez. 2008 (CET) | ||
:::::Oh Gott!!! Was habt ihr gegessen?!?! -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 20:07, 9. Dez. 2008 (CET) | :::::Oh Gott!!! Was habt ihr gegessen?!?! -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 20:07, 9. Dez. 2008 (CET) | ||
| + | :Aber beachte: Zu Fuß ist schneller als über den Berg!^^ Gute Nacht [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:32, 9. Dez. 2008 (CET) | ||
Version vom 9. Dezember 2008, 20:32 Uhr
Ich weiß nicht, weshalb, aber die Abstände von den Bildern passen nicht wirklich. Zwischen Sunset und Der lange Heimweg ist gar keiner; zwischen Der lange Heimweg und In einer kleiner Stadt ein kleiner, und zum Poster von Dolans Cadillac ist der Abstand viel zu groß. Was mache ich falsch? -Realbaby 18:05, 9. Dez. 2008 (CET)
- Das kommt soviel ich weiß auf das grundsätzliche Format an, in dem das Bild ursprünglich hochgeladen wurde. Überall mit width=155px|height=230px zu arbeiten, haut deshalb nicht hin. Da muss man rumbasteln mit den px-Größen und das ist ein echtes Geduldspiel ... Croaton 18:11, 9. Dez. 2008 (CET)
- Sag mal, Croaton, hast Du in letzter Zeit einen Wiki-Kurs gemacht??? So langsam bekomm ich Angst ^^. WS hat sich dem Problem schon angenommen, ein Danke an Euch an beide an dieser Stelle. ;) -Realbaby 18:34, 9. Dez. 2008 (CET)
- Wenn die Originalmaße Vielfache von 155/230 sind, ist das kein Problem - aber bei quadratischen Bildern oder Querformaten muss man dann pokern. Diese Technik ist leider auch abhängig von der jeweiligen Bildschirmauflösung, daher kann ich nicht garantieren, dass es bei allen Lesern gleich gut aussieht.
- Und damit Croaton nicht übermütig wird: Bildhöhe und Bildbreite sollten im Verhältnis phi stehen, also wenn sich die längere Seite zur kürzeren verhält, wie die Summe der beiden zur größeren. Sprich: höhe/breite = höhe+breite/breite - dann ist es ein goldener Schnitt! ;-) Wörterschmied 18:42, 9. Dez. 2008 (CET)
- Das wusste ich natürlich, wollte mein Wissen aber nicht allzu offensichtlich raushängen lassen. Überhaupt ist die Breite der kürzeren ja auch längs zur Länge der längeren, aber nur, wenn man die quadratische Langbreite mit dem subtrahierten Quotienten des Divisors in die 19. Potenz setzt und sie dann an die Hypotenuse anlehnt, oder? Croaton 20:04, 9. Dez. 2008 (CET)
- Oh Gott!!! Was habt ihr gegessen?!?! -Realbaby 20:07, 9. Dez. 2008 (CET)
- Das wusste ich natürlich, wollte mein Wissen aber nicht allzu offensichtlich raushängen lassen. Überhaupt ist die Breite der kürzeren ja auch längs zur Länge der längeren, aber nur, wenn man die quadratische Langbreite mit dem subtrahierten Quotienten des Divisors in die 19. Potenz setzt und sie dann an die Hypotenuse anlehnt, oder? Croaton 20:04, 9. Dez. 2008 (CET)
- Sag mal, Croaton, hast Du in letzter Zeit einen Wiki-Kurs gemacht??? So langsam bekomm ich Angst ^^. WS hat sich dem Problem schon angenommen, ein Danke an Euch an beide an dieser Stelle. ;) -Realbaby 18:34, 9. Dez. 2008 (CET)
- Aber beachte: Zu Fuß ist schneller als über den Berg!^^ Gute Nacht Wörterschmied 20:32, 9. Dez. 2008 (CET)
