Diskussion:The Green Mile: Inhaltsangabe: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Werde Anfang der kommenden Woche mit dem zweiten Teil der erweiterten IA fertig werden. Wollen wir diese Inhaltsangabe hier a) löschen oder b) als Kurzversion behalten oder c) als Kurzversion behalten und nach [[The Green Mile: Inhaltsangabe (Kurzfassung)]] verschieben? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 10:01, 5. Jul. 2008 (CEST) | Werde Anfang der kommenden Woche mit dem zweiten Teil der erweiterten IA fertig werden. Wollen wir diese Inhaltsangabe hier a) löschen oder b) als Kurzversion behalten oder c) als Kurzversion behalten und nach [[The Green Mile: Inhaltsangabe (Kurzfassung)]] verschieben? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 10:01, 5. Jul. 2008 (CEST) | ||
:Brauchen wir ne Kurzfassung? An sich könnte man für jeden Roman ne Kurzfassung schreiben, aber wer liest sich dann noch die richtige IA durch? Aber von mir aus könnte sie so eingeordnet werden. Ich denke, da du als einziger den Umfang der neuen IAs abschätzen kannst, sollte das von dir entschieden werden. Zum Löschen fände ich es auch etwas zu schade... [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:18, 5. Jul. 2008 (CEST) | :Brauchen wir ne Kurzfassung? An sich könnte man für jeden Roman ne Kurzfassung schreiben, aber wer liest sich dann noch die richtige IA durch? Aber von mir aus könnte sie so eingeordnet werden. Ich denke, da du als einziger den Umfang der neuen IAs abschätzen kannst, sollte das von dir entschieden werden. Zum Löschen fände ich es auch etwas zu schade... [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:18, 5. Jul. 2008 (CEST) | ||
| + | ::Die neuen zwei Teile entsprechen der "üblich" gewordenen Länge und sind ja schon [[Benutzer:Croaton/Experimentierseite2|hier]] einzusehen. Normalerweise denke ich, dass die kompletten IAs plus die Hinweise zum Inhalt auf der Hauptseite ausreichen - dies hier ist ein Sonderfall, weil diese Kurzfassung mein allererster Versuch einer IA war (damals, als ich noch jung war!) und jetzt einfach überholt wirkt. Ich hätte mit einer Löschung keine Probleme, wollte es nur mal ausdiskutieren. Zum Vorbild für "Kurzfassungs-Inhaltsangaben" soll das aber keineswegs werden! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 10:34, 5. Jul. 2008 (CEST) | ||
Version vom 5. Juli 2008, 09:34 Uhr
Werde Anfang der kommenden Woche mit dem zweiten Teil der erweiterten IA fertig werden. Wollen wir diese Inhaltsangabe hier a) löschen oder b) als Kurzversion behalten oder c) als Kurzversion behalten und nach The Green Mile: Inhaltsangabe (Kurzfassung) verschieben? Croaton 10:01, 5. Jul. 2008 (CEST)
- Brauchen wir ne Kurzfassung? An sich könnte man für jeden Roman ne Kurzfassung schreiben, aber wer liest sich dann noch die richtige IA durch? Aber von mir aus könnte sie so eingeordnet werden. Ich denke, da du als einziger den Umfang der neuen IAs abschätzen kannst, sollte das von dir entschieden werden. Zum Löschen fände ich es auch etwas zu schade... Wörterschmied 10:18, 5. Jul. 2008 (CEST)
- Die neuen zwei Teile entsprechen der "üblich" gewordenen Länge und sind ja schon hier einzusehen. Normalerweise denke ich, dass die kompletten IAs plus die Hinweise zum Inhalt auf der Hauptseite ausreichen - dies hier ist ein Sonderfall, weil diese Kurzfassung mein allererster Versuch einer IA war (damals, als ich noch jung war!) und jetzt einfach überholt wirkt. Ich hätte mit einer Löschung keine Probleme, wollte es nur mal ausdiskutieren. Zum Vorbild für "Kurzfassungs-Inhaltsangaben" soll das aber keineswegs werden! Croaton 10:34, 5. Jul. 2008 (CEST)
