Portal Diskussion:Film und Fernsehen: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 27. März 2008, 13:26 Uhr

Wie wäre es eigentlich mal mit einer Überarbeitung dieses Portals? Etwas, nun, übersichtlicher und meinetwegen auch farbenfroher? ^^ Kurt Barlow 22:22, 19. Mär. 2008 (CET)

Übersichtlicher sehr gerne. Farbenfroher? hmm ... mir gefallen eigentlich die beiden Rottöne ;) --Tiberius 08:58, 20. Mär. 2008 (CET)

Dann werd ich das mal machen. Es ist doch in Ordnung wenn man für jede Filmrubrik (Film, Mehrteiler, Remakes etc) ein eigenes Kästchen macht, im Idealfall noch mit Jahreszahlen und so? Die beiden Rottöne können bleiben ;) Kurt Barlow 12:08, 21. Mär. 2008 (CET)

Ok, aber könntest du es auf einer Extra-Seite machen? Z.B. Benutzer: Kurt Barlow/Spielwiese, damit diese Seite hier solange bestehen bleibt, während du am Layout bastelst? Wörterschmied 12:23, 21. Mär. 2008 (CET)

Natüüüürlich (Das war ernst gemeint). Dann werd ich mich mal austoben. Kurt Barlow 12:25, 21. Mär. 2008 (CET)

So, was meint ihr zu meiner Variante eines Film-Portals? Benutzer: Kurt Barlow/Spielwiese Kurt Barlow 17:21, 21. Mär. 2008 (CET)

Wow! Man sieht es ihm an, dass du dir sehr viel Mühe gegeben hast! Ein, zwei Anmerkungen:

• Ich würde Dollarbabies nicht mit Kurzfilmen auf eine Stufe stellen. Tee für Omi ist beispielsweise kein Dollarbaby, ein Kurzfilm dagegen schon.
• Wäre es eventuell hilfreich, die rechte Seite ein bischen breiter zu machen, dafür dann aber ein, zwei kleinere Boxen mit dorthin zu schieben?

Muss ehrlich zugeben, mir gefällt vor allem die Box mit den Schauspielern und Regisseuren! Gruß, Tiberius 18:03, 21. Mär. 2008 (CET)

Joa, so lässt sich`s mit leben ^^. Und soll ich jetzt eine eigene Rubrik für Dollarbabies und eine eigene für Kurzfilme machen oder was meinst du? Kurt Barlow 18:24, 21. Mär. 2008 (CET)

Nee, ich würde nur ein, oder zwei Kurzfilme in die Liste mit aufnehmen und den Link auf die Kurzfilmliste neben den Dollarbabies. Dann wäre es für mich deutlicher. --Tiberius 19:41, 21. Mär. 2008 (CET)

So ich hab das mal jetzt gemacht. Insgesamt gesehen hat das Portal verdammt viele Links ^^. Gruß Kurt Barlow 14:50, 23. Mär. 2008 (CET)

Und jetzt? Kurt Barlow 12:35, 25. Mär. 2008 (CET)

Sieht sehr klasse aus! Von meiner Seite aus, kann es live gehen :) --Tiberius 14:50, 25. Mär. 2008 (CET)

Naja wenn keiner was dagegen hat? Soll ich dass dann ändern oder soll das lieber ein "Erfahrender" machen? ^^ Kurt Barlow 19:25, 25. Mär. 2008 (CET)

Ergänzung?

In der rechten Spalte ist noch ne ganze Bildschirmhöhe Platz frei! Kann man da noch was ergänzen? Z.B: "Verwandte Portale" oder "Aktuelle Filmkritiken"? Das sieht so etwas unvollständig aus :-( Wörterschmied 10:06, 27. Mär. 2008 (CET)

Siehst nur du diese "Bildschirmhöhe Platz"?. Also auf meinem Bildschirm ist sowohl die linke als auch die rechte Seite voll, und wenn man jetzt auf der rechten Seite noch was machen würde, würde die linke Seite leer aussehen. Kurt Barlow 12:35, 27. Mär. 2008 (CET)

GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!! Ok, dann liegt es an meiner Browser-Schriftgröße (sehr groß), dass die linke Spalte doppelt so lang ist!^^ Nichts für ungut! :-D Wörterschmied 12:52, 27. Mär. 2008 (CET)

Schon gut ^^. Hät ja wirklich so sein können, auf meinem alten Monitor hätte ich dir vielleicht recht gegeben ^^. Kurt Barlow 13:11, 27. Mär. 2008 (CET)

Titel

Ein tolles Portal, von dem aus man sich sehr gut zurechtfindet! Nur zwei Anmerkungen: Erstens verweise ich auf diese Diskussion; zum anderen weiß ich, dass ich mit meiner Anti-Anglizismen-Kampagne nerve, aber muss man die Boxen (!) "Sequels und Prequels" bzw. "Remakes" nennen? Plädiere für "Fortsetzungen" (leider wurde für das unsägliche "prequels" nie ein deutsches Wort kreiert, da diese Idee zu einer Zeit aufkam, als das Deutsche sich schon dem Englischen untergeordnet hatte, deshalb würde ich das hier weglassen; das wird ja in den jeweiligen Artikeln klar) und "Neuauflagen". Sorry (hoho)! Croaton 13:26, 27. Mär. 2008 (CET)