Benutzer Diskussion:Croaton: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 3. März 2008, 00:43 Uhr

Archiv: August bis Oktober | November | Dezember | Januar | Februar
Benutzer:Croaton/Experimentierseite

Ilse♥♥♥

Hi, Croaton, lange Nacht gehabt? :-D

Kannst du bitte mal den heiß ersehntesten Artikel des Jahres kontrolllesen? Ich bin mir wegen des Todes nicht mehr ganz sicher, ob das so richtig ist. Sind sicherlich auch noch einige Tippfehler drin, aber ich muss schnell noch zur Uni und was abgeben und hab deshalb keine Zeit mehr - erflehe deine Verzeihung! Kannst du auch bitte noch die Aussprache ergänzen? Wörterschmied 12:29, 25. Feb. 2008 (CET)

Danke für die Bearbeitung! :-)

Und: ja, wird alles noch blau angestrichen ;-) Aber ich werde mich glaube ich dazu zwingen müssen bis Donnerstag ne Schaffenspause einzulegen, damit ich endlich Geschichte lernen kann! Ist leider ein L-Schein mit ner richtigen Note, statt nur "bestanden oder nicht" und dazu müsste ich noch 300 Seiten Lektüre durcharbeiten :-( Gruß Wörterschmied 13:49, 25. Feb. 2008 (CET) (hoffe ihr kommt ne Zeit ohne mich aus?)

Wahn

Hast du dir die Copyright-Seite schon mal durchgelesen? :-D Wörterschmied 13:03, 20. Feb. 2008 (CET)

	Permission to use lyrics from »Dig« by Shark Puppy (R. Tozier, W. Denbrough), granted by Bad Nineteen Music, copyright © 1986.

Klasse! Bei King muss man echt 100 Augen haben! Hatte ich nicht bemerkt, aber das gab's schon mal so ähnlich bei Das Mädchen! Stellst du's bei Verknüpfungen dazu? Croaton 15:02, 25. Feb. 2008 (CET)

Mach du mal bitte, ich sollte eigentlich gar nicht hier sein^^

PS: Hab gehört, dass "Shark Puppy" in Sunset vorkommen sollen - allerdings nur n Gerücht. Wörterschmied 16:33, 25. Feb. 2008 (CET)

Übersetzungen

Erbitte eure Meinung zu meiner neusten Idee, so viele bislang unveröffentlichte Werke wie möglich nach und nach laienhaft (= im Rahmen meiner Möglichkeiten) ins Deutsche zu übersetzen. Hier ein erster Versuch. Bitte würgt mich rechtzeitig ab bzw. umjubelt meine Idee!^^ Croaton 14:01, 25. Feb. 2008 (CET)

Hab dir auf die D-Seite der Übersetzung schon was geschrieben. Warte bitte noch, bis Tiberius OK gibt oder frag Klaus um Meinung, bin mir nicht sicher, ob das rechtlich ok ist... (die Idee ist aber gut!^^) Wörterschmied 14:07, 25. Feb. 2008 (CET)

Mit einer ausführlichen Inhaltsangabe wären wir glaub auf der sicheren Seite - aber zur Übersetzung selbst sagt mir mein Gefühl, dass es nicht richtig ist. Ich weiß, es ist blöd wenn ich das jetzt sage, aber wir sollten wirklich warten, bis uns entweder Tiberius oder Klaus das Okay für die Sache geben. -Realbaby 14:17, 25. Feb. 2008 (CET) P.S.: @Tiberius: Hättest Dich als Admin ja auch abmelden können ... irgendwie macht man sich schon Sorgen!

Ach, lasst ihn doch ne kleine Auszeit, er wird schon wieder kommen! Soll ich Klaus mal im Forum anschreiben? Wörterschmied 14:35, 25. Feb. 2008 (CET)

War mir von vorneherein klar, dass das nur ein Testlauf ist, mache auch gar nicht weiter, wollte nur mal ein "Probe-Exemplar" zum Durchschauen drinhaben. Eine Inhaltsangabe ist daraus schnell gebastelt ... Ja, dadurch, dass Tib derzeit nicht zu erreichen ist, liegt so einiges darnieder. Mal hoffen, dass sich alles aufklärt. Eine Auszeit ist ja schön und gut, aber selbst ICH gebe Bescheid, wenn ich mal ein paar Tage weg bin. Wenn ein Dauerschreiber wie Tib auf einmal unauffindbar ist, macht man sich schon Sorgen. Bin für eine umgedreht an Bäume geheftete Vermissten-Anzeige ... oder auch ne Nachfrage im Forum, ja! Croaton 14:38, 25. Feb. 2008 (CET)

OK, ich frag mal nach! Wörterschmied 14:46, 25. Feb. 2008 (CET)

Planänderungen

Hallo an alle! Ich möchte zwei Planänderungen für die nächste Zeit melden:

• Weiterhin kann ich mich nicht aufraffen, eine Inhaltsangabe zu 1408 zu verfassen, da ich noch immer der Meinung bin, dass sie unnötig ist - es wäre nicht mehr als eine doppelt gemoppelte Aneinanderreihung bereits existierender Artikel. Werde mich deshalb dort austragen.
• Obwohl meine erste Lektüre von Der Talisman über 15 (!) Jahre zurückliegt, trügt meine Erinnerung nicht: Das Buch ist noch immer stinklangweilig und um zwei Drittel zu lang. Halte es gerade nicht mehr aus, das wirklich zu lesen (das Buch ist zu schwer für gelangweilte Arme) und warte auf das Hörbuch. Heute habe ich erfahren, dass es damit Zollprobleme gibt - erfahrungsgemäß verzögert sich die Lieferung damit um mindestens eine weitere Woche. Deswegen liegt die dazugehörige Inhaltsangabe vorerst auf Eis. Stattdessen habe ich Das Schwarze Haus: Inhaltsangabe (Teil I) angefangen, denn das habe ich schon als Hörbuch! Der Talisman geht dann gleich weiter, sobald das Päckchen endlich da ist! Croaton 18:25, 1. Mär. 2008 (CET)

Dann muss ich notgedrungen auch das Buch wieder zur Seite legen und mit Das Schwarze Haus anfangen... so ein Mist! *grins* Machst du eigentlich NUR die Inhaltsangabe? Gruß Wörterschmied 18:50, 1. Mär. 2008 (CET)

Oh, wusste gar nicht, dass wir parallel arbeiten!!! Alles dreht sich um mich, so habe ich das gern!!^^ Nun, ich melde mich erst einmal "nur" (832 Seiten!) für die Inhaltsangabe an, da ich mich ehrlich gesagt nicht mehr an allzu viel erinnern kann und nicht weiß, was sich noch so anbietet. Deswegen solltet ihr euch schon fleißig bei unserer Gruppenarbeits-Seite eintragen - ich schnapp mir dann so im Vorbeigehen, was ihr verschmäht oder vergessen habt! Croaton 18:53, 1. Mär. 2008 (CET)

Das Schwarze Haus

Ok, dann möchte ich mich schon mal grob für alle Personen anmelden - ich mach dann wieder ne Charakterliste. Ok? Wörterschmied 19:07, 1. Mär. 2008 (CET)

Hey, der Artikel Das Schwarze Haus: Erzählstruktur‎ ist richtig gut geworden. Du hast genau die Textstelle unten zitiert, mit der der ganze Schlamassel angefangen hat :-D Fand es damals so unfassbar, dass dort über die Biene und die Fliegen gesprochen wird, während dort en totes Kind in der Ecke liegt, und dann sollte man noch alles genau ansehen und Zeuge sein... das hat mich damals sofort in den Bann gezogen (hab das Kapitel gleich 5 Mal nach einander gelesen!^^)! Wenn diese spezielle Textzeile nicht gewesen wäre, wäre ich sicherlich jetzt nicht hier *sentimental werd* Bin jetzt dank dir wieder total in Das Schwarze Haus-Laune und werd Das Monstrum jetzt ganz schnell zu Ende lesen, damit ich mich damit wieder beschäftigen kann. Danke auf jeden Fall dafür! :-D Gruß Wörterschmied 19:35, 2. Mär. 2008 (CET)

Wenn du schon anfängst mit den Artikeln: Bitte sofort immer den Portalhinweis einbinden! Das Portal gibt es im Moment zwar noch nicht, aber der Hinweis ist auch unsichtbar zur Zeit, werde ihn erst sichtbar machen, wenn das Portal fertig ist, aber inzwischen kann der Hinweis schon eingebaut werden, damit wir nicht jeden Artikel später nochmal verbessern müssen! :-) Die Weiterführung mach ich ... heute auch noch mal mit dem neuen Design! Guckst du dir Thunder Five + Diskussion schon mal an? Gute Nacht Wörterschmied 00:43, 3. Mär. 2008 (CET)

Weiterführend_Das letzte Gefecht

Könntest du mal bitte sagen, ob du diese hier gut findest: klick!? Hab nur das wichtigste jetzt reingenommen. Werde mich gleich dran machen, die Weiterführung wieder in die Artikel zu setzen und den Portalhinweis dann richtig zu benennen. Werd die Weiterführung erstmal unsichtbar einbinden, bis ich positive Rückmeldung erhalten habe ;-)

Kannst du auch weiter unten noch mal die Alternative zum RB-Portal angucken (ist i-wie unter den Tisch gefallen, während der Diskussion)? Gruß Wörterschmied 19:35, 2. Mär. 2008 (CET)