Kategorie Diskussion:Tot: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich gehe doch davon aus, dass immer wiederkehrende Charaktere (Roland etc.) in diese Art Kategorie nicht hineingehören, oder? Nur spezifisch in ''tot'' auftauchende Dinge, Ort etc., richtig? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 21:09, 25. Jan. 2008 (CET) | Ich gehe doch davon aus, dass immer wiederkehrende Charaktere (Roland etc.) in diese Art Kategorie nicht hineingehören, oder? Nur spezifisch in ''tot'' auftauchende Dinge, Ort etc., richtig? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 21:09, 25. Jan. 2008 (CET) | ||
:Joar, wennschondennschon. Roland und Jake sind auch der einzigen Charas, die in allen Romanen vorkommen. Callahan kommt nur in 3+BMS vor und solche wie Balazar tauchen hin und wieder auf - da würde ich der besseren Übersicht halber das IMMER ergänzen! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:27, 25. Jan. 2008 (CET) | :Joar, wennschondennschon. Roland und Jake sind auch der einzigen Charas, die in allen Romanen vorkommen. Callahan kommt nur in 3+BMS vor und solche wie Balazar tauchen hin und wieder auf - da würde ich der besseren Übersicht halber das IMMER ergänzen! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:27, 25. Jan. 2008 (CET) | ||
| + | ::Nein, bitte nicht! Wir haben schon "Charakter aus...". Dort gehören dann auch die Charas mit hinein. Die Kategorie wäre dann eine Unterkategorie von diesen hier und alles ist wieder in Ordnung. Bitte nicht noch mehr an Kategorien, sonst ist die Liste breiter wie der normale Inhalt. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] | ||
Aktuelle Version vom 26. Januar 2008, 21:30 Uhr
Ich gehe doch davon aus, dass immer wiederkehrende Charaktere (Roland etc.) in diese Art Kategorie nicht hineingehören, oder? Nur spezifisch in tot auftauchende Dinge, Ort etc., richtig? Croaton 21:09, 25. Jan. 2008 (CET)
- Joar, wennschondennschon. Roland und Jake sind auch der einzigen Charas, die in allen Romanen vorkommen. Callahan kommt nur in 3+BMS vor und solche wie Balazar tauchen hin und wieder auf - da würde ich der besseren Übersicht halber das IMMER ergänzen! Wörterschmied 21:27, 25. Jan. 2008 (CET)
- Nein, bitte nicht! Wir haben schon "Charakter aus...". Dort gehören dann auch die Charas mit hinein. Die Kategorie wäre dann eine Unterkategorie von diesen hier und alles ist wieder in Ordnung. Bitte nicht noch mehr an Kategorien, sonst ist die Liste breiter wie der normale Inhalt. --Tiberius
