Diskussion:Desperation: Inhaltsangabe (Teil I): Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:Ich finde, das würde die Inhaltsangabe etwas uneinheitlich machen; schließlich sind manche Kapiteleinträge weiter unten erheblich kürzer und brauchen deshalb keine Zwischenüberschrift - und mal mit, mal ohne, finde ich auch doof. Meinungen (auch für Teil II)? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 12:56, 17. Dez. 2007 (CET) | :Ich finde, das würde die Inhaltsangabe etwas uneinheitlich machen; schließlich sind manche Kapiteleinträge weiter unten erheblich kürzer und brauchen deshalb keine Zwischenüberschrift - und mal mit, mal ohne, finde ich auch doof. Meinungen (auch für Teil II)? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 12:56, 17. Dez. 2007 (CET) | ||
::Bin auch der Meinung, dass, wenn schon Kapitel für die Überschriften da sind, auch nur diese genutzt werden sollten. Gruß --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 13:08, 17. Dez. 2007 (CET) | ::Bin auch der Meinung, dass, wenn schon Kapitel für die Überschriften da sind, auch nur diese genutzt werden sollten. Gruß --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 13:08, 17. Dez. 2007 (CET) | ||
| + | :::Kann man was machen, dass der Portalhinweis das Bild nicht so nach unten verschiebt? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 10:15, 21. Dez. 2007 (CET) | ||
Version vom 21. Dezember 2007, 10:15 Uhr
Hey! Das ging ja schnell! :-D
Kannst du bei den Kapiteln, die etwas länger sind und über geschätzte 300 Zeilen gehen, noch Zwischenüberschriften setzen? (z.B. ===Mary und Peter im Auto===, ===Die Verkehrskontrolle=== usw)
Beim Einleitungssatz "es geht von ... bis ..." ist irgendwie der Wurm drin oder? Fehlt da ein Wort?
Werds mir morgen mal durchlesen! Gute Nacht, Wörterschmied 23:24, 16. Dez. 2007 (CET)
- Ich finde, das würde die Inhaltsangabe etwas uneinheitlich machen; schließlich sind manche Kapiteleinträge weiter unten erheblich kürzer und brauchen deshalb keine Zwischenüberschrift - und mal mit, mal ohne, finde ich auch doof. Meinungen (auch für Teil II)? Croaton 12:56, 17. Dez. 2007 (CET)
