Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
K (→über die Änderung) |
(Dank) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | == Dank an alle Mitarbeiter == | ||
| + | Das KingWiki wäre ohne euch es nicht das, was es ist und auch nicht das was es mit Sicherheit noch werden wird. | ||
| + | |||
| + | Es ist nur eine viel zu kleine Anerkennung für eure Arbeit am KingWiki: Ich werde gegen Ende Oktober 2007 unter allen Mitarbeitern des KingWiki eine größere Menge an King-Büchern und Unikaten verlosen. Natürlich wird auch die Menge an Beiträgen und Edits berücksichtigt. Aber alles weitere dazu Ende Sommer. | ||
| + | --[[Benutzer:Theklaus|TheKlaus]] 19:28, 16. Jun. 2007 (CEST) | ||
| + | |||
== Test Zitieren == | == Test Zitieren == | ||
According to scientists , the Sun is pretty big.<ref>Miller, E: "The Sun.", page 23. Academic Press, 2005</ref> | According to scientists , the Sun is pretty big.<ref>Miller, E: "The Sun.", page 23. Academic Press, 2005</ref> | ||
Version vom 16. Juni 2007, 18:28 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Dank an alle Mitarbeiter
Das KingWiki wäre ohne euch es nicht das, was es ist und auch nicht das was es mit Sicherheit noch werden wird.
Es ist nur eine viel zu kleine Anerkennung für eure Arbeit am KingWiki: Ich werde gegen Ende Oktober 2007 unter allen Mitarbeitern des KingWiki eine größere Menge an King-Büchern und Unikaten verlosen. Natürlich wird auch die Menge an Beiträgen und Edits berücksichtigt. Aber alles weitere dazu Ende Sommer. --TheKlaus 19:28, 16. Jun. 2007 (CEST)
Test Zitieren
According to scientists , the Sun is pretty big.[1] The Moon, however, is not so big.[2]
Fussnoten
- ↑ Miller, E: "The Sun.", page 23. Academic Press, 2005
- ↑ Smith, R: "Size of the Moon", Scientific American, 46(78):46
über die Änderung
Wie vielleicht schon aufgefallen ist die Hauptseite in deutlich angeänderter Form vorhanden. Mit den Links auf die wichtigsten Startpunkte dürfte es auch etwas übersichtlicher sein. Gerade die, die sich mit Wikis nicht auskennen, oder sich nicht die Zeit nehmen können, dürften verschiedene Einstiegspunkte leichter finden.
Meine Fragen:
- fehlt eventuell noch etwas? Sind wichtige Artikel noch nicht verlinkt? Also speziell einzelne Artikel und/oder Übersichten?
- ist die Startseite an sich überhaupt noch übersichtlich? Ich sehe es mir mit einer Auflösung von 1200irgendwas mal 1024 an und finde es schon relativ voll.
- Gerade an den "aktuellen Artikeln" könnte man noch kürzen
- der kalender wird in den Monaten januar bis mai eh noch kürzer, von daher wird das alles noch deutlich schrumpfen
- und als letztes, aber eigentlich wichtigstes: ist das layout an sich so ok? Wie sieht es mit den Farben aus? Besser oder schlechter wie vorher? Irgendwelche Vorschläge oder Ideen?
Grüße an alle, Tiberius 22:27, 4. Okt 2006 (CEST)
- Nur eine Kleinigkeit: Auf der Hauptseite unter Werke ist zwei Mal Kolumnen drin. --Realbaby 13:42, 13. Jun. 2007 (CEST)
- Nicht mehr. Dankeschön für die Meldung :) --Tiberius spiel mit mir 13:54, 13. Jun. 2007 (CEST)
- Ich mal wieder, Hi! Auf der Hauptseite ist Kurzgeschichten eine Weiterleitung zu Kurzgeschichten, wenn wir hier alle schon beim Klammernentfernen sind. :) LG --Realbaby 21:30, 15. Jun. 2007 (CEST)
- auch das ist erledigt. --Tiberius spiel mit mir 22:35, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Ich mal wieder, Hi! Auf der Hauptseite ist Kurzgeschichten eine Weiterleitung zu Kurzgeschichten, wenn wir hier alle schon beim Klammernentfernen sind. :) LG --Realbaby 21:30, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Nicht mehr. Dankeschön für die Meldung :) --Tiberius spiel mit mir 13:54, 13. Jun. 2007 (CEST)
