Diskussion:Ein Tod: Rezension: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „Nicht böse gemeint, Tiberius, aber ist deine Rezi nicht zu 80% eine Inhaltszusammenfassung? Ich denke, diese zwei Bereiche sollten wir trennen, viele Rezis la…“) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Nicht böse gemeint, Tiberius, aber ist deine Rezi nicht zu 80% eine Inhaltszusammenfassung? Ich denke, diese zwei Bereiche sollten wir trennen, viele Rezis laufen deswegen komplett aus dem Ruder. Wer bei den Rezis nachschaut, will eine ''Meinung'' haben - für den Inhalt haben wir wahrlich genug andere Seiten! ;) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 14:29, 7. Nov. 2015 (CET) | Nicht böse gemeint, Tiberius, aber ist deine Rezi nicht zu 80% eine Inhaltszusammenfassung? Ich denke, diese zwei Bereiche sollten wir trennen, viele Rezis laufen deswegen komplett aus dem Ruder. Wer bei den Rezis nachschaut, will eine ''Meinung'' haben - für den Inhalt haben wir wahrlich genug andere Seiten! ;) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 14:29, 7. Nov. 2015 (CET) | ||
+ | :Jupp, ist mir bewusst. War aber hauptsächlich der Tatsache geschuldet, dass wir zu dem Zeitpunkt noch keine IA zu der Kurzgeschichte hatten :-) Wenn das da ist, stelle ich die Rezension hier um, ok? [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 13:25, 8. Nov. 2015 (CET) |
Version vom 8. November 2015, 13:25 Uhr
Nicht böse gemeint, Tiberius, aber ist deine Rezi nicht zu 80% eine Inhaltszusammenfassung? Ich denke, diese zwei Bereiche sollten wir trennen, viele Rezis laufen deswegen komplett aus dem Ruder. Wer bei den Rezis nachschaut, will eine Meinung haben - für den Inhalt haben wir wahrlich genug andere Seiten! ;) Croaton (Diskussion) 14:29, 7. Nov. 2015 (CET)
- Jupp, ist mir bewusst. War aber hauptsächlich der Tatsache geschuldet, dass wir zu dem Zeitpunkt noch keine IA zu der Kurzgeschichte hatten :-) Wenn das da ist, stelle ich die Rezension hier um, ok? Tiberius 13:25, 8. Nov. 2015 (CET)