Diskussion:Amputation: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K |
|||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
#Die Schnaatze und Lichtschwerter der Wölfe hacken auch einige Körperteile ab - soll ich die ergänzen? | #Die Schnaatze und Lichtschwerter der Wölfe hacken auch einige Körperteile ab - soll ich die ergänzen? | ||
[[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 11:36, 19. Feb. 2011 (CET) | [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 11:36, 19. Feb. 2011 (CET) | ||
+ | :#Ich denke, das passt so. | ||
+ | :#Nein | ||
+ | :#Wohl eher nicht! | ||
+ | :#Absolut nicht! | ||
+ | :#Arthur fände ich erwähnenswert (der Arme ... und die Hände!^^) | ||
+ | :#Das ginge mir zu weit | ||
+ | [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:49, 19. Feb. 2011 (CET) |
Version vom 19. Februar 2011, 11:49 Uhr
Ich bin mir bei einigen Sachen unsicher:
- Soll Edgar Freemantle bei "Unfällen" rein oder bei "Operationen"? So weit ich das verstanden hab, wurde ihm der Arm erst nach dem Unfall abgenommen.
- Dieser Fall wäre bislang auch die einzige "professionell durchgeführte Amputation" - macht es Sinn, zwischen ebenjenen und eigens durchgeführten "Operationen" zu unterschieiden?
- Stu Redman versucht Mark Braddock den Blinddarm zu entfernen - innere Organe zählen hier nicht zu, oder?
- Das Waldmurmeltier aus Die Arena zähle ich nicht mit - wenn Charaktere (Personen oder Tiere) komplett durchtrennt werden (oder der Kopf abgetrennt wird), ist das auch keine Amputation mehr?! Genauso würde ich Abtrennungen bei Robotern ausklammern.
- Arthur aus Ich bin das Tor brennt sich die Hände weg - ist das eine Amputation?
- Die Schnaatze und Lichtschwerter der Wölfe hacken auch einige Körperteile ab - soll ich die ergänzen?
WS 11:36, 19. Feb. 2011 (CET)
- Ich denke, das passt so.
- Nein
- Wohl eher nicht!
- Absolut nicht!
- Arthur fände ich erwähnenswert (der Arme ... und die Hände!^^)
- Das ginge mir zu weit
Croaton 11:49, 19. Feb. 2011 (CET)