Vorlage Diskussion:WS/WS-liest: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K (→Sperrung) |
(→Sperrung) |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Sehr geehrter Herr Wörterschmied. Administrator Croaton zieht eine Sperrung Ihres Benutzernamens in Erwägung. Entweder es handelt sich um einen Tippfehler oder eine umgehende Stellungnahme in mindestens dreifacher Ausführung möge die 5/5 in der Spalte Stephenie Meyer begründen. Zudem wird ein Nachweis verlangt, dass es sich bei Wörterschmied in der Tat um einen männlichen Mitarbeiter des KingWiki handelt. Gruß, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 21:43, 14. Jan. 2011 (CET) | Sehr geehrter Herr Wörterschmied. Administrator Croaton zieht eine Sperrung Ihres Benutzernamens in Erwägung. Entweder es handelt sich um einen Tippfehler oder eine umgehende Stellungnahme in mindestens dreifacher Ausführung möge die 5/5 in der Spalte Stephenie Meyer begründen. Zudem wird ein Nachweis verlangt, dass es sich bei Wörterschmied in der Tat um einen männlichen Mitarbeiter des KingWiki handelt. Gruß, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 21:43, 14. Jan. 2011 (CET) | ||
:Lies das Buch, das ist sehr lustig geschrieben! Die anderen Teile sind wahrscheinlich wesentlich schlechter - und von den Filmen möchte ich gar nicht erst anfangen! Aber: Jetzt kann ich immerhin ein eigenes Urteil fällen und muss nicht in den Kanon von Vorurteilen einstimmen mit jenen Seelenlosen, die einfach der männlichen Mainstream-Meinung folgen. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 07:34, 15. Jan. 2011 (CET) | :Lies das Buch, das ist sehr lustig geschrieben! Die anderen Teile sind wahrscheinlich wesentlich schlechter - und von den Filmen möchte ich gar nicht erst anfangen! Aber: Jetzt kann ich immerhin ein eigenes Urteil fällen und muss nicht in den Kanon von Vorurteilen einstimmen mit jenen Seelenlosen, die einfach der männlichen Mainstream-Meinung folgen. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 07:34, 15. Jan. 2011 (CET) | ||
+ | ::Ich HABE das Buch gelesen UND den Film gesehen, weil ich bei meinen Schülern mitreden wollte, die ja eine Zeitlang nichts anderes im Kopf hatten. Aus der Sicht eines pubertierenden Mädchens Seiten des Schmachtens über einen bleichen Jungen zu lesen war recht unerträglich - der Film nur lachhaft. Ich halte es da mit King: Vampire sollen Leute umbringen und Punkt!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 10:19, 15. Jan. 2011 (CET) |
Version vom 15. Januar 2011, 10:19 Uhr
Hörbuch
Na also, vielleicht kommst du auf den Geschmack! Aber warum suchst du dir gleich eins aus mit 87 CDs? Netter Vertippi! Ist das ein gekürzter Roman oder ganz vorgelesen? Croaton 22:28, 4. Dez. 2008 (CET)
- Geht 580min, das Buch hat etwa 500 Seiten - sollte also vollständig sein!? Wörterschmied 05:55, 5. Dez. 2008 (CET)
- Ja, aber 87 CDs kann ja wohl nicht stimmen, oder?! Croaton 13:02, 5. Dez. 2008 (CET)
Sperrung
Sehr geehrter Herr Wörterschmied. Administrator Croaton zieht eine Sperrung Ihres Benutzernamens in Erwägung. Entweder es handelt sich um einen Tippfehler oder eine umgehende Stellungnahme in mindestens dreifacher Ausführung möge die 5/5 in der Spalte Stephenie Meyer begründen. Zudem wird ein Nachweis verlangt, dass es sich bei Wörterschmied in der Tat um einen männlichen Mitarbeiter des KingWiki handelt. Gruß, Croaton 21:43, 14. Jan. 2011 (CET)
- Lies das Buch, das ist sehr lustig geschrieben! Die anderen Teile sind wahrscheinlich wesentlich schlechter - und von den Filmen möchte ich gar nicht erst anfangen! Aber: Jetzt kann ich immerhin ein eigenes Urteil fällen und muss nicht in den Kanon von Vorurteilen einstimmen mit jenen Seelenlosen, die einfach der männlichen Mainstream-Meinung folgen. Wörterschmied 07:34, 15. Jan. 2011 (CET)
- Ich HABE das Buch gelesen UND den Film gesehen, weil ich bei meinen Schülern mitreden wollte, die ja eine Zeitlang nichts anderes im Kopf hatten. Aus der Sicht eines pubertierenden Mädchens Seiten des Schmachtens über einen bleichen Jungen zu lesen war recht unerträglich - der Film nur lachhaft. Ich halte es da mit King: Vampire sollen Leute umbringen und Punkt!^^ Croaton 10:19, 15. Jan. 2011 (CET)