Diskussion:Send: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich stolpere immer wieder über DT-Artikel, die wortwörtlich aus ''[[Das Tor zu Stephen Kings Dunklem Turm]]'' abgeschrieben sind, wie dieser hier. Sollte man dies in den Artikeln nicht entsprechend markieren, wie wir das auch bei Zitaten tun? Streng genommen ist der Artikel ein einziges Zitat! Ich passe in solchen Fällen zwar immer das Tempus an (wir verfassen ja im Präsens, [[Robin Furth]] im Präteritum), aber ansonsten ist das eher Furth als KingWiki. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 10:54, 7. Feb. 2010 (CET) | Ich stolpere immer wieder über DT-Artikel, die wortwörtlich aus ''[[Das Tor zu Stephen Kings Dunklem Turm]]'' abgeschrieben sind, wie dieser hier. Sollte man dies in den Artikeln nicht entsprechend markieren, wie wir das auch bei Zitaten tun? Streng genommen ist der Artikel ein einziges Zitat! Ich passe in solchen Fällen zwar immer das Tempus an (wir verfassen ja im Präsens, [[Robin Furth]] im Präteritum), aber ansonsten ist das eher Furth als KingWiki. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 10:54, 7. Feb. 2010 (CET) | ||
:Am besten einfach den Satzbau verändern und noch n Zitat aus den entsprechenden Romanen einbauen, dann ist es kein Zitat mehr und kann als Eigenleistung zählen. (DAS Tempus? Ist Tempus nicht männlich? Sonst müsste es doch das TempUM heißen oder?) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 11:46, 7. Feb. 2010 (CET) | :Am besten einfach den Satzbau verändern und noch n Zitat aus den entsprechenden Romanen einbauen, dann ist es kein Zitat mehr und kann als Eigenleistung zählen. (DAS Tempus? Ist Tempus nicht männlich? Sonst müsste es doch das TempUM heißen oder?) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 11:46, 7. Feb. 2010 (CET) | ||
| + | ::Verschone mich mit Latein, aber ist ist tatsächlich DAS Tempus! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 09:49, 8. Feb. 2010 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 8. Februar 2010, 09:49 Uhr
Ich stolpere immer wieder über DT-Artikel, die wortwörtlich aus Das Tor zu Stephen Kings Dunklem Turm abgeschrieben sind, wie dieser hier. Sollte man dies in den Artikeln nicht entsprechend markieren, wie wir das auch bei Zitaten tun? Streng genommen ist der Artikel ein einziges Zitat! Ich passe in solchen Fällen zwar immer das Tempus an (wir verfassen ja im Präsens, Robin Furth im Präteritum), aber ansonsten ist das eher Furth als KingWiki. Croaton 10:54, 7. Feb. 2010 (CET)
- Am besten einfach den Satzbau verändern und noch n Zitat aus den entsprechenden Romanen einbauen, dann ist es kein Zitat mehr und kann als Eigenleistung zählen. (DAS Tempus? Ist Tempus nicht männlich? Sonst müsste es doch das TempUM heißen oder?) Wörterschmied 11:46, 7. Feb. 2010 (CET)
- Verschone mich mit Latein, aber ist ist tatsächlich DAS Tempus! Croaton 09:49, 8. Feb. 2010 (CET)
