Diskussion:John T. Anderson: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Bin auch für den Punkt, haben wir denke ich einheitlich so gemacht. Gegen eine trotzdem angelegte Weiterleitung spricht m.E. dennoch nichts. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:00, 12. Aug. 2009 (CEST) | :Bin auch für den Punkt, haben wir denke ich einheitlich so gemacht. Gegen eine trotzdem angelegte Weiterleitung spricht m.E. dennoch nichts. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:00, 12. Aug. 2009 (CEST) | ||
::John T. Anderson ist in Ordnung. Aber dann noch eine Weiterleitung? Wie häufig wird dieser Charakter wohl gesucht? Denke, das muss nicht sein. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 00:02, 13. Aug. 2009 (CEST) | ::John T. Anderson ist in Ordnung. Aber dann noch eine Weiterleitung? Wie häufig wird dieser Charakter wohl gesucht? Denke, das muss nicht sein. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 00:02, 13. Aug. 2009 (CEST) | ||
| + | :::Hm, diese Meinung gibt wie ich finde zu Diskussion Anlass. Ich habe es mir zur Angewohnheit gemacht, auch bei weniger wichtigen Personen Weiterleitungen anzulegen, vor allen Dingen, wenn ein Name in der deutschen Übersetzung vom Original abweicht (siehe als für mich jüngstes Beispiel [[Hank Grayle]]). Wenn das nicht erwünscht ist, verzichte ich künftig darauf. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:16, 13. Aug. 2009 (CEST) | ||
Version vom 13. August 2009, 14:16 Uhr
Artikel mit T-Punkt (hihi) anlegen oder auf John Anderson verschieben? Ist so etwas ungewöhnlich. Wörterschmied 19:39, 12. Aug. 2009 (CEST)
- Bin auch für den Punkt, haben wir denke ich einheitlich so gemacht. Gegen eine trotzdem angelegte Weiterleitung spricht m.E. dennoch nichts. Croaton 23:00, 12. Aug. 2009 (CEST)
- John T. Anderson ist in Ordnung. Aber dann noch eine Weiterleitung? Wie häufig wird dieser Charakter wohl gesucht? Denke, das muss nicht sein. --Tiberius 00:02, 13. Aug. 2009 (CEST)
- Hm, diese Meinung gibt wie ich finde zu Diskussion Anlass. Ich habe es mir zur Angewohnheit gemacht, auch bei weniger wichtigen Personen Weiterleitungen anzulegen, vor allen Dingen, wenn ein Name in der deutschen Übersetzung vom Original abweicht (siehe als für mich jüngstes Beispiel Hank Grayle). Wenn das nicht erwünscht ist, verzichte ich künftig darauf. Croaton 15:16, 13. Aug. 2009 (CEST)
- John T. Anderson ist in Ordnung. Aber dann noch eine Weiterleitung? Wie häufig wird dieser Charakter wohl gesucht? Denke, das muss nicht sein. --Tiberius 00:02, 13. Aug. 2009 (CEST)
