Diskussion:Verknüpfungen: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 22. Juli 2009, 14:15 Uhr

Die Seite kannte ich ja noch gar nicht!! Nun stell ich mir aber die Frage, ob und wie wir diesen Artikel verlinken sollen, können, dürfen, müssen? Oder handelt es sich hierbei nur mal um einen Test? -Realbaby 14:19, 20. Jul. 2008 (CEST)

Sieht mir angesichts des Datums des ersten Eintrags eher wie ein (gescheiterter?) Versuch aus; auch die Weiterleitungen (z.B. zu den Charakteren) wurden ja nicht weiter bearbeitet. Ich persönlich finde den Ansatz von dieser Warte auch nicht sehr sinnvoll; es genügt m.E., von den Werken ausgehend nach Verknüpfungen zu suchen. Ich würde sogar soweit gehen, diese Seite und die bisher gemachten Versuche bei den Löschanträgen anzumelden und auf lange Sicht an eine extra Verknüpfungs-Seite pro Werk zu denken (wie bereits bei Verknüpfungen:Wahn geschehen). Croaton 15:14, 20. Jul. 2008 (CEST)

Auf der Seite war ich sogar schon mal^^ Finde diese Herangehensweise auch interessant, da man so einen zweiten Blickwinkel auf die Verknüpfungen hat. Bedenkt: Es gibt Leute, die suchen konkret nach Daten und manche blättern nur interessiert durch und lassen sich affektieren - daher wären so beide Nachfragen gedeckt. Mit dem jetztigen Ergebnis kann man aber sicherlich nicht viel Begeisterung hervorrufen (sicherlich nur ein Experiment; die Betreffzeile lautete ja auch "hmmmmm"^^). Diese Seite könnte man vllt löschen, aber die beiden Extra-Artikel wenigstens inhaltlich retten.

Das führt mich aber auf eine andere Idee, die ich schon seit Monaten habe aber noch nicht entäußern wollte, da wohl keiner von uns die Zeit hat, sie im Moment umzusetzen: Warum nicht alle Listen- (bis jetzt: 300) und Verknüpfungsartikel (bis jetzt: 1^^) als Links thematisch geordnet in einem Portal sammeln? Da für mich die Querverbindungen und Listen inzwischen mein Lieblingselement bei King sind, fände ich so eine Plattform ganz nützlich. Problem: Immenser Zeitaufwand, wenn man es geordnet und logisch herüberbringen will - daher hielt ich mich dazu auch vorerst bedeckt. Wörterschmied 20:51, 20. Jul. 2008 (CEST)

Ja, der Versuch war ein gescheitertes Experiment. Da im Forum das Thema allerdings immer wieder aufkommt (und mich nebenbei auch sehr interessiert), würde ich gern etwas anderes machen. Wie unter Verknüpfungen:Schlaflos angefangen, würde ich es gern etwas größer aufziehen und die so entstehenden Artikel in einem Verknüpfungsportal einbringen. Was denkt ihr? --Tiberius 00:40, 22. Jul. 2009 (CEST)

Halte ich für ein sehr gute Idee! Was aber meiner Meinung nach nicht vergessen werden sollte, sind die Hinweise bei den einzelnen Charas und Schauplätzen selbst.

Die Idee von WS mit den einzelnen Listen in so einem Portal ist natürlich auch gut. (Sofern ich sie richtig verstanden habe ...) Sprich, alles, was in dieser Vorlage drin ist, müsste dann auch ins Portal. (Müsste ja kein Aufwand sein, oder?!) LG -Realbaby 15:15, 22. Jul. 2009 (CEST)