Benutzer Diskussion:Croaton: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K (Archivierung) |
(→Kat: Chara aus NT) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Hallo! Sagmal, wäre es bei dem Umfang des Buches und dem Umfang deiner Besess- äh deiner Arbeit nicht schon sinnvoll die [[:Kategorie: Charakter aus In einer kleinen Stadt]] anzulegen? Das Buch hat sicherlich rund 200-300 Charaktere und noch zahlreiche sonstige Artikel, da wäre eine Unterscheidung, wenn man nur die Chara-Artikel haben will, vllt hilfreich!? Lg [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 16:44, 1. Nov. 2008 (CET) | Hallo! Sagmal, wäre es bei dem Umfang des Buches und dem Umfang deiner Besess- äh deiner Arbeit nicht schon sinnvoll die [[:Kategorie: Charakter aus In einer kleinen Stadt]] anzulegen? Das Buch hat sicherlich rund 200-300 Charaktere und noch zahlreiche sonstige Artikel, da wäre eine Unterscheidung, wenn man nur die Chara-Artikel haben will, vllt hilfreich!? Lg [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 16:44, 1. Nov. 2008 (CET) | ||
:Grundsätzlich richtig, aber gerade weil es so viele sind (185), frage ich mich, wie sinnvoll eine Kategorie ist. Wenn ich die anklicke, werde ich von Namen überschwemmt - ist das sehr hilfreich? Ist wohl Ansichtssache, aber umso größer eine Kategorie ist, für umso sinnloser halte ich sie. Will mich aber grundsätzlich nicht dagegen wehren, wenn das allgemein für gut gehalten wird! Und hey, ich bin sicherlich nicht besessener als gewisse DLG-Junkies!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:49, 1. Nov. 2008 (CET) | :Grundsätzlich richtig, aber gerade weil es so viele sind (185), frage ich mich, wie sinnvoll eine Kategorie ist. Wenn ich die anklicke, werde ich von Namen überschwemmt - ist das sehr hilfreich? Ist wohl Ansichtssache, aber umso größer eine Kategorie ist, für umso sinnloser halte ich sie. Will mich aber grundsätzlich nicht dagegen wehren, wenn das allgemein für gut gehalten wird! Und hey, ich bin sicherlich nicht besessener als gewisse DLG-Junkies!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:49, 1. Nov. 2008 (CET) | ||
| + | ::Wenn ich mich mal kurz einmischen darf ... "wenn man nur die Chara-Artikel haben will", dafür ist doch die Charaliste da!!!^^ Irgendwo hatten wir das Thema mit Tib auch mal angesprochen. Meine Meinung: Nicht so unheimlich viele Kategorien! -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 19:05, 1. Nov. 2008 (CET) | ||
Version vom 1. November 2008, 19:05 Uhr
| Experimentierseiten 1 • 2 • 3 • 4 • 5 |
Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv/2007-08 - 2008-03 | April | Mai | Juni | Juli | August | September und Oktober
Inhaltsverzeichnis
Kat: Chara aus NT
Hallo! Sagmal, wäre es bei dem Umfang des Buches und dem Umfang deiner Besess- äh deiner Arbeit nicht schon sinnvoll die Kategorie: Charakter aus In einer kleinen Stadt anzulegen? Das Buch hat sicherlich rund 200-300 Charaktere und noch zahlreiche sonstige Artikel, da wäre eine Unterscheidung, wenn man nur die Chara-Artikel haben will, vllt hilfreich!? Lg Wörterschmied 16:44, 1. Nov. 2008 (CET)
- Grundsätzlich richtig, aber gerade weil es so viele sind (185), frage ich mich, wie sinnvoll eine Kategorie ist. Wenn ich die anklicke, werde ich von Namen überschwemmt - ist das sehr hilfreich? Ist wohl Ansichtssache, aber umso größer eine Kategorie ist, für umso sinnloser halte ich sie. Will mich aber grundsätzlich nicht dagegen wehren, wenn das allgemein für gut gehalten wird! Und hey, ich bin sicherlich nicht besessener als gewisse DLG-Junkies!^^ Croaton 18:49, 1. Nov. 2008 (CET)
- Wenn ich mich mal kurz einmischen darf ... "wenn man nur die Chara-Artikel haben will", dafür ist doch die Charaliste da!!!^^ Irgendwo hatten wir das Thema mit Tib auch mal angesprochen. Meine Meinung: Nicht so unheimlich viele Kategorien! -Realbaby 19:05, 1. Nov. 2008 (CET)
