Diskussion:Cantata Lawlor: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
(Jep) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollte dieser Artikel nach [[Cantata Lawlor]] verschoben werden? Ihr Mann [[Richard Lawlor|Richard]] wird zwar nur selten erwähnt, aber sie ist nun einmal verheiratet. Hatte den Artikel unter Debusher angelegt, weil sie immer wieder als eins der Debusher-Mädchen erwähnt wird und [[Lisey Landon|Lisey]] sie auch immer so sieht ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 13:57, 21. Jun. 2008 (CEST) | Sollte dieser Artikel nach [[Cantata Lawlor]] verschoben werden? Ihr Mann [[Richard Lawlor|Richard]] wird zwar nur selten erwähnt, aber sie ist nun einmal verheiratet. Hatte den Artikel unter Debusher angelegt, weil sie immer wieder als eins der Debusher-Mädchen erwähnt wird und [[Lisey Landon|Lisey]] sie auch immer so sieht ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 13:57, 21. Jun. 2008 (CEST) | ||
:'''Ja'''. Kannst du gerne machen, aber ich würde dann beide Links stehen lassen und die jetztigen Links so bleiben lassen. Der Nachname soll ja nur ''pro forma'' genannt werden. | :'''Ja'''. Kannst du gerne machen, aber ich würde dann beide Links stehen lassen und die jetztigen Links so bleiben lassen. Der Nachname soll ja nur ''pro forma'' genannt werden. | ||
| − | :Btw: Cantata leitet sich übrigens vom lat. ''cantáre'' (singen, lobpreisen) ab - scheint aber kein Bezug zu [[Telling | + | :Btw: Cantata leitet sich übrigens vom lat. ''cantáre'' (singen, lobpreisen) ab - scheint aber kein Bezug zu [[Telling names]] zu haben oder? Dennoch erwähnen im Artikel unter Wissenswertes? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 15:01, 21. Jun. 2008 (CEST) |
| + | ::Da Canty nie singt, wäre das wirklich etwas weit hergeholt; aber wen würde es unter Wissenswertes stören? Übrigens: Eben ''weil'' der Nachname nur pro Forma erwähnt werden sollte und das im Artikel geschieht, bin ich mir wegen einer Verschiebung nicht sicher ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] | ||
Version vom 21. Juni 2008, 14:05 Uhr
Sollte dieser Artikel nach Cantata Lawlor verschoben werden? Ihr Mann Richard wird zwar nur selten erwähnt, aber sie ist nun einmal verheiratet. Hatte den Artikel unter Debusher angelegt, weil sie immer wieder als eins der Debusher-Mädchen erwähnt wird und Lisey sie auch immer so sieht ... Croaton 13:57, 21. Jun. 2008 (CEST)
- Ja. Kannst du gerne machen, aber ich würde dann beide Links stehen lassen und die jetztigen Links so bleiben lassen. Der Nachname soll ja nur pro forma genannt werden.
- Btw: Cantata leitet sich übrigens vom lat. cantáre (singen, lobpreisen) ab - scheint aber kein Bezug zu Telling names zu haben oder? Dennoch erwähnen im Artikel unter Wissenswertes? Wörterschmied 15:01, 21. Jun. 2008 (CEST)
- Da Canty nie singt, wäre das wirklich etwas weit hergeholt; aber wen würde es unter Wissenswertes stören? Übrigens: Eben weil der Nachname nur pro Forma erwähnt werden sollte und das im Artikel geschieht, bin ich mir wegen einer Verschiebung nicht sicher ... Croaton
