Benutzer Diskussion:Croaton: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 19. Mai 2008, 17:16 Uhr

Archiv: August bis Oktober | November | Dezember | Januar | Februar | März | April
Benutzer:Croaton/Experimentierseite
Benutzer:Croaton/Experimentierseite2

Du schmeißt das Handtuch?

Hi, da hat ja einer den Talisman lieb, nicht? :-D Hast du die Artikel zu Twinner und Flippen schon angefangen? Wenn nein, würde ich die übernehmen, da ich gerade noch gut in DSH drin stecke und da alles nochmal erklärt wurde.

Was mir noch fehlt: Ist es gewollt, dass Das Tagebuch der Eleanor Druse nicht bei den anderen fehlenden Inhaltsangaben aufgeführt wurde oder wurde das vergessen? Es stammt zwar nicht von King, aber ist in seinem Auftrag geschrieben und gehört für mich mit seinen ganzen Bezügen zu CR oder Nozzalla genauso in sein Werk wie Cujo oder Wahn! Wörterschmied 15:10, 1. Mai 2008 (CEST)

Nun ja, so ganz schmeiße ich das Handtuch nicht, da ich die IA durchziehe, aber alles Andere? No, merci! Hab auch noch nichts angefangen! Wegen der Eleanor: Da kann ich nicht helfen, das hab ich noch nicht gelesen und besitze es auch nicht. Aber wir können es gerne aufnehmen in die fehlenden IAs - wenn sich jemand findet, der das dann auch macht! Croaton 21:57, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich hab das Buch und fand es auch ganz interessant! Werds mal nachtragen. :-)

Dann übernehm ich die "wichtigsten" Talisman-Artikel noch^^ Wörterschmied 08:27, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzerseite

Bonjour, n kleiner Tipp (beim Stöbern auf deiner Seite entdeckt): Wie wärs, wenn du die Unterteilungsfunktion, durch die Unterteilungs2funktion ersetzt, damit man das Bild oben erkennen kann? Gruß Wörterschmied 17:03, 7. Mai 2008 (CEST)

Sehr hübsch! :-)

Ich hab die "alternative Vorlage" entworfen, weil das Bild im Kasten für mich, Maulwurfmann, zu klein aussah. Generell mache ich diese Vorlage immer bei den Einleitungsboxen der Portale und bei den unteren Boxen dann einfach die "normale" Vorlage, damit man wenigstens am Anfang das Bild einmal gut erkennen kann^^ Also bitte nicht anfangen, jetzt alle Vorlagen in den Portalen umzuändern, da ich das mehr oder weniger autokratisch eingeführt habe ohne vorher ein Planaufstellungsverfahren einzuleiten! ;-) Gruß Wörterschmied 10:45, 8. Mai 2008 (CEST)

Übersetzung

Hi, du bist der Experte: Ist das ein Fall für AÜ oder Sprachbarrieren?

	Phil ist mein Name, ich mach's nicht mehr lange, aber davor ist mir nicht bange. Im Original: My Name's Phil, I'm over the hill, but the best news is that I never spill.
—aus Der Turm (orig. The Dark Tower), S. 347

Stammt aus dem Artikel Phil. Gruß Wörterschmied 17:17, 11. Mai 2008 (CEST)

Wenn ich ehrlich bin weder noch! Ist zwar keine wörtliche, doch aber eine gelungene Übersetzung, die versucht, den Reim beizubehalten. Klar sagt Phil im Deutschen nicht dasselbe, aber ich denke, das ist so ein Fall, wo ein Übersetzer eine Entscheidung treffen muss - mal ehrlich, mit welcher Übersetzung hättest du hier keinen Antrag gestellt?^^ Croaton 21:11, 11. Mai 2008 (CEST)

Stimme dir zu, Croaton. Der arme Wulf Bergner muss schon genügend Schläge einstecken. Zur Abwechslung hat er hier das wahrscheinlich Beste aus der gesamten Situation gemacht. Cheers! --Tiberius 21:14, 11. Mai 2008 (CEST)

Na ok, zugegeben, da hat der gute WB wirklich nochmal was gut hinbekommen :-)

Kannst du auch nochmal bitte bei AÜ gucken? Hab nen Absatz zu Jane Bond reingesetz - weiß nicht, ob das besser zu Sprachbarrieren passieren würde :-/ Aber erwähnenswert fände ich die Neukreationen schon^^ Gruß Wörterschmied 19:59, 14. Mai 2008 (CEST)

Machine Fucking Head

Tut mir Leid wegen dem Machine Fucking Head. Habe meinen Benutzernamen bei KingWiki mit dem von Wikipedia verwechselt

Alles klar! Bitte nicht vergessen, deine Nachrichten mit viermaliger Tilde zu "unterschreiben", also ~~~~; jetzt kann ich es natürlich zuordnen, aber natürlich nicht immer! Croaton 20:45, 13. Mai 2008 (CEST)

In ordnung --Slayer 4 Ever 20:48, 13. Mai 2008 (CEST)

Bürokroaton

Hi, vielleicht hast du schon gesehen, womit ich heute angefangen habe - habe ich jetzt alle nötigen Formalia erledigt (hier n Namen eintragen, dort was ankreuzen, etc), damit du deine 2,50€ Bürokratiegebühren bekommst?^^

Nochwas: Warum setzt du nicht den Portalhinweis zum Bachman-Portal in deine Artikel zu Der lange Gang oder Straßenarbeiten? Wäre doch sinnvoll, solange diese Romane keine eigenen Portale haben oder? Gruß Wörterschmied 17:55, 19. Mai 2008 (CEST)

Hallo! Schön, dass du mit der monströsen IA anfängst und brav den Bürokratiekram erledigst! Viel Spaß bei der Arbeit! Bezüglich des RB-Portals: Nun, ich erinnere mich an eine Diskussion (weiß nicht mehr, wo), als wir uns - noch bevor das Portal fertig war - darauf geeinigt hatten, darauf nur von den Romanen selbst aus zu verlinken ... Sinnvoll fände ich es eigentlich auch, natürlich vor allem von den IAs aus. Vielleicht gehe ich ja noch mal drüber, wenn kein Widerspruch kommt! Kann es sein, dass du außer Todesmarsch noch keinen RB-Roman kennst? Lohnen sich zwar nicht alle, sind aber ein paar Perlen dabei, die man nicht versäumen sollte! (Vor allem freilich Regulator!) Croaton 18:05, 19. Mai 2008 (CEST)

Hab nur Todesmarsch gelesen, Der laufende Mann die nur ersten 10 Seiten und bei Dünner den Film geguckt...

Bei der Diskussion war auch noch nicht abzusehen, dass demnext die ganzen Artikel dazu kommen sollten. Ich denke jetzt macht es schon Sinn, da insgesamt bestimtm 50 Artikel zu RB existieren oder? Wörterschmied 18:10, 19. Mai 2008 (CEST)

Ich merk's mir mal vor für demnächst. Komm übrigens bloß nicht auf die Idee, den schwachsinnigen Schwarzenegger-laufenden-Mann-Film anzuschauen, der tut weh und hat mit dem Buch niente zu tun! Auch der dünne Film kann mit dem Buch nicht mithalten, also, ran an die Originale! Bin ganz froh, dass ich jetzt alle durch habe - Sprengstoff war mir lang ein Dorn in Auge und hat sich auch wieder als echt zäh erwiesen. Dafür gönne ich mir mal wieder 1408 für die IA ... Croaton 18:15, 19. Mai 2008 (CEST)