|
|
Zeile 2: |
Zeile 2: |
| [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv November|Archiv: November]]<br> | | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv November|Archiv: November]]<br> |
| [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Dezember|Archiv: Dezember]]<br> | | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Dezember|Archiv: Dezember]]<br> |
| + | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar|Archiv: Januar]]<br> |
| [[Benutzer:Croaton/Experimentierseite]] | | [[Benutzer:Croaton/Experimentierseite]] |
| __TOC__ | | __TOC__ |
− | ==Absurde Übersetzungen hoch 3!==
| |
− | Hi Croaton, wie wäre es mit einer speziellen Absurde-Übersetzungen-Seite für ''[[Love]]''? Die vielen Neologismen gehen in der deutschen Version ja vollkommen gegen 0! Vielleicht könnte man eine Liste schreiben, wo das Originalwort, der Übersetzungs''versuch'' und die eigentliche Bedeutung offenbart werden. Habe mir beim Lesen schon einige Notizen dazu gemacht. Was meinst du?
| |
− |
| |
− | PS: Ähnliches habe ich auch schon mal [[Diskussion:Alfie Zimmers Toiletten-Sprüche|hier]] begonnen für Alfies Toilettensprüche. Werd heute Abend mal den Rest davon fertig machen, wenn du Lust hast, kannst dir ja mal das Bisherige angucken, ob das so richtig übersetzt ist ;-) Gruß, [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:06, 3. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :Bin ich sehr dafür, finde auch deine obige Seite echt gelungen - werd am Wochenende erst einen genaueren Blick darauf werfen können. Ja, ''Love'' ging echt daneben, kein Wunder, dass die deutschen Leser diesen Roman eher als Witz empfinden ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:29, 3. Jan. 2008 (CET)
| |
− | ::Ja, ich habe auch fast ein Jahr mit mir gerungen das Buch endlich zu lesen, obwohl es schon ewig bei mir im Regal stand. Aber auf Englisch ist es echt lesenswert! (Bin grad da, wo Manda-Bunny zum Arzt gebracht wird.) Werd mal eine Liste anfertigen mit den Wörtern, die ich bis jetzt habe... weiß nur noch nicht wo :-(
| |
− | {{cquote|Hey, looka me! Looka me! You not numbah one crazy baby, I numbah one! ... you also numbah one speed-devil baby.}}
| |
− | ::Hätte mich fast bekotzt vor Lachen!^^ [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:46, 3. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :::Kannst ja erst einmal eine [[Benutzer:Wörterschmied/Experimentierseite|Experimentierseite]] aufmachen wie ich und die Seite dann später [[Love: Übersetzung]] nennen. Wie wär's? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:52, 3. Jan. 2008 (CET)
| |
− | ::::Habs [[Benutzer:Wörterschmied/Forschungslabor#Love|hier]] mal angefangen. Kannst ja mal rüberschauen, wenn du Zeit hast :-) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:10, 3. Jan. 2008 (CET)
| |
− |
| |
− | ==Die Kiste==
| |
− | Danke nochmal für die Verbesserungen in der [[Die Kiste: Inhaltsangabe|Inhaltsangabe]] zu [[Die Kiste|der Kiste]]. Ich glaube diese Geschichte ist eine richtige Herausforderung für eine Inhaltsangabe. Der Wechesl vom Dialog der Herren und der eigentlichen Geschichte ist am Anfang noch recht gut zu umgehen - zum Schluß jedoch saß ich da, und wusste einfach nimmer, wie ich weitermachen soll. Hoffe, es ist jetzt gut so, wie es ist. Wenn nicht, gib mir ruhig nochmal Bescheid. Eines habe ich mal wieder erkannt: Ich bin kein Inhaltsangaben-Typ! ;) Viele Grüße -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 12:30, 5. Jan. 2008 (CET)
| |
− |
| |
− | ==Toilettensprüche, Teil 2==
| |
− | Danke für die Mithilfe! Auf "pouti" kommt man auch nur, wenn man mitspricht! Ist das geil! :-D
| |
− |
| |
− | Soll ich den Artikel jetzt durch die Tabelle ersetzen? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 13:31, 5. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :Kannst du machen; ich würde aber den Einleitungsabschnitt lassen (vielleicht etwas abgewandelt)! Gute Arbeit! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 13:36, 5. Jan. 2008 (CET)
| |
− | ::Ja, das mit der Einleitung hatte ich auch vor :-D Die Geschichte allein ist zwar nicht der Knüller, aber allein die Sprüche sind der Hammer! (werd wohl mal meine Top10 KGs auflisten, fällt mir grad ein!^^) Gruß, [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 13:54, 5. Jan. 2008 (CET)
| |
− |
| |
− | == Für das Buick Portal ==
| |
− |
| |
− | {{Portal/Buick}} zum Einbinden einfach <nowiki>{{Portal/Buick}}</nowiki> nehmen :) Cheers und viel Spaß noch mit dem Portal --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]]
| |
− | :Danke schön! Aber das ist noch ein wenig Zukunftsmusik! Bastle zwar schon eifrig, muss aber erst mal einige rote Links blaumachen, bevor ich das dann reinstelle! Gruß, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 21:32, 5. Jan. 2008 (CET)
| |
− | ::Frage: wollen wir der Übersicht halber mal diese ganzen '''Weiterführung_'''Bla, '''Portal/'''Blubb und '''Portalhinweis/'''Tralala in '''Portal/'''Einheitsfront umbenennen? Besser: wäre es möglich ohne dass man alles manuell nachtragen muss? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:56, 5. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :::Ich persönlich finde die '''Weiterleitungen''' in den Kästen am Artikel-Ende sehr praktisch, weil man dann nicht immer erst wieder zurück zum Portal muss und eben, wie der Name schon sagt, gleich weitergeleitet wird. Das sollte nicht verlorengehen! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 21:59, 5. Jan. 2008 (CET)
| |
− | ::::Sollen sie auch!^^ Ich meinte, dass wir die '''Namen für die Portalhinweise''' alle vereinheitlichen...<nowiki>{{Portal/Dinx}} zum Beispiel</nowiki>. Wir haben inzwischen vier verschiedene Varianten bei der Namensfindung und irgendwann sieht man dann nicht mehr durch! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 22:55, 5. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :::::Ab nach [[KingWiki:Verbesserungsvorschläge]] mit den Portalhinweisen, oder? Zum Buick-Portal:Das sieht auch mit den roten Links ziemlich gut aus und könnte ruhig veröffentlicht werden! Gruß, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 23:16, 5. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :Okay, hab [[Portal:Der Buick]] reingestellt! Hab auch den Portalhinweis gelegt - aber dann ist mir aufgefallen, dass er in den Text reinragt, nicht wie sonst oben abgesetzt ist. Kann man da noch was machen? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:57, 5. Jan. 2008 (CET)
| |
− | ::Hi Croaton! Eine Frage zu der Buick-Kategorie: Warum hattest Du die bei [[Bradley Roach]] und [[Bibi Roth]] wieder rausgenommen? Hab ich mal wieder irgendwas verpasst oder war es noch nie fix, dass wir für jeden Roman eine Kategorie anlegen? Ich glaube ich werde alt ... Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 08:52, 8. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :::Ich gebe zu, dass ich mich mit den elenden Kategorien bald auch nicht mehr auskenne. Für den Buick ist noch keine angelegt, deshalb hatte ich sie rausgenommen. Wie soll's jetzt werden? Eine [[:Kategorie:Der Buick]] anlegen und dann auch noch eine [[:Kategorie:Charakter aus Der Buick]] usw.? Wie an anderer Stelle angemerkt, wird mir das persönlich etwas viel, wenn wir ja auch Weiterleitungen und Portale haben ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 12:21, 8. Jan. 2008 (CET)
| |
− | ::::Würde beim Buick nur ''Kategorie:Der Buick'' nehmen. Die ''Charakter aus...'' sind bisher nur beim DT (um Statistik-Ziel zu unterstützen) und beim letzten Gefecht (Auf Grund der großen Anzahl) erstellt und dürften dort auch bleiben (hoffe ich). [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 10:32, 9. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :::::Also ''Charakter aus ...'' finde ich auch übertrieben; zumindest bei den "normalen" Romanen. Wenn Du willst, kann ich Dir gern behilflich sein; Kategorie anlegen und die schon bestehenden Artikel kategorisieren. Viele Grüße -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:52, 9. Jan. 2008 (CET)
| |
− | Für mich bleibt die Frage: Was "bietet" das Anklicken der Kategorie mir in so einem Fall, was ich nicht auch auf den Weiterleitungen finde? Das Portal hat seine Berechtigung, weil es etwas ausführlicher Ordnung in das Ganze bringt - die Kategorie zeigt nur eine alphabetische Aufstellung dessen, was in beiden (Weiterleitung und Portal) schon steht! Es geht mir nicht um die Arbeit (gibt ja genug fleißige Helfer!), nur um den Sinn. Für mich sind nur '''buchübergreifende''' Kategorien echt nützlich ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 16:46, 9. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :Hi Croaton! Habe nun gestern Deine [[Polizeicodes]] entdeckt, und ich muss sagen, dass ich schockiert bin!!! Was denken sich eigentlich die [[Übersetzer]] bei ihrer Arbeit? Sind die zu faul, um alles zu übersetzen, oder wie handhaben die das? Was geht in diesen Köpfen vor, wenn sie entscheiden, das ein oder andere aus einem Buch zu streichen? Ich kapier das nicht! Es sollte ein Gesetz geben, das sowas verbietet. Ich weiß nicht, ob ich mit meinen 30 Jahren noch in der Lage bin, mein Englisch so aufzupolieren, dass ich auch alles im Original verstehen würde - es regt mich grad tierisch auf, dass einer meiner Lieblinge gleich um NEUN Codes gekürzt wurde. Ich mag mir gar nicht vorstellen, was sonst noch so alles fehlt. VIELEN DANK für die Liste und die Übersetzung! Da könnte sich der ein oder andere Übersetzer ruhig ne Scheibe von abschneiden. Viele Grüße (und das musste jetzt einfach mal raus) -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:52, 18. Jan. 2008 (CET)
| |
− | ::Hallo! Naja, ganz so schlimm ist es auch nicht, denn die Codes wurden ja nur nicht ''als Codes'' übersetzt - inhaltlich ging dadurch nichts verloren! Also, wenn im Original jemand sagt, "I'm 20-base" und der Übersetzer gibt das wieder mit "Ich bin unterwegs zur Kaserne" ist nur der Code weg, der Inhalt aber noch da. Immerhin ... Gruß, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:22, 18. Jan. 2008 (CET)
| |
− |
| |
− | == für die Aussprache ==
| |
− |
| |
− | Grüß dich,<br/>Bin gestern über [http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_IPA-Zeichen diese Liste] gestolpert. Wäre das sowas wie eine Hilfe für dich und die Aussprache? Eventuell könnte man die Liste (vielleicht ohne die Klicklaute^^) ja auch bei uns übernehmen und die Zeichen nutzen. Gruß, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 10:29, 9. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :Grundsätzlich gut, die hatte ich auch schon gesehen, nur dass es (zumindest mir!) nicht gelingt, die mir fehlenden Zeichen (z.B. das unter "Z" stehende Lautzeichen für die Aussprache des "J" in "Journal") von dort hierher zu kopieren. Genau die nämlich erscheinen bei der Bearbeitung nur als Viereck, nicht als Laut ... Oder stelle ich mich einmal mehr wieder dumm an? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:01, 9. Jan. 2008 (CET)
| |
− |
| |
− | ==Pflichtbeitrag==
| |
− | [[Drei: Rezension|2,50€]] für Croaton! Morgen kommt [[Tot: Rezension]] dran, muss mir nur noch überlegen, wie ich dabei einen Bezug finde, um J.K.Rowling in die Scheiße zu ziehen (bei [[Schwarz: Rezension]] und [[Drei: Rezension]] ist mir das hoffentlich recht unauffällig geglückt^^), bis denn! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 22:34, 10. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :Werd ich gelyncht, wenn ich zugebe, dass ich die Potter-Bücher mag? Verstehe nicht so ganz, was diese "unauffälligen" Seitenhiebe hier sollen ... Wirst doch nicht neidisch sein auf die liebe J.K.? (: [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:17, 10. Jan. 2008 (CET)
| |
− | ::Hab nichts gegen [[Harry Potter]], sind spannende Bücher. Aber Rowling kotzt mich an mit ihrer verweichlichten Art und Konsequenzlosigkeit. Jeder kennt HP, aber über den Turm redet keiner, obgleich dieser 19mal tiefsinniger ist! Hab mir deshalb vorgenommen in allen DDT-Rezension kleine Sticheleien reinzusetzen [muss nur aufpassen, dass ich mich nicht wieder in Rage rede dabei (war Anlass mit ner Freundin Schluss zu machen^^)], Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:55, 11. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :::[[Tot: Rezension|TEIL Drei^^]] und [[Glas: Rezension|Glas]] sind fertig! Sorry, habs gestern nicht mehr geschafft, hoffe es reichte noch für die Pommes^^ Wie immer: Buchstabendreher dürfen behalten oder korrigiert werden. Viel Spaß beim<br/>
| |
− | :::(Editieren) <br/>
| |
− | :::Lesen! (morgen folgt Teil V!) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 18:48, 12. Jan. 2008 (CET)
| |
− |
| |
− | ==Inhaltsangaben==
| |
− | Hi, ich versuche grad die Roman-Inhaltsangaben zu vereinheitlichen! Wie gefällt dir folgendes Konzept?
| |
− |
| |
− | ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
| |
− | {{Portal/Inhalt}}
| |
− | '''Inhaltsangabe zu XXX (Teil XX)'''<br/>
| |
− | :Zu Teil XX+1 der Inhaltsangabe geht es <nowiki>[[Link|hier entlang]]</nowiki>.
| |
− |
| |
− | Der Roman bla bla bla einleitender Fließtext. Fließtext. Fließtext. Fließtext. Fließtext. Fließtext. Fließtext. Fließtext. Fließtext. Fließtext. Fließtext. Fließtext. Fließtext. Fließtext. Fließtext. Fließtext. Fließtext. Fließtext. Fließtext.
| |
− |
| |
− | Dieser Teil der Inhaltsangabe beinhaltet die Kapitel Fix bis Foxy.
| |
− |
| |
− | '''Anmerkung:''' Die Überschriften sind frei gewählt und dienen der Übersicht.
| |
− | ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
| |
− |
| |
− | Diese Struktur hab ich schon mal bei [[Schwarz: Inhaltsangabe (Teil I)]] angewandt (Im Vergleich z.B. zu [[Das Mädchen: Inhaltsangabe (Teil I)]])
| |
− |
| |
− | Was hältst du davon? Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:11, 12. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :Sieht gut aus, finde nur, dass der Titel in der ersten Zeile ''kursiv'' sein sollte. Außerdem sollte bei der Anmerkung klar sein, ''welche'' Überschriften frei gewählt und welche vom Autor so vorgegeben sind. Kriegst DU was dafür bezahlt, wenn hier alles einem Schema folgt?! ^^ Wenn du die anderen Inhaltsangaben anpassen magst, gerne; ich halte mich dann bei den zukünftigen dran, okay? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 22:25, 12. Jan. 2008 (CET)
| |
− | ::Ja, klar, der Text oben ist auch nur ein Beispiel und in den Artikeln dann auch richtig ausformuliert^^ Ich würde die Überschrift wie bei allen anderen Artikeln auch '''fett''' machen, da sich das besser liest - aber letztendlich Geschmackssache! Ok, ich bring dann die restlichen Inhaltsangaben auf einen Nenner. Zu meinen Motiven: kannst dir mal den neuen Text meiner Benutzerseite durchlesen ;-) Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 22:44, 12. Jan. 2008 (CET)
| |
− |
| |
− | ==Duma Key==
| |
− | Hi, ich seh schon, dass du auch schon ganz heiß auf ''[[Wahn|Duma Key]]'' bist. Holst du dir gleich das Original (wenn es denn in den Handel kommt, werd glaube ich mal ne Mail an Thalia-Buchhandlung schreiben)? Ähnlich wie bei Nebel und 1408 sollten wir hier schnell was auf die Beine stellen dazu, oder? Da kriegen wir viele neue Leser ins Wiki^^ Ich hab [[Benutzer:Wörterschmied/Portal-Übung|hier]] schon mal n kleinen Portal-Versuch gebastelt. Was hältst du davon? Solange das dt. Buch noch nicht draußen ist, reichen solche Low-Level-Infos zum Anfüttern und Interesse wecken oder? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 15:48, 13. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :Hab mein Exemplar schon (vor Monaten!) beim amazon vorbestellt, das klappt immer ganz gut. Komme leider aber "erst" in der ersten Februarwoche dazu! Bevor es untergeht: Habe dir [[Benutzer Diskussion:Wörterschmied/Portal-Übung|hier]] und [[Vorlage Diskussion:Wahn/Verknüpfungen|hier]] was auf die Diskussionsseiten geschrieben! Ich denke auch, wir sollten uns vor dem Ansturm wappnen! ^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:05, 13. Jan. 2008 (CET)
| |
− | ::Habe [[Benutzer Diskussion:Wörterschmied/Portal-Übung|hier]] und [[Vorlage Diskussion:Wahn/Verknüpfungen|hier]] mal geantwortet (ich bin echt für ne [[KingWiki:Erinnerungen|Erinnerungsliste]]!) Das Portal ist in den Farben des US-Covers. Da es im Moment noch nicht wirklich mit Inhalt glänzt, soll wenigstens das Ambiente stimmen^^. Ich werd mir gleich Notizen machen und versuchen eine komplette Chara-Liste zu erstellen. Soll ja 600 Seiten haben, also reichlich Stoff zum Lesen und Schreiben. Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 18:01, 13. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :::Okay! Stellst du die Chara-Liste gleich wieder zum Abhaken hier rein? Kannst dir ja die Rosinen vorab rauspicken!! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:03, 13. Jan. 2008 (CET)
| |
− | ::::Nebencharas kann ich ja gleich erfassen, aber werd auf jeden Fall alle i-wie aufführen und dann auf ner Experimentierseite auflisten! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 18:07, 13. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :<big>HAST DU'S? HAST DU'S? HAST DU'S?</big>
| |
− | :Das Cover ist echt geil! Und die holographishe Schrift erstmal!!! Muss schnell Love zu Ende lesen, Zack ist weg, aber i-was kommt noch... egal, noch 20 Seiten, inner halben Stunde kann ich mit Duma anfangen!!! :-))))))))
| |
− | [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 17:51, 22. Jan. 2008 (CET)
| |
− | ::Du bist ja echt im WAHN! Hab bislang nur das Hörbuch, werde das Buch aber morgen in Händen halten!! Viel Spaß damit und nichts verraten, denn ich komme erst später dazu! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:42, 22. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :::Jepp bin ich^^ Welche Ausgabe holst du dir? Ich find die amerikanische hübscher^^ Ok, werd nichts verraten...
| |
− | :::'''Spoiler:''' <showhide><hide>Die Handlung spielt in Florida.</hide></showhide>
| |
− | :::Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 18:47, 22. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :Kannst du etwas auf mich warten? Bin noch Anfang Kapitel 2^^
| |
− | :Hab schon mal [[Edgar Freemantle]] angelegt. Morgen kommen [[Duma Key (Ort)]] und [[Big Pink]] dran. Kannst ja schon mal Eddie angucken, ob da noch was zu ergänzen sei.
| |
− | :PS: "Sara (Remake)"? da habe ich vorhin schon ''Love'' eingeordnet (siehe [[Love: Rezension|hier]])^^ [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 22:51, 23. Jan. 2008 (CET)
| |
− | ::Passt so, aber wäre es nicht geschickter, alle Artikel erst einmal offline zu schreiben und dann erst, also fertig, reinzustellen? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:00, 23. Jan. 2008 (CET)
| |
− | Ich stelle mir das so vor:
| |
− | :Du stehst im Laden, hast den neuen King in der Hand und überlegst dir ob du ihn kaufst, für 24,80 und dann noch auf englisch (stell dir vor, du bist kein Wiki-Mitarbeiter und Englisch-Lehrer^^), überlegst du als Durchschnittsfan 2mal. Du gehst dann generell ohne das Buch nach hause und googelst aus, ob sich das Buch lohnt. Hier findest du dann einige wesentliche Infos über den Roman (Hauptfiguren und - orte, Allgemeines über den Roman ohne große Spoiler) und gehst dann nexten Tag zurück in den Laden und kaufst dir das Buch ;-)
| |
− | Dafür habe ich das Portal angelegt! (Das wirklich Wichtige kommt natürlich erst wenn ich das Buch fertig und nen besseren Überblick hab) Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 23:08, 23. Jan. 2008 (CET)
| |
− |
| |
− | ==Wochenschau==
| |
− | Boar, war das ne stressige Woche^^ Hab ich i-was wichtiges verpasst? Werd spätestens ab Montag wieder voll dabei sein! :-) Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 17:59, 18. Jan. 2008 (CET)
| |
− | :Hab schon gedacht, du hast keine Lust mehr! ^^ Nö, ich denke, es ist soweit alles beim Alten! Es gibt ein paar neue Kategorie und so, aber das siehst du dann ja. Bei mir ist's auch stressig: Hab mir viel vorgenommen, weil ich mit ''[[Carrie]]'' eine unerlaubt monströse Baustelle vorgefunden habe! Da hab ich mir was vorgenommen! ;) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:50, 18. Jan. 2008 (CET)
| |
| | | |
| ==Häuser, die nicht Pink sind== | | ==Häuser, die nicht Pink sind== |
| Hi, sitz' [[Benutzer:Wörterschmied/Portal-Übung|hier]] grad am Portal von [[Das Schwarze Haus]] - wolltest du das machen oder bald ne Inhaltsangabe dazu schreiben? Ich glaube du bist kein großer Fan davon, oder? Nur damit es keine Überschneidungen gibt. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:39, 27. Jan. 2008 (CET) | | Hi, sitz' [[Benutzer:Wörterschmied/Portal-Übung|hier]] grad am Portal von [[Das Schwarze Haus]] - wolltest du das machen oder bald ne Inhaltsangabe dazu schreiben? Ich glaube du bist kein großer Fan davon, oder? Nur damit es keine Überschneidungen gibt. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:39, 27. Jan. 2008 (CET) |
| :Also, das mit dem Buch ist komisch. Nach dem ersten Lesen fand ich es einfach nur genial! Dann habe ich es ein zweites Mal lesen wollen und hab' nicht mehr richtig rein gefunden ... Also, die Inhaltsangabe würde ich schon gerne irgendwann einmal machen; alle Charaktere etc. dürft ihr gerne haben! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:35, 27. Jan. 2008 (CET) | | :Also, das mit dem Buch ist komisch. Nach dem ersten Lesen fand ich es einfach nur genial! Dann habe ich es ein zweites Mal lesen wollen und hab' nicht mehr richtig rein gefunden ... Also, die Inhaltsangabe würde ich schon gerne irgendwann einmal machen; alle Charaktere etc. dürft ihr gerne haben! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:35, 27. Jan. 2008 (CET) |