Diskussion:Ringelrätselreihen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K |
|||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Du beschwerst dich über fehlende Kategorien? :-D :-D :-D | :Du beschwerst dich über fehlende Kategorien? :-D :-D :-D | ||
:Auf jeden Fall: [[:Kategorie:Tot]] und [[:Kategorie:Glas]] fehlen noch! Mehr würde ich nicht reinnehmen. Verstehe bis heute nicht, wozu das Buch gut sein sollte - genützt hat es überhauptnichts! :-P [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:44, 25. Jan. 2008 (CET) | :Auf jeden Fall: [[:Kategorie:Tot]] und [[:Kategorie:Glas]] fehlen noch! Mehr würde ich nicht reinnehmen. Verstehe bis heute nicht, wozu das Buch gut sein sollte - genützt hat es überhauptnichts! :-P [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:44, 25. Jan. 2008 (CET) | ||
+ | ::Wie, was, wo! (Hör nicht hin, armes Buch, er weiß es nicht besser!) Freilich hat es genützt! Es hat Eddies Sinn für Rätsel geschärft, die Diskussion über Rätsel überhaupt erst angefacht und beim Leser die Spannung geschürt, was es damit wohl auf sich hat! Pfff, Banause!^^ Okay, mach gleich nen Nachtrag!! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:48, 25. Jan. 2008 (CET) |
Version vom 25. Januar 2008, 20:48 Uhr
Irgendwie fehlt mir hier selbst noch eine Kategorie ... Aber ist das Buch ein magischer Gegenstand? Wie könnte man es in das Portal integrieren? Croaton 20:27, 25. Jan. 2008 (CET)
- Du beschwerst dich über fehlende Kategorien? :-D :-D :-D
- Auf jeden Fall: Kategorie:Tot und Kategorie:Glas fehlen noch! Mehr würde ich nicht reinnehmen. Verstehe bis heute nicht, wozu das Buch gut sein sollte - genützt hat es überhauptnichts! :-P Wörterschmied 20:44, 25. Jan. 2008 (CET)
- Wie, was, wo! (Hör nicht hin, armes Buch, er weiß es nicht besser!) Freilich hat es genützt! Es hat Eddies Sinn für Rätsel geschärft, die Diskussion über Rätsel überhaupt erst angefacht und beim Leser die Spannung geschürt, was es damit wohl auf sich hat! Pfff, Banause!^^ Okay, mach gleich nen Nachtrag!! Croaton 20:48, 25. Jan. 2008 (CET)